Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato
3 ore fa, Litra68 dice:

Sarebbe interessante rivederlo

Buonasera Alberto e buonasera a tutta la sezione.

Ho in Collezione dei falsi d'epoca Napoletani :

tre pezzi suberati, una Piastra e due Tari' per Ferdinando IV. 

Ottenuti applicando su un tondello di metallo vile, due lamine in argento precedentemente "pressate" su ognuna delle facce della moneta da riprodurre, poi saldate lungo il taglio per farle stare ferme.

Di seguito gli esemplari dei Tari', uno  con data non leggibile e l'altro un 1794  "calcato" sul rarissimo SICLIAR 

20211103_193911.jpg

20211103_193929.jpg

Il SICLIAR 

20211103_194002.jpg

20211103_194026.jpg

  • Mi piace 4

Inviato
Il 2/11/2021 alle 23:25, Litra68 dice:

oppure un carlino vero di argento sottoposto a doratura in epoca postuma a mo di medaglietta, ma in tal caso dovrebbero esserci segni di appiccagnolo..

Ciao Alberto, si è dimostrato esattamente così come avevi immaginato.

La moneta ha una leggera doratura e presenta il distacco di metallo al bordo , causato dalla rimozione dell'appiccagnolo.

Usato come medaglietta quindi.


  • 2 settimane dopo...
Inviato

Buondi'

Riunione della famigliola dei Tari' di Ferdinando II. 

Tutti rigorosamente falsi d'epoca, ottenuti con svariate tecniche e leghe di metalli indecifrabili.

IMG-20211119-WA0006.jpg

IMG-20211119-WA0007.jpg

IMG-20211119-WA0008.jpg

  • Mi piace 8

Inviato

Interessante documento conservato presso l'ASN testimoniante l'arresto dei falsamonete (si noti che venivano falsificate anche monete di rame) e il ritrovamento degli attrezzi utilizzati per fabbricare moneta falsa. Siamo nel 1849.

spacer.png

spacer.png

  • Mi piace 5
  • Grazie 2

Inviato
9 minuti fa, demonetis dice:

Interessante documento conservato presso l'ASN testimoniante l'arresto dei falsamonete (si noti che venivano falsificate anche monete di rame) e il ritrovamento degli attrezzi utilizzati per fabbricare moneta falsa. Siamo nel 1849.

spacer.png

spacer.png

Ciao, innanzitutto volevo ringraziarti per le interessanti notizie che condividi, inoltre volevo chiederti una cosa: ma in archivio a Napoli è possibile fare delle fotocopie dei documenti?...

Grazie per l'eventuale risposta...


Inviato
3 minuti fa, gennydbmoney dice:

Ciao, innanzitutto volevo ringraziarti per le interessanti notizie che condividi, inoltre volevo chiederti una cosa: ma in archivio a Napoli è possibile fare delle fotocopie dei documenti?...

Grazie per l'eventuale risposta...

Ciao, solo fotografie con propri mezzi senza alcun costo da corrispondere.

  • Grazie 1

  • 3 settimane dopo...
Inviato

Carlo II

4 Tari'

Falso suberato.20211207_201720.jpg.25961e2a15de190dac81e7013553e8ea.jpg20211207_201738.jpg.079e6708a442efb063770560776fba46.jpg


  • 3 settimane dopo...
Inviato

Buonasera a tutti, continuo a condividere in questa discussione specifica sui falsi nelle monete e nelle medaglie. 

Oggi vi faccio vedere ciò che rimane di un falso d'epoca di una piastra di Ferdinando II  1840-1851.

Secondo voi chi è stato a ridurlo così 

20211227_200247.jpg

IMG-20211227-WA0032.jpg

IMG-20211227-WA0033.jpg

  • Mi piace 3

Inviato (modificato)
2 minuti fa, Rocco68 dice:

Buonasera a tutti, continuo a condividere in questa discussione specifica sui falsi nelle monete e nelle medaglie. 

Oggi vi faccio vedere ciò che rimane di un falso d'epoca di una piastra di Ferdinando II  1840-1851.

Secondo voi chi è stato a ridurlo così 

20211227_200247.jpg

IMG-20211227-WA0032.jpg

IMG-20211227-WA0033.jpg

Colore e porositá non mentono?

Visti cosí Rocco,sembrano quei " ventaglietti" di sfoglia zuccherati?

Modificato da caravelle82

Inviato

Molto interessante Rocco, mi ricorda quel tipo di monete che venivano rotte a metà od a un quarto x diventare più spendibili ( vedi i ritrovamenti delle monete spagnole nei naufragi ). Pertanto puoi dire di essere in possesso dell'unico 30 grana conosciuto!  ?  

  • Haha 1

Inviato

Buonasera,

Altro falso d'epoca trovato sul noto sito:

Carlo II 

8 Grana 1688

Al momento non ho i dati ponderali inquanto è ancora sigillato in perizia .

Perizia su cui è riportato il metallo del pezzo  (CU) e stranamente sul retro del cartellino riporta " moneta autentica garantita" e sotto la firma.

Conosco la Numismatica per la serietà e correttezza  che la contraddistingue e sono loro cliente da anni ormai, ma non riesco a capire come è stato possibile che un simile falso riporti in perizia quella dicitura.

Mi piacerebbe leggere i vostri commenti a riguardo.

Un caro saluto,

Rocco.

 

 

IMG-20211229-WA0032.jpg

20211229_181713.jpg

20211229_181841.jpg

20211229_181952.jpg

  • Mi piace 1

  • 3 settimane dopo...
Inviato

Ciao a tutti,

posto un falso d'epoca - 10 Tornesi 1858 della mia collezione

1738137567_10TORNESI1858FALSOEPOCA_d.thumb.jpg.d39310105421193bbc0d07848c11d4ff.jpg1250911943_10TORNESI1858FALSOEPOCA1858_r.thumb.jpg.a0babd4a467c713d651aac760bb4f5a2.jpg

 

la prima cosa che questa moneta ispira è una sensazione quasi di fastidio perchè è spontaneo dire: “ Come hanno fatto i falsari a coniare un ritratto così brutto di Ferdinando II° ? “. Eppure se lo guardate bene, si nota un certo impegno nel ritrarre il Re, probabilmente bulinato sul conio o forse una volta coniato, cercando di renderlo verosimile ed ingannare i poveri sprovveduti che lo accettavano come originale. La moneta , pur artigianale, è stata coniata sicuramente in un bel numero di pezzi e nonostante il ritratto grottesco del Re, ha sicuramente ingannato molte persone. Affermo questo in quanto finora mi risultano almeno 3 pezzi “sopravvissuti”.

Questo è stato postato da @Rocco68

1063625372_10TORNESI1858FALSODEPOCAROCCO_d_resize.jpg.3dfa003fb56b4e67e57b0339bb34bae4.jpg1613315818_10TORNESI1858FALSODEPOCAROCCO_r_resize.jpg.20b1a596fbfad9a0244d6bc0d2734b50.jpg

 

e quest'altro trovato sul Web

1705410263_10TORNESI1858FALSODEPOCA_02_d.jpg.08c9da03f8688d0898f88c6cd57c4c7c.jpg1904566151_10TORNESI1858FALSODEPOCA_02_r.jpg.5284fbcb54ea72630f04583a42309568.jpg

 

Il D/ è simile e presenta delle eccedenze di conio comuni. Il R/ è invece diverso nelle tre monete e questo fa sorgere qualche dubbio sul fatto che provenga dallo stesso conio.

Mi piacerebbe sapere il Vostro parere al riguardo.

Saluti a Tutti, Beppe

 

 

 

  • Mi piace 3

Inviato (modificato)

Buonasera a tutta la sezione.

Ciao Beppe pure i falsi d'epoca collezioni?

?

38 minuti fa, giuseppe ballauri dice:

quest'altro trovato sul Web

Questo esemplare proviene dalle prime coniazioni del falsario, lo si deduce dalla freschezza del conio e dai particolari ben distinguibili , vedi Corona e data.

Il mio esemplare invece fa parte delle ultime emissioni di questo falso.

Ma sia i dritti che i rovesci sono uguali.

Beppe, ne condividi anche il taglio?

Modificato da Rocco68
  • Grazie 1

Inviato
2 minuti fa, Rocco68 dice:

Buonasera a tutta la sezione.

Ciao Beppe pure i falsi d'epoca collezioni?

?

Questo esemplare proviene dalle prime coniazioni del falsario, lo si deduce dalla freschezza del conio e dai particolari ben distinguibili , vedi Corona e data.

Il mio esemplare invece fa parte delle ultime emissioni di questo falso.

Ma sia i dritti che i rovesci sono uguali.

Beppe, ne condividi anche il taglio?

Ciao Rocco

Il tuo ho notato,sembrerebbe esser piú sgamabile come falso,specie dal rovescio,causa la superficie della moneta con rilievi impastato/evanescenti?

Bellissimi tutti e tre,sia chiaro?

Le labbra secondo me,potrebbero esser state curiosamente ritoccate.

Saluti


Inviato

Immagine proveniente dalla rete di un bel falso d'epoca di Carlino del 1794 in leghe di metalli bianchi.

Sembrerebbe a prima vista ottenuto per coniazione e che abbia circolato.

Millesimo il 1794 molto falsificato, sul forum ( con questo ) ne sono stati condivisi 4 esemplari tutti diversi per metallo e  da un giudizio visivo,  ottenuti per coniazione.

 

Il venditore lo giudicava autentico.

 ?

 

20220119_220844.jpg

20220119_220904.jpg

  • Mi piace 1

Inviato

Condivido il mio esemplare

20220119_222356.jpg

20220119_222338.jpg

  • Mi piace 1

  • 3 settimane dopo...
Inviato

Carlo III 

Mezza Piastra 1750,

peso grammi 7,76 , diametro 34mm

Metallo bianco,  ottenuto per fusione.

 

Questo è il mio primo falso d'epoca per Carlo III.

IMG-20220210-WA0027.jpg

IMG-20220210-WA0023.jpg

  • Mi piace 4

Inviato (modificato)

Soprattutto nel decoro del taglio.

Dovrebbe essere con foglie in rilievo.

IMG-20220210-WA0024.jpg

IMG-20220210-WA0025.jpg

Modificato da Rocco68

Inviato (modificato)
1 ora fa, Rocco68 dice:

Soprattutto nel decoro del taglio.

Dovrebbe essere con foglie in rilievo.

IMG-20220210-WA0024.jpg

IMG-20220210-WA0025.jpg

Ciao Rocco

Lo trovo fantastico,un falso per fusione ben riuscito.

Certo,a mio avviso,come tutti i falsi,ognuno ovviamente mostra il suo "punto debole" . Lo metto tra virgolette perchè è un discorso ovvio,non penalizzante in tal caso. 

I falsi d' epoca hanno il loro appeal?.

La superficie di esso non mente,quelli che chiamo i " crateri" da fusione e la parte piú porosa e "ruvida"? ,inoltre, la zona sotto il Re evanescente e impastata.

Mi piace molto,quella frattura ed i loneamenti di Carlo lll.

Hai buon gusto anche col falso?

Saluti

 

IMG_20220210_142755.jpg

IMG_20220210_141959.jpg

IMG_20220210_141925.jpg

Modificato da caravelle82
  • Mi piace 1

Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...

×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.