Riferimento bibliografico per quattrino Lucca

[tacrolimus2000]

Mi piacerebbe aggiungere un riferimento bibliografico alla documentazione di questo quattrino della zecca di Lucca.

Qualcuno può aiutarmi?

Allego immagine e descrizione.

Grazie

Luigi

-------------------------

Quattrino (1561)

D/ OTTO ° IMPERATR, L Latina; 6 e 1 ai lati (millesimo)

R/ °SANTVS VVLTVS, Volto del Santo entro cerchio di globetti

AE, 17 mm, 0.6 g

[adolfos]

Buonasera

Rif. MIR Toscana zecche minori 183/18

CNI 387/403 data 1561

Cordiali saluti

[tacrolimus2000]

Grazie

Luigi

[borghobaffo]

Mi permetto di fare una piccola correzione ,il quattrino di Lucca corrisponde all'anno 1661,vedi Bellesia,106; N.Rossi,95/g (esistono molte varianti).Ciao Borgho.

[foglionco]

SALVE tacrolimus2000,purtroppo il MIR qui sbaglia ,come sbaglia il CORPUS la moneta non e' dell1561 ma dell 1661 come spiega il bellesia su il libro "LUCCA STORIA E MONETE"

e molto probabile che non sia neppure una moneta di lucca ma una falsificazione di novellara,dato che come spiega il bellesia fino al 1656 i quattrini di lucca sono rari o rarissimi (lucca faceva un attenta politica monetaria ,quindi i quattrini erano ben accetti ma mal coniati quindi perfetti da falsificare)poi diventano comunissimi propio perche varie zecche si danno sia a contraffarli si a falsificarli figurati che nemmeno lo zecchiere di lucca non era in grado di riconoscere quelli buoni da quelli falsi.

SALUTI

[tacrolimus2000]

Grazie per le informazioni.

OK. Quindi devo correggere la datazione.

Non ho capito invece se, secondo voi, l'esemplare è un quattrino "ufficiale" di Lucca o una falsificazione.

Ho visto delle falsificazioni del tipo, prodotte a Novellara, ma sembrano diverse.

Quali sono i parametri per stabilirlo con ragionevole certezza?

Legende? stile? altro?

Grazie

Luigi

[incuso]

Perlomeno dal MIR questa legenda non è riportata fra quelle attribuite a Novellara.

[borghobaffo]

Dalle scritte che si leggono al diritto e al rovescio,secondo il Gamberini ,si può escludere che sia una contraffazione,quindi rimane l'ipotesi di una falsificazione? Che dovrebbe essere di puro rame e non di mistura come appunto sono i quattrini originali coniati dalla zecca,(dalla foto non posso stabilirlo)?a mio modesto parere mi pare "buono".Ciao Borgho

[adolfos]

Complimenti a tutti e grazie per delucidazioni. Non si finisce mai di imparare;)

Adolfo