monete russe

[rick2]

5 kopeki 1727 M delta (Mosca)

[rick2]

5 kopeki 1780 EM (ekaterineburg)

cosa ha causato la rottura del tondello secondo voi ?

[rick2]

poluska 1/4 kopeko 1735

[rick2]

poluska 1/4 kopeko 1738

[rick2]

denga (1/2 kopeko) 1741

[rick2]

2 kopeki 1801 EK Ekaterineburg

Modificato 18 Settembre, 2010 da rick2

[rick2]

5 kopeki 1805 EM ekaterineburg

[rick2]

kopeko 1819 KM Kolyvan

[rick2]

2 kopeki 1832 CM Souzan

[rick2]

kopek 1800 EM Ekaterineburg

[rick2]

2 kopeki 1842 CM Souzan

[rick2]

1 kopeko 1840 EM Ekaterineburg

[rick2]

poluska (1/4 kopek) 1842 CM Souzan

Modificato 18 Settembre, 2010 da rick2

[rick2]

denga (1/2 kopek) 1841 CM souzan

[rick2]

1/2 kopek 1912 San Pietroburgo

Modificato 18 Settembre, 2010 da rick2

[rick2]

2 kopeki 1913 San Pietroburgo

[Fufieno]

1) Non sembra essere la variante con la corona grossa, quindi è comune. Konros pag. 177, n° 15. Bitkin 1727. MB +, Valore intorno ai 5-7 Euro. P.S: La dovresti fotografare, in futuro, con la scritta del valore in orizzontale. ;)

2) Konros pag. 180 n° 42, Bitkin 580, 51'007'040 esemplari. La zecca russa fino alla metà del XIX secolo era più arretrata rispetto al resto d' Europa, di errori di zecca ne ho visti di peggio, basta andarsi a vedere l' asta Kunker di questo mese. q.BB, 10 Euro.

3) Aquila del 1735, Konros pag. 234 n° 10, Bitkin 146, 10' 092' 000. Messa male, qualche euro.

4)Aquila del 1738, Konros pag. 234 n° 18, ma dovresti controllare la rigatura del contorno. Se va così (//////////) Bitkin 154, dall' altra Bitkin 155, già più raretto. Comunque il valore è sempre di qualche euro.

5)Konros pag. 220 n° 20, questa a 5 dovrebbe arrivarci.

6) Passiamo finalmente ad epoca un attimo più recente, dove inizio a collezionare anche io. :) Konros pag. 196 n° 13, Bitkin 117, 27'379' 850 esemplari. BB, ben centrato (il mio sfortunatamente un pò di meno, ma messo meglio). 5-7 Euro.

7) Questa sarebbe stata interessante, se non avesse avuto quei graffiacci. :( Konros pag. 182, n° 14 , infatti le dot sono "piene" ad entrambe le faccie, se fosse stato con il D/ con le dot vuote e al R/ piene sarebbe stata molto interessante, Bitkin 280, 16'518' 840 esemplari. MB+, 10 Euro, circa.

8) Kolyvan, zecca già più interessante di Ekaterimburg. :) E sarebbe stata interessantissima se il segno degli incisori al R/ fosse stato AB. Comunque, Konros pag. 214, n° 46, Bitkin 514. BB, 8-10 Euro.

9) Nel 1832 monete da 2 copechi ne batte solo Souzan, Ekaterimburg dorme. E ne conia anche pochini, 1'500'000. Konros pag. 199 n° 4, Bitkin 555. q.BB, 10 Euro anche qui.

10) Bitkin 120, Konros pag.210 n° 8, 9' 792' 600 esemplari. q.BB, 3-4 Euro.

11) Che :moon: ..Bitkin 665, 3'000'000 esemplari, per lui R1. Il Konros, pag. 200 n° 16, non è d' accordo e la dà come comune. Comunque la conservazione è mediocre, MB/BB , 3-4 Euro.

12) Bitkin 607, Konros pag 216, n° 2, 20' 778'000 esemplari. MB/BB, 1 Euro se va bene.

13) Qui Souzan è comune, 4'000'000 esemplari. Bitkin 701, Konros pag. 241 n° 7. Neanche qui si può parlare di valore, in queste condizioni.

14) Bitkin 699, Konros pag.241 n° 4., 3'542'000 esemplari. Anche qui niente valore.

15) Questa è messa bene, SPL, ma oramai S.Pietroburgo ne coniava a bizzeffe, 28'000'008. Bitkin 287, Konros 231 n° 61. 2-3 Euro.

[Fufieno]

16) Anche qui quantitativi industriali, 17' 050' 008. Bitkin 247, Konros pag. 202 n° 52. Anche qui un Euro o due.

Saluti,

Fuf.

[luke_idk]

Carrellata di monete stupende, complimenti. :)

Alcune di queste, sicuramente molto comuni, hanno prezzi inconcepibili, in Italia.

[Fufieno]

Carrellata di monete stupende, complimenti. :)

Alcune di queste, sicuramente molto comuni, hanno prezzi inconcepibili, in Italia.

Già..A Verona ho fatto fatica a trovare un 5 copechi 1836 EM , figurati.:rolleyes:

Saluti,

Fuf.

[rick2]

Sei sicuro che il denga del 1741 valga 5 euro ?

chi c era nel 1741 ? anche se non si puo` distinguere

http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.php?LotID=889708&AucID=657&Lot=8126&Val=e2c4af35e615702d8b1508644fbad5d0

inoltre i 2 poluska del 1730 sono piuttosto rari da trovare cosi.

ciao

[Fufieno]

Nel 1741 regnava Ivan VI, che regnò solo un anno. Effettivamente coniò denga solo nel 1741, ma più di 10 Euro non riuscirai ad ottenere, la conservazione è quella che è. I poluska si trovano in questa conservazione, intorno al BB, molto più difficile è trovarli in conservazione maggiore.

Saluti,

Fuf.

[villa66]

Ché piacere è vedere questi vecchi ramano e leggono le osservazioni. Grazie.

:) v.

---------------------------------------

What a pleasure it is to see these old coppers and read the comments. Thanks.

:) v.

[rick2]

Nel 1741 regnava Ivan VI, che regnò solo un anno. Effettivamente coniò denga solo nel 1741, ma più di 10 Euro non riuscirai ad ottenere, la conservazione è quella che è. I poluska si trovano in questa conservazione, intorno al BB, molto più difficile è trovarli in conservazione maggiore.

Saluti,

Fuf.

non farti prendere dalla mania della conservazione , sopratutto su monete russe del 1700 , come sai son coniate male ed e` gia` un impresa trovarle , trovarle poi in BB e` ancora piu` duro.

se vedi sui poluska si vedono ancora le penne dell aquila e come conservazione sono superiori alla media, il poluska poi e` piu` difficile da trovare del denga.

il denga e` leggermente piu` facile , ma quando li trovi li trovi o mal coniati o rovinati.

e poi difficile determinare la conservazione perche` erano coniate con rilievi estesi e malformati.

per darti un termine di paragone , mentre il 5 kopeki del 1780 e comune il denga e R e i due poluska sono piu R del denga.

il valore poi dipende , ma il mercato russo e` salito molto , lo so perche` ogni tanto mi imbatto in dealer russi che vengono a londra apposta.

l altra moneta che e` interessante e messa bene sono i 2 kopeki del 1800 di Paolo I.

[Fufieno]

I denga e i poluska li vedi venduti a poco, anche a meno dei 5 copechi di Caterina II. Il 2 copechi 1801 è messo abbastanza bene, ma puoi notare la differenza di conservazione con la corona. Allego il mio esemplare.

Saluti,

Fuf.

Modificato 19 Settembre, 2010 da Fufieno