elmetto2007 Inviato 16 Settembre, 2010 Autore #2 Inviato 16 Settembre, 2010 nessuno si sbilancia? avanti, non siate timidi! ;)
firefred81 Inviato 16 Settembre, 2010 #3 Inviato 16 Settembre, 2010 Scusami elmetto.. ma come fai a fare queste foto? Sono veramente perfette!!!
Paolino67 Inviato 16 Settembre, 2010 #4 Inviato 16 Settembre, 2010 Scusami elmetto.. ma come fai a fare queste foto? Sono veramente perfette!!! Non le ha mica fatte lui, provengono dal catalogo di Nomisma :D http://auction.nomismaweb.com/item.php?id=16672 (BTW non le ritengo poi così perfette, mancano un pò di nitidezza) Per quanto riguarda la moneta è un ottimo esemplare. Qualche piccolo segnetto c'è, propenderei per uno SPL-FDC.
quasar Inviato 16 Settembre, 2010 #5 Inviato 16 Settembre, 2010 Sono fatte sicuramento col noto stativo.Non sono foto perfette (effetto monete di plastica,opache e con colore improbabile) e se è realmente così,non vado oltre lo SPL/qFDC . Per un FDC di confronto,basta guardare la moneta del '22 di Legionario presente sul catalogo.
Ghera Inviato 16 Settembre, 2010 #6 Inviato 16 Settembre, 2010 Nonostante le parti "deboli" di questa moneta (seni, fiaccola,...) siano perfette o quasi, qualche graffietto si nota comunque :rolleyes: Proponderei quindi per un SPL+/qFDC ;)
ggpp The Top Inviato 16 Settembre, 2010 #7 Inviato 16 Settembre, 2010 cmq sempre una gran bella moneta, poi in questa conservazione! Awards
elmetto2007 Inviato 16 Settembre, 2010 Autore #8 Inviato 16 Settembre, 2010 (modificato) Per un FDC di confronto,basta guardare la moneta del '22 di Legionario presente sul catalogo. Non è così semplice. Il conio del '19 non è mai perfetto e risente sempre di tantissime schiacciature su seno, volto, ciuffo al d/, mentre il '22 ha un conio perfetto Non le ha mica fatte lui, provengono dal catalogo di Nomisma :D http://auction.nomismaweb.com/item.php?id=16672 (BTW non le ritengo poi così perfette, mancano un pò di nitidezza) Infatti... le mie sono migliori :lol: :lol: :lol: Per quanto riguarda la moneta è un ottimo esemplare. Qualche piccolo segnetto c'è, propenderei per uno SPL-FDC. Le foto sono molto grandi, e pur trattandosi di foto fatte con lo stativo (che assorbono buona parte del lustro), non mi sembra che la moneta abbia una perdita di lustro o di rilievi, tale da far presagire che la moneta abbia circolato pur in minimissima parte. In poche parole "SPL" non è cattivo come termine, ma di più :P :P :P vorrei raffrontare l'esemplare De Micheli passato alla Varesi, stimato SPL/FDC: a parer mio migliore come bordi ma fondi e rilievi più bassi In sostanza secondo me l'esemplare di Nomisma ci sta come moneta non circolata, bella di rovescio (si notino a confronto capelli e viso). Unico neo sono quelle due pizzicate ai bordi e forse un paio di segnettini, ma - per mio modo di vedere - senza i quali la moneta era FDC pieno. Concordi? Discordi? Controbattete, motivate pure... vi aspetto ;) Modificato 16 Settembre, 2010 da elmetto2007
marchet77 Inviato 16 Settembre, 2010 #10 Inviato 16 Settembre, 2010 Le pizzicate sono il cancro del nichel, se non sono verdi sono state rimosse con qualche acido e rimane l'alone nero o il metallo mangiato.
quasar Inviato 16 Settembre, 2010 #11 Inviato 16 Settembre, 2010 Non è così semplice. Il conio del '19 non è mai perfetto e risente sempre di tantissime schiacciature su seno, volto, ciuffo al d/, mentre il '22 ha un conio perfetto Concordi? Discordi? Controbattete, motivate pure... vi aspetto ;) Non ci ho mai creduto troppo a questa storia del '19 coniato male se non per un fatto statistico:è più "facile" trovare un eccellente FDC di annate comuni che non del '19. Qualcosa del genere si diceva pure per una quadriga ma non ricordo quale. Nel caso specifico,mi sono soffermato sui capelli di Cerere.Se non è per effetto della foto,un certo appiattimento c'è.Ma la moneta è molto bella.
danieles1981 Inviato 16 Settembre, 2010 #12 Inviato 16 Settembre, 2010 Scusami elmetto.. ma come fai a fare queste foto? Sono veramente perfette!!! Permettimi di consigliarti questo post: http://www.lamoneta.it/topic/64523-che-fotocamera-usate/page__st__75
danieles1981 Inviato 16 Settembre, 2010 #13 Inviato 16 Settembre, 2010 Secondo me la moneta è SPL al massimo SPL+...
Guest fabrizio.gla Inviato 16 Settembre, 2010 #14 Inviato 16 Settembre, 2010 (modificato) Il bordo pizzicato non è il massimo. Per assurdo, io preferisco quello della demicheli, il bordo è migliore, anche se ha un segnettino sul seno. Solitamente preferisco monete con un bel bordo intatto a monete magari più ben conservate ma col bordo un po sofferente... Io non la prenderei... a proposito, s'è già chiusa l'asta? Ciao a tutti, F. Modificato 16 Settembre, 2010 da fabrizio.gla
elmetto2007 Inviato 17 Settembre, 2010 Autore #15 Inviato 17 Settembre, 2010 Io non la prenderei... Beh ognuno ha le sue preferenze... io preferisco un q.fdc col segnettino piuttosto che una moneta di rilievi più bassa, circolata e meno brillante. Complessivamente mi appaga di più l'aspetto generale della moneta, lustro, rilievi e campi nitidi. Il segnetto è piccolino, in mano lo si noterà poco ;) Certo se fosse stata FDC era meglio :P :P :P a proposito, s'è già chiusa l'asta? sì, mercoledì
elmetto2007 Inviato 17 Settembre, 2010 Autore #16 Inviato 17 Settembre, 2010 Non ci ho mai creduto troppo a questa storia del '19 coniato male se non per un fatto statistico:è più "facile" trovare un eccellente FDC di annate comuni che non del '19. Beh, eccezion fatta per 1908 e 1909, che sono i primi due anni di conio, chi più chi meno hanno le schiacciature di conio sul ciuffetto. Il 19 le ha addirittura su cosce, seno, viso, mano di Cerere.... e parliamo di esemplari con vistose evanescenze, incompatibili con la conservazione della moneta ;) E poi ricordiamoci che le coniazioni del '19 erano fatte in condizioni (quasi) disastrose :P
giangi_75it Inviato 17 Settembre, 2010 #17 Inviato 17 Settembre, 2010 Le pizzicate sono il cancro del nichel, se non sono verdi sono state rimosse con qualche acido e rimane l'alone nero o il metallo mangiato. Guardandoci meglio sembrerebbe un po' su tutta la moneta il problema(anche il volto sembra puntellato). Concordo anch'io che la moneta è in alta conservazione con appiattimenti dovuti alla coniazione. Per me qFDC. giangi_75it
Andrea imperatore Inviato 17 Settembre, 2010 #18 Inviato 17 Settembre, 2010 Complimenti per la moneta SPL+/qFDC a mio parere Awards
elmetto2007 Inviato 12 Ottobre, 2010 Autore #19 Inviato 12 Ottobre, 2010 Non ci ho mai creduto troppo a questa storia del '19 coniato male se non per un fatto statistico:è più "facile" trovare un eccellente FDC di annate comuni che non del '19. Beh, eccezion fatta per 1908 e 1909, che sono i primi due anni di conio, chi più chi meno hanno le schiacciature di conio sul ciuffetto. Il 19 le ha addirittura su cosce, seno, viso, mano di Cerere.... e parliamo di esemplari con vistose evanescenze, incompatibili con la conservazione della moneta ;) E poi ricordiamoci che le coniazioni del '19 erano fatte in condizioni (quasi) disastrose :P Volevo riprendere questo discorso, appoggiandomi ad un esemplare che qualche utente sul forum conosce. La perizia riporta testualmente "debolezze ma q.FDC", a portar man forte alle parole cui mi riferivo. Chiaramente questo esempio è estremo, è tra quelli più lampanti... ma proprio per la sua estremità ve l'ho portato all'occhio: parlare di usura qui è come voler dire che il cielo è rosso, tant'è che l'esemplare è q.FDC (e questo vuol dire che la moneta non ha circolato, quindi non ha subìto usura)
danieles1981 Inviato 16 Ottobre, 2010 #20 Inviato 16 Ottobre, 2010 Scusami elmetto.. ma come fai a fare queste foto? Sono veramente perfette!!! Fotografare monete per cento volte, la centounesima viene benissimo!
Risposte migliori