superlittore Inviato 6 Settembre, 2010 #1 Inviato 6 Settembre, 2010 (modificato) DRITTO ROVESCIO MONETA SECONDO ME, DATO IL TIPO DI METALLO NON FACILE DA GIUDICARE (HA ANCHE L' ASSE GIRATO DI 15°). GRAZIE A TUTTI Modificato 6 Settembre, 2010 da superlittore
rickkk Inviato 6 Settembre, 2010 #2 Inviato 6 Settembre, 2010 Foto con troppo contrasto... devi provare diffondendo la luce o allontando il soggetto dall'obiettivo. Dalla foto direi BB+ ma probabilmente è migliore ciao
danieles1981 Inviato 7 Settembre, 2010 #4 Inviato 7 Settembre, 2010 La foto mi sembra buona. La monete anche. Quoto BB/SPL. Come dici te, la moneta non è facile da giudicare ma in queste conservazioni è altrettanto difficile reperirla.
piergi00 Inviato 7 Settembre, 2010 #5 Inviato 7 Settembre, 2010 Basandomi sulla foto direi un buon BB+
Liutprand Inviato 7 Settembre, 2010 #6 Inviato 7 Settembre, 2010 Basandomi sulla foto direi un buon BB+ Concordo con Pier
Paolino67 Inviato 7 Settembre, 2010 #7 Inviato 7 Settembre, 2010 Io sono un pò più generoso. C'è qualche segno, è vero (d'altronde è nichelio), ma la moneta mi pare tutto sommato in ottima conservazione, io vedo addirittura ancora residui di lustro di conio. Non noto particolare usura, e anche i bordi sono abbastanza a posto. Secondo me non siamo molto lontani dallo SPL.
lele300 Inviato 7 Settembre, 2010 #8 Inviato 7 Settembre, 2010 concordo con Paolino, moneta sicuramente migliore della foto.... QSPl...
oento Inviato 7 Settembre, 2010 #9 Inviato 7 Settembre, 2010 Concordo con chi mi ha preceduto qSPL non c'è usura marcata e i bordi sono abbastanza a posto (nonostante che sia una moneta in nikel).
ggpp The Top Inviato 7 Settembre, 2010 #10 Inviato 7 Settembre, 2010 usura sui capelli del re, graffi al diritto e al rovescio per me intorno al BB Awards
superlittore Inviato 7 Settembre, 2010 Autore #12 Inviato 7 Settembre, 2010 attendiamo allora quando tornerà dalla perizia di Tevere.... era inscatolata ANACS AU58
elmetto2007 Inviato 7 Settembre, 2010 #13 Inviato 7 Settembre, 2010 qSPL-SPL attendiamo il riscontro fiduciosi ;)
Paolino67 Inviato 7 Settembre, 2010 #14 Inviato 7 Settembre, 2010 (modificato) attendiamo allora quando tornerà dalla perizia di Tevere.... era inscatolata ANACS AU58 qSPL-SPL Siamo lì, quindi, l'AU58 USA, checchè ne pensi qualcuno, corrisponde proprio a uno SPL risicato italiano. Modificato 7 Settembre, 2010 da Paolino67
superlittore Inviato 7 Settembre, 2010 Autore #15 Inviato 7 Settembre, 2010 interessante il fatto che abbia l'asse ruotato di 15° come riporta il montenegro ma solo per l'anno del 1927
Ghera Inviato 7 Settembre, 2010 #16 Inviato 7 Settembre, 2010 A mio avviso non supera il BB-SPL. E` vero che con il nichelio bisogna essere appena piu` generosi, ma ci sono svariati graffi e qualche colpetto al bordo (come quello a ore 6 del D/). Poi le foto non aiutano <_<
Littore Inviato 7 Settembre, 2010 #17 Inviato 7 Settembre, 2010 Secondo me è qSPL. E' in conservazione superiore allo standard. Saluti.
villa66 Inviato 11 Settembre, 2010 #19 Inviato 11 Settembre, 2010 Per me, dalle foto, queste 1926 2 Lire: AU+ = AU55 = SPL+. Le grandi foto esagerano i problemi piccoli con le superfici, penso, ma ancora non penso che dovrebbe andare AU58 (SPL+), che--nel terreno comunale frase--sia “un MS63 (FDC) con uno sfregamento.„ Tutti in tutto, una moneta realmente piacevole! :) v. ---------------------------------------- For me, from the photos, this 1926 2-lire: AU+ = AU55 = SPL+. The large photos exaggerate the little problems with the surfaces, I think, but still I don’t think it should go AU58 (SPL+), which—in the common phrase—is “an MS63 (FDC) with a rub.” All in all, a really nice coin! :) v.
Risposte migliori