2 denari da identificare

[Umbarcano]

la parte di millesimo vi dice qualcosa ?

[rick2]

allora prima considerazione.

il titolo e rex sar cypr e balle varie.

per cui direi che è stata battuta post 1720

[rick2]

seconda considerazione

prova a vedere dove cè la parte DG REX SAR .....

la lettera prima del DG è una M

adesso cerca di capire cosa sia quella prima , se fosse EM sarebbe carlo emanuele

altrimenti se fosse una AM (come mi sembra ) sarebbe vittorio amedeo

Modificato 30 Agosto, 2010 da rick2

[rick2]

la data mi sembra quasi 1775

comunque , la legenda sarebbe CAR EM DG..... oppure VIC AM DG ........

[rick2]

la lettera prima di A o E mi sembra una C

a questo punto secondo me è Vittorio Amedeo , data 1775

aspettiamo altri pareri comunque !

[miroita]

Sono ignorante in materia, ma sembrerebbe un due denari di Vittorio Amedeo II

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VA3SA/2

[rick2]

Sono ignorante in materia, ma sembrerebbe un due denari di Vittorio Amedeo II

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VA3SA/2

non è questo per il fatto che sulla moneta da te indicata c è il titolo re di Sicilia

SICIL REX

su questa c è il titolo come re di Sardegna Cipro e Gerusalemme (SAR CYP ET IER), titolo che i savoia hanno acqusito dopo lo scambio Sardegna contro Sicilia del 1720.

erano diventati re di Sicilia a seguito dell appoggio dato nella guerra di successione spagnola finita nel 1713.

in quell anno l Inghilterra prende possesso della rocca di Gibilterra

Modificato 30 Agosto, 2010 da rick2

[miroita]

Può essere questa allora.

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VA3/1

[rick2]

secondo me è questa

con data 1775

se vedi la data il secondo e il terzo numero sono uguali , mentre l ultimo è un cinque.

mi fà piacere vedere che ti stai interessando anche a monete preunitarie e non solo agli euro

adesso invece di talebano metto mullah visto che stò facendo proseliti :lol: :lol: :lol: :lol:

[miroita]

secondo me è questa

con data 1775

se vedi la data il secondo e il terzo numero sono uguali , mentre l ultimo è un cinque.

mi fà piacere vedere che ti stai interessando anche a monete preunitarie e non solo agli euro

adesso invece di talebano metto mullah visto che stò facendo proseliti :lol: :lol: :lol: :lol:

Non seguo le monete preunitarie, ma credo che gli euro per me ormai siano solo la prosecuzione

naturale di una collezione iniziata nel 2002. I miei interessi principali sono altri. Pensavo te ne fossi

accorto.

[rick2]

non è mai troppo tardi per iniziare ad appassionarsi a qualsiasi cosa.

come vedi in questa moneta l identificazione è dura ma possibile partendo da quello che è rimasto.

la prima cosa è la forma che è del 1700 (quelli del 1600 sono quadrati)

l altra e la legenda con il re di sardegna cipro e gerusalemme che lo datano tra il 1720 e il 1790 (dopo cambia la monetazione)

e l ultima è l identificazione del sovrano e della data partendo da brandelli di lettere e numeri.

ciao

[savoiardo]

bravo rick....

tutto il tuo discorso fila in pieno!

però a mio parere è un due denari di Carlo Emanuele III con data 1733......

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CE3/1

sono quasi certo che le parti alte dei numeri mancanti siano quelli dei 3....

sai che per me sono monetine particolari queste....

[savoiardo]

poi se guardi bene nell'inizio legenda del diritto si vedono le gambette della R di CAR EM .... io ci vedo la R e la M quindi solo Carlo Emanuele può essere

posso darti al 95% 2 denari 1733......

Modificato 30 Agosto, 2010 da savoiardo

[rick2]

potrebbe essere 1733

oppure anche 1735 , a me l ultima cifra pare un 5

comunque bisognerebbe cercare di capire l ultima e la penultima lettera prima della M DG R.....

a me pareva C AM DG piuttosto che R EM DG

bisognerebbe ruoutare la foto per decidere.

[Umbarcano]

ciao a tutti !

vi metto altre 2 scansioni,speriamo migliori....

ho perso la bussola,sulla legenda mi sembra ci sia la A,invece sulla data avevo dei dubbi sui due 7 centrali

[Umbarcano]

un 95% di savoiardo...questa scansione speriamo tolga ogni dubbio che sia una E.

secondo voi e' decentrata di conio o e' consunzione da terra?di diametro misura 15 mm

[rick2]

mah

se c è R EM , e la data cosi secondo me propenderei per 1735 Carlo Emanuele

a meno che ci siano elementi stilistici che ti permettano di differenziare un 1775 da un 1733/35

a quel che so io mi pare che i 2 denari siano sempre gli stessi stilisticamente lungo il 1700.

anche se magari dovremmo vedere anche la lettera prima per vedere se sia una R o una C

che ne dici savoiardo ?

Modificato 30 Agosto, 2010 da rick2

[savoiardo]

la lettera prima della M non si capisce ma sono convinto di vedere le gambine della R in quella precedente....

poi non può essere 1735 perchè le rosette nel 2 denari con quella data erano diverse.....

infatti il 35 l'ho identificato diverse volte per le rosette.....

Modificato 31 Agosto, 2010 da savoiardo

[savoiardo]

ho provato a far vedere ciò che vedo io.....

[rick2]

faccio l avvocato del diavolo

ma nel 1735 si usò un solo conio oppure diversi , in quel caso le rosette potrebbero essere diverse.

cmq mi sà che un identificazione al 100% sarà dura

[savoiardo]

faccio l avvocato del diavolo

ma nel 1735 si usò un solo conio oppure diversi , in quel caso le rosette potrebbero essere diverse.

cmq mi sà che un identificazione al 100% sarà dura

hai ragione.....

io propendo sempre per la mia ipotesi....

ma non sono infallibile, specie in casi come questi.... :P ;)

[rick2]

faccio l avvocato del diavolo

ma nel 1735 si usò un solo conio oppure diversi , in quel caso le rosette potrebbero essere diverse.

cmq mi sà che un identificazione al 100% sarà dura

hai ragione.....

io propendo sempre per la mia ipotesi....

ma non sono infallibile, specie in casi come questi.... :P ;)

bisognerebbe avere la moneta in mano

cmq tutti i dati necessari per l identificazione li abbiamo dati , adesso credo che sia solo il proprietario decidere

[angelonidaniele]

faccio l avvocato del diavolo

ma nel 1735 si usò un solo conio oppure diversi , in quel caso le rosette potrebbero essere diverse.

cmq mi sà che un identificazione al 100% sarà dura

hai ragione.....

io propendo sempre per la mia ipotesi....

ma non sono infallibile, specie in casi come questi.... :P ;)

bisognerebbe avere la moneta in mano

cmq tutti i dati necessari per l identificazione li abbiamo dati , adesso credo che sia solo il proprietario decidere

in mano è meglio , ma visto che umbarcano è di torino una sera al circolo a lanzo e la si guarda assieme :P

[rick2]

sicuramente è la cosa migliore.

bevete un qualcosa pensandomi.....

io non potrò essere li !

:P

[angelonidaniele]

sicuramente è la cosa migliore.

bevete un qualcosa pensandomi.....

io non potrò essere li !

:P

sarà fatto :P