Beata tranquillitas , id con Busto

[rick2]

sto riguardando la mia collezione di rottami e la sto` classificando con il Ric

questa e` una delle prime monete che ho comprato.

adesso mi e` sorto un dubbio

la moneta e` un Beata Tranquillitas

Zecca trier PTR dot 322AD

la legenda del retro non si vede ma il busto si`

Sul Ric ci sono varie possibilita` a pag 193-194 a seconda del busto

a me questo mi sembrerebbe un B4 (o forse B1) comunque laureato.

(l altra possibilita` sarebbe E con diadema ma non ci sono monete con E ne periodo)

l unica cosa che l unico B4 di busto corrisponde a una moneta R5 , e corretto o no?

(lo so le rarita` non contano)

ho escluso costantino perche` non mi pare un busto di tipo D K G o L

che ne dite ?

[Mirko8710]

Potrebbe essere Costantino II, un R5, ma dovrebbe essere solo laureato, mentre questo mi pare abbia anche il drappeggio, cosa che no risulta con PTR dot.

A meno che la linea che mi fa pensare al drappeggio non sia altro che un'illusione.

Sarebbe la RIC VII 354.

[rick2]

anch io avevo pensato al busto B4 laureato e drapeggiato , pero` e` verso sinistra

per cui rimarrebbe il B1 del 354.

tra le altre cose sto guardando wild winds per costantino II trier e tutti busti di questa serie sono diversi

pero` a me il busto pare piu` costnatino che non costantino II

Modificato 22 Luglio, 2010 da rick2

[rick2]

questo e` un busto B1 per costnatino di Londra , il ric 7 s289 londra

http://www.wildwinds.com/coins/ric/constantine/_london_RIC_vII_289.1.jpg

Modificato 22 Luglio, 2010 da rick2

[rick2]

questo e` un B4 per costantino II , laureate draped and cuirassed

Ric VII trier 528

http://www.wildwinds.com/coins/ric/constantius_II/_trier_RIC_vII_528.jpg

Modificato 22 Luglio, 2010 da rick2

[Exergus]

Allora... l'emissione è sicuramente PTR dot, con busto laureato a dx corrisponde, anche secondo me, al 354, (anche se, pure a me, sembra di vedere un drappeggio, che potrebbe però essere un effetto della consunzione).

Riguardo a distinguere l'uno o l'altro in base al ritratto, personalmente non ci faccio troppo affidamento, secondo me, o si assomigliavano veramente, cosa non improbabile, oppure venivano raffigurati somiglianti per propaganda, visto che Costantino junior era il successore designato, promuovendo in questo modo la sua immagine al popolo.

Altre ipotesi che avevo considerato (giusto per cercare qualche alternativa):

- 371 di Costantino I, sempre con busto tipo B1, però questo implicherebbe che in esergo ci sia dot PTR dot, quindi scomparso il primo punto, però, vista la buona conservazione del verso, mi sembra molto difficile.

- che il punto dopo PTR sia quello che rimane di un crescente, ma non esiste nessuna moneta con busto laureato per questa emissione, quindi nisba anche questa.

In definitiva, il mio parere è che corrisponda al 354, busto laureato tipo B1, oppure, se il drappeggio esiste veramente, non è in RIC.

Ciao, Exergus :)

[rick2]

Anch io avevo pensato al dot PTR dot e l avevo escluso

l ho postata anche sul FAC per vedere cosa dicono.

grazie per l aiuto che mi avete dato.