20 Lire Umberto I 1891 Roma

[Dantec]

Salute a tutti !

Quale stato di conservazione ?

[Dantec]

...

doppio impressione ?

Modificato 29 Giugno, 2010 da Dantec

[giulira]

attorno all FDC con entrambi gli 1 ribattuti: spettacolo

[Ramossen]

Ehm! forse sei un pochino fuori sezione, diciamo che hai sbagliato di una trentina d'anni :P

[Paolino67]

Sì, la discussione andrebbe spostata nelle sezione regno d'Italia.

Confermo cmq che siamo attorno al FDC, cifre della data con doppio 1 ribattuto.

[Scudo1901]

Io non la vedo per niente FDC, ma forse le foto ingannano.... :huh:

[tuttonero]

R/ in FDC; D/ quasi, se non FDC.

Un quid in più per gli interessanti (ancorché non introvabili) 1 ribattuti.

Gran bell'acquisto!

[Ghera]

FDC o poco meno anche secondo me. Interessanti gli 1 ribattuti.....

Lorenzo

[Littore]

Secondo me è q.FdC.

Noto infatti, specialmente sul D/, alcuni graffi (p.es. sulla fronte del re e sul collo).

Saluti.

[marco93]

Secondo me qFDC e molto interessante gli 1 ribattuti

[oento]

Complimenti per la bella e interessante moneta,

direi qFDC al dritto, FDC al rov.

[giulira]

E se l'ultima cifra della data fosse un 1 ribattuto su un 2 ?

[forza_italia]

E se l'ultima cifra della data fosse un 1 ribattuto su un 2 ?

Dalla foto mi sembra proprio un 1 ribatutto su un 2

[Dantec]

Grazie a tutti.

Scan 2400 DPI:

http://www.forum-gold.fr/temp/1891a.jpg

http://www.forum-gold.fr/temp/1891b.jpg

http://www.forum-gold.fr/temp/1891c.jpg

"un 1 ribatutto su un 2 ?"

1892 no esiste, si ?

Modificato 30 Giugno, 2010 da Dantec

[giulira]

e' questo il punto, il 1892 pare che non esista, questo potrebbe essere uno dei fantomatici poi ribattuto.

[miroita]

E se l'ultima cifra della data fosse un 1 ribattuto su un 2 ?

e' questo il punto, il 1892 pare che non esista, questo potrebbe essere uno dei fantomatici poi ribattuto.

Non esageriamo con le fantasie!

Comunque bellissima moneta e molto interessante per i due 1 ribattuti.

[tuttonero]

E se l'ultima cifra della data fosse un 1 ribattuto su un 2 ?

e' questo il punto, il 1892 pare che non esista, questo potrebbe essere uno dei fantomatici poi ribattuto.

Non esageriamo con le fantasie!

Comunque bellissima moneta e molto interessante per i due 1 ribattuti.

Anche per me i due 1 sono ribattuti su altrettanti 1.

Ciò vale, a mio avviso, anche per il secondo 1, sul quale si potrebbe nutrire qualche dubbio in più.

Guardate, in particolare, a destra dell'1 "posto sopra": si vede chiaramente la parte verticale dell'1 che "sta sotto".

Inoltre sotto la punta dell'1 "posto sopra" non c'è la "testa" dell'ipotetico 2, ma solo la "punta" di un altro 1.

La traccia lievemente arrotondata che si intuisce alla base dell'1 è da ascriversi al semplice slittamento del conio, che non è dato sapere se si aggiunga o faccia parte integrante (??) della stessa ribattitura.