50 centesimi 1940

[orocash]

Durante unaggiornamento delle monete in acmonital del Regno ho notato questo particolare riscontrandolo in tre monete del 1940,cioè la mancanza totale dell'uno nella data,sapete qualcosa a riguardo?

Grazie e saluti

[Stefanolecce]

questa mancanza è molto frequente. E' determinata dall'usura dei rilievi che ha attenuato lo spessore della stanghetta del numero 1

[Ghera]

Esattamente come ti ha detto Stefano. E` solo una questione di usura, niente errore, difetto o variante ;)

Lorenzo

[entropia]

Infatti anche la X che indica l'anno XVIII mi pare quasi inesistente

[Vetta d'Italia]

L'usura forma una semicirconferenza partendo dalla C di Centesimi e sale verso sx, conio stanco.

La foto non aiuta molto inquanto troppo piccola ma l'1 della data a me pare di vederlo.

Saluti

[danieles1981]

Spesso nella serie "impero" mi è capitato di sentir parlare di errori di conio per difetti come questo.

[ggpp The Top]

anche a me ma essendo una moneta molto comune non penso che il valore salga spropositatamente!

[danieles1981]

I difetti di conio non sempre alzano il valore della moneta. E sarebbe un errore pensarlo. Un difetto di conio è dovuto ad esempio al punzone un po' debole in fase di fissaggio, così saranno stati coniati N esemplari "deboli"; oppure i punzoni messi male e il dritto e il verso hanno assi leggermente ruotati.

Ribadisco, un difetto di conio non è che da/toglie valore alla moneta.