firefred81 Inviato 26 Giugno, 2010 #1 Inviato 26 Giugno, 2010 Salve vi scrivo perchè ho in mano un 5 lire di UMBERTO I che a mio avviso confrontando le foto con quelle pubblicate su questo sito credo sia AUTENTICO. Ho solo un dubbio che mi assilla il peso!!! La moneta pesa tra 24,9 grammi e 24,8 grammi POSSIBILE? vi posto le foto così potete giudicare voi stessi. Grazie a tutti quelli che mi risponderanno. A MIO AVVISO LA CONSERVAZIONE dovrebbe essere QSPL, ma aspetto il vostro giudizio. DRITTO: http://www.ecmdigital.it/fotomie/5lireumbertodritto.jpg ROVESCIO: http://www.ecmdigital.it/fotomie/5lireumbertorovescio.jpg
piergi00 Inviato 26 Giugno, 2010 #2 Inviato 26 Giugno, 2010 (modificato) Basandomi sulle immagini lo scudo mi pare autentico , per quanto la conservazione scenderei di un grado Modificato 26 Giugno, 2010 da piergi00
Littore Inviato 26 Giugno, 2010 #3 Inviato 26 Giugno, 2010 (modificato) A giudicare dalle foto mi sembra autentica. Comunque puoi inserire una foto del contorno? Per la conservazione dire BB. Saluti. Modificato 26 Giugno, 2010 da Littore
firefred81 Inviato 26 Giugno, 2010 Autore #4 Inviato 26 Giugno, 2010 A giudicare dalle foto mi sembra autentica. Comunque puoi inserire una foto del contorno? Per la conservazione dire BB. Saluti. certo ecco la foto: http://www.ecmdigital.it/fotomie/contornoumberto.jpg
marco93 Inviato 26 Giugno, 2010 #6 Inviato 26 Giugno, 2010 Anche secondo me è autentico e la conservazione BB.
sesino974 Inviato 26 Giugno, 2010 #7 Inviato 26 Giugno, 2010 moneta originale conservazione che fatica ad arrivare a BB Sergio
Paolino67 Inviato 26 Giugno, 2010 #8 Inviato 26 Giugno, 2010 Moneta certamente autentica, ma moooolto lontana dal qSPL prospettato. Concordo con un grado in meno, è un qBB, mi pare abbia anche subìto una pesante lucidatura in epoche non troppo lontane.
renato Inviato 26 Giugno, 2010 #9 Inviato 26 Giugno, 2010 (modificato) ...la moneta per me e autentica...conservazione qBB renato Modificato 26 Giugno, 2010 da renato
Ramossen Inviato 26 Giugno, 2010 #10 Inviato 26 Giugno, 2010 il Rovescio, molto migliore del dritto, puo' con un po' di benevolenza accostarsi al BB+ mentre i dritto non arriva al BB. Complessivamente direi un BB tirato
firefred81 Inviato 26 Giugno, 2010 Autore #12 Inviato 26 Giugno, 2010 (modificato) quindi tra qBB e il BB. Bè comunque direi un buon pezzo da collezione considerando che l'ho pagato abbastanza poco per il tipo di moneta. Grazie a tutti per avermi tolto i dubbi dell'autenticità,,, quindi questo peso scarso da cosa dipende? e vorrei sapere perchè la quotazione non è superiore considerando che il bordo è perfetto e i rilievi ci sono tutti? Modificato 26 Giugno, 2010 da firefred81
Ramossen Inviato 26 Giugno, 2010 #13 Inviato 26 Giugno, 2010 I rilievi sono piuttosto scarsi compatibili con una conservazione BB+ anche la carenza di peso è compatibile con l'usura della moneta nella predetta conservazione, tutto normale dunque, tranquillo! E' buona ma in medio/bassa conservazione
Paolino67 Inviato 26 Giugno, 2010 #14 Inviato 26 Giugno, 2010 Il peso scarso dipende dall'usura, che è notevole. Se osservi bene la moneta vedrai che molti rilievi sono attenuati, guarda i baffi, i capelli, il fogliame al rovescio, le borchie. la corona, dappertutto insomma. Guarda la firma al dritto, al S e la A stanno già iniziando a sparire. Fossero sparite completamente saremmo sull'MB. Uno SPl (o qSPL) è tutta un'altra cosa, l'usura sarebbe minima ed apprezzabile solo con una lente.
Ghera Inviato 27 Giugno, 2010 #16 Inviato 27 Giugno, 2010 Autentica, ma in bassa conservazione, BB Lorenzo
vitt.emanumi Inviato 27 Giugno, 2010 #18 Inviato 27 Giugno, 2010 sicuramente autentica. mi piace in quanto non presenta grossi colpi al bordo per questo dico BB al diritto, BB+ al rovescio. Nel complesso BB :) :)
firefred81 Inviato 6 Luglio, 2010 Autore #19 Inviato 6 Luglio, 2010 Dopo le valutazioni date alla mia precedente moneta che ha chiuso diciamo in QBB/BB, vorrei sapere da voi se questa che adesso posto ha una conservazione superiore o inferiore. A differenza della prima, questa presente una patina veramente gradevole e uniforme e Il Mio giudizio è QBB anche per questa ma aspetto il vostro giudizio grazie a tutti. Dritto: http://www.ecmdigital.it/fotomie/5liredue1879dritto.JPG Rovescio: http://www.ecmdigital.it/fotomie/5liredue1879rovescio.JPG
Giov60 Inviato 6 Luglio, 2010 #20 Inviato 6 Luglio, 2010 La conservazione è senz'altro superiore ma la moneta sembra proprio un riconio recente da pochi euro.
firefred81 Inviato 6 Luglio, 2010 Autore #21 Inviato 6 Luglio, 2010 La conservazione è senz'altro superiore ma la moneta sembra proprio un riconio recente da pochi euro. Scusami quali sono i segni che ti portano a pensare che sia un riconio? La moneta ha un diametro perfetto e il peso è 24,9 grammi.
Giov60 Inviato 6 Luglio, 2010 #22 Inviato 6 Luglio, 2010 La conservazione è senz'altro superiore ma la moneta sembra proprio un riconio recente da pochi euro. Scusami quali sono i segni che ti portano a pensare che sia un riconio? La moneta ha un diametro perfetto e il peso è 24,9 grammi. Premesso che si tratta di un parere da una foto (e dunque non "vincolante") i particolari principali sono a mio avviso 2: la firma di Speranza e il medaglione dell'Annunziata. In entrambi i casi l'impressione è apparentemente grossolana e non spiegabile da consunzione eccessiva. Anche le gemme della corona mi lasciano perplesso, così come la lucentezza e i segnettini che sono frequentemente presenti in queste monete quando in alta conservazione ma con caratteri diversi. Tuttavia potrebbe essere utile vedere il bordo (e forse una foto con luce diversa). Che provenienza ha la moneta?
firefred81 Inviato 6 Luglio, 2010 Autore #23 Inviato 6 Luglio, 2010 La provenienza è sicuramente non sicura visto che è stata comprata in un'asta online.. per il bordo al momento non posso fornirle la foto ho la macchina scarica... mi spiace...
Giov60 Inviato 6 Luglio, 2010 #24 Inviato 6 Luglio, 2010 Ho riguardato la moneta con maggiore attenzione ed effettivamente potrebbe anche trattarsi di un esemplare autentico con distorsioni dovute alla cattiva qualità dell'immagine. Giudicare da una foto può essere estremamente ingannevole. Pertanto l'esame del bordo (nodi e rosette) ed una foto con luce migliore (se non è possibile l'esame diretto) sono prerequisiti indispensabili per un parere meno "istintivo".
firefred81 Inviato 7 Luglio, 2010 Autore #25 Inviato 7 Luglio, 2010 Ecco come richiesto Nuove foto e il Bordo per garantire l'autenticità della moneta e sapere il livello di conservazione se superiore o inferiore al qBB/BB valutato della prima moneta grazie. Dritto: http://www.ecmdigital.it/fotomie/5lire1879dritto2.jpg Rovescio: http://www.ecmdigital.it/fotomie/5lire1879rov2.jpg Bordo: http://www.ecmdigital.it/fotomie/5lire1879bordo2.jpg
Risposte migliori