renato Inviato 10 Giugno, 2010 #1 Inviato 10 Giugno, 2010 ...sono preparato agli insulti.... :lol: :lol: ...meglio nera di patina, secondo me ampiamente fasulla o lavata e stirata riposta nel mio bel monetiere a ripatinare in maniera naturale?? :rolleyes: :rolleyes: renato
TIBERIVS Inviato 10 Giugno, 2010 #2 Inviato 10 Giugno, 2010 (modificato) Non sono un amante delle "pulizie" (numismatiche :P ), però in questo caso hai fatto bene, sei tornato all'origine. La moneta aveva, per me, una patina non bella, disomogenea, troppo nera, forse neanche tanto naturale, sicuramente con il tempo e senza "artifizi" ne aquisirà una migliore. saluti TIBERIVS Modificato 10 Giugno, 2010 da TIBERIVS
marco93 Inviato 10 Giugno, 2010 #3 Inviato 10 Giugno, 2010 Concordo con TIBERIVS quella pattina nera non era molto bella ed è meglio la moneta lavata con il tempo si formerà una pattina migliore di quella. Saluti
cembruno5500 Inviato 10 Giugno, 2010 #4 Inviato 10 Giugno, 2010 quando ci vuole, ci vuole. OK ;) Awards
Ghera Inviato 10 Giugno, 2010 #5 Inviato 10 Giugno, 2010 Secondo me hai fatto bene...la patina che si era formata era molto brutta. Con il tempo se ne formera` una molto piu` bella ;)
Paolino67 Inviato 10 Giugno, 2010 #7 Inviato 10 Giugno, 2010 A me piaceva di più prima... ma si sa, oggi va di moda lavare di tutto ed essere terrorizzati dalle patine false (neanche fossero monete antiche...), quindi adeguiamoci alla moda.
MARCO B Inviato 10 Giugno, 2010 #8 Inviato 10 Giugno, 2010 A me piaceva di più prima... ma si sa, oggi va di moda lavare di tutto ed essere terrorizzati dalle patine false (neanche fossero monete antiche...), quindi adeguiamoci alla moda. Anche io la preferivo prima . . . Saluti Marco
Carlos0 Inviato 10 Giugno, 2010 #9 Inviato 10 Giugno, 2010 Anche a me non dispiaceva la patina precedente, benche molto scura. Però posso capire la voglia di pulirla visto che, scura in quel modo, non sembrava nemmeno argento e al rovescio aveva 2 macchie proprio nere.
oento Inviato 12 Giugno, 2010 #12 Inviato 12 Giugno, 2010 Senz'altro è molto meglio dopo la pulizia, sicuramente con il tempo, acquisterà una patina più naturale e migliore della precedente.
417sonia Inviato 12 Giugno, 2010 Supporter #13 Inviato 12 Giugno, 2010 Buon pomeriggio, Scusate, ma quando parlate di "ripatinatura" arificiale, a cosa vi riferite? Ad una pulitina con il sapone allo zolfo o ci sono altri artifizi. Da cosa è possibile riconoscere una patinatura (nera) originale da una artefatta? Grazie e saluti Luciano
quasar Inviato 12 Giugno, 2010 #14 Inviato 12 Giugno, 2010 Ci sono patine e patine.Quella di Renato era del peggiore tipo:tubo di scappamento. Per me hai fatto bene a pulirla e la patina si riformerà ma sicuramente più gradevole
forza_italia Inviato 12 Giugno, 2010 #15 Inviato 12 Giugno, 2010 Devo dire che la vecchia patina non mi piaceva tanto. Beh, non saprei cosa avrei fatto io... ma credo che non l'avrei lavata. :unsure:
angelonidaniele Inviato 12 Giugno, 2010 #16 Inviato 12 Giugno, 2010 Devo dire che la vecchia patina non mi piaceva tanto. Beh, non saprei cosa avrei fatto io... ma credo che non l'avrei lavata. :unsure: concordo :P :P
Stefanolecce Inviato 13 Giugno, 2010 #17 Inviato 13 Giugno, 2010 Secondo me le monete di Vittorio Emanuele 3° hanno una bellezza di illustrazioni e di rilievi tale che la patina può penalizzare l'aspetto. Perciò secondo me Renato ha fatto un buon lavoro.
danieles1981 Inviato 15 Giugno, 2010 #18 Inviato 15 Giugno, 2010 ueilla, non sembra nemmeno la stessa moneta
athlonx24200 Inviato 15 Giugno, 2010 #19 Inviato 15 Giugno, 2010 secondo me hai fatto benissimo... non me ne intendo di patine e di solito preferisco una moneta patinata, ma quella patia a me sembrava ottenuta con l'ammoniaca... :ph34r:
Risposte migliori