Guest fabrizio.gla Inviato 8 Giugno, 2010 #1 Inviato 8 Giugno, 2010 Ciao a tutti, è arrivata oggi. Le righe in foto sembrano più grandi di quello che sono. veramente bellina, sono contento, evolevo condividere questo piccolo gioellino con voi. Se volete esprimere un vostro parere sulla conservazione, tutti i pareri sono ben accetti. Ciao a tutti!! F. Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us
Carlos0 Inviato 8 Giugno, 2010 #2 Inviato 8 Giugno, 2010 Bordi integri e rilievi molto buoni (barba, baffi e capelli molto nitidi). Secondo me è piu di SPL ma non sono molto ferrato sulla valutazione. In caso di errore prego di correggermi. :D
danieles1981 Inviato 8 Giugno, 2010 #3 Inviato 8 Giugno, 2010 Si bella monete. Secondo me qSpl, ne ho una identica periziata. L'assenza assoluta di patina mi fà pensare che sia stata pulita. mah...
Guest fabrizio.gla Inviato 8 Giugno, 2010 #4 Inviato 8 Giugno, 2010 Le foto non sono granchè (non sono mie, che per me sarebbero già tanto). la moneta non è stata pulita/lucidata ne trattata in nessuna maniera, il lustro è perfetto e omogeneo, anche sui campi sia del D/ che del R/, personalmente la giudico qFDC per i graffi, o ipersevero SPL/FDC, però troppo riduttivo. Questo è il parere ad averla in mano. In ogni caso, è spettacolare quanto è piccola, una vera delizia. ciao a tutti, F.
Ghera Inviato 8 Giugno, 2010 #5 Inviato 8 Giugno, 2010 Forse per colpa delle foto ma io dico al massimo SPL+...... :huh: Complimenti comunque per la bellissima monetina Lorenzo
quasar Inviato 8 Giugno, 2010 #6 Inviato 8 Giugno, 2010 (modificato) Anche questa è stata scansionata,lo si nota dalla luce sotto i rilievi.Le immagini non sono chiare,nonostante tutto.Si vede che i rilievi sonno pressochè integri,come le perlinature su entrambe le facce. SPL+ ma in mano può sembrare sicuramente migliore Modificato 8 Giugno, 2010 da quasar
marco93 Inviato 9 Giugno, 2010 #7 Inviato 9 Giugno, 2010 La moneta è qSPL ed è anche molto bella e i bordi sono integri e rilievi anche.
Guest fabrizio.gla Inviato 9 Giugno, 2010 #8 Inviato 9 Giugno, 2010 La moneta è qSPL ed è anche molto bella e i bordi sono integri e rilievi anche. La foto sarà anche di scarsa qualità, ma arrivare a dire qSPL... il lustro se ci fate caso si vede eccome, anche sulla guancia del re, sulle foglie al R/... Vabbè, poi le opinioni sono sempre personali, però è oggettivo che il lustro sia visibile anche con questa scadente scansione. Un saluto a tutti, F.
Stefanolecce Inviato 9 Giugno, 2010 #9 Inviato 9 Giugno, 2010 La moneta è qSPL ed è anche molto bella e i bordi sono integri e rilievi anche. La foto sarà anche di scarsa qualità, ma arrivare a dire qSPL... il lustro se ci fate caso si vede eccome, anche sulla guancia del re, sulle foglie al R/... Vabbè, poi le opinioni sono sempre personali, però è oggettivo che il lustro sia visibile anche con questa scadente scansione. Un saluto a tutti, F. hai ragione fabrizio..Io sono d'accordo sullo SPL+ abbondante,ma la scansione non ci aiuta nel giudicarla..Ecco perchè leggo molti pareri contrastanti.. Comunque per me in mano sarà SP+/qFDC
Risposte migliori