2 lire del 1905 Aquila Sabauda

[firefred81]

Salve vorrei proporre ai più esperti una valutazione sul livello di conservazione di questa moneta

il 2 lire del 1905 Aquila Sabauda

Ecco la scansione del Dritto e Rovescio in alta definizione.

Ringrazio anticipatamente quanti più risponderanno alla mia richiesta.

ROVESCIO : http://www.ecmdigital.it/fotomie/2lire1905rovescio.jpg

DRITTO : http://www.ecmdigital.it/fotomie/2lire1905dritto.jpg

[TIBERIVS]

Salve vorrei proporre ai più esperti una valutazione sul livello di conservazione di questa moneta

il 2 lire del 1905 Aquila Sabauda

Ecco la scansione del Dritto e Rovescio in alta definizione.

Ringrazio anticipatamente quanti più risponderanno alla mia richiesta.

ROVESCIO : http://www.ecmdigital.it/fotomie/2lire1905rovescio.jpg

DRITTO : http://www.ecmdigital.it/fotomie/2lire1905dritto.jpg

Per me la moneta non va oltre il BB.

Scusa l'appunto... da fotografo ( dilettante) pignolo... ma le foto anche se grandi non sono in alta definizione <_<

Saluti

TIBERIVS

[firefred81]

Per me la moneta non va oltre il BB.

Scusa l'appunto... da fotografo ( dilettante) pignolo... ma le foto anche se grandi non sono in alta definizione <_<

Saluti

TIBERIVS

Scusami, l'ho scannerizzata non è stata fotografata .

Credo che sia meglio una moneta passata allo scanner che una alla macchina fotografica. Tu che ne pensi?

[Ghera]

Io non sono un gran esperto, ma un BB stretto ci sta (per stretto intendo che e` un BB u po' "rosicato" ;))....

Lorenzo

P.S: io preferisco le fotografie, rendono maggiormente i dettagli, oltre ad avere, ovviamente, una risoluzione maggiore.....:)

[Ramossen]

Anch'io sono per le foto, lo scanner appiattisce troppo i rilievi

Da quello che si vede secondo me il BB ci stà tutto

[firefred81]

Io veramente mi sarei aspettato una valutazione un pò superiore al BB.... come mai secondo voi questa moneta non supera questa valutazione?

[Paolino67]

Secondo me sbagli qualche impostazione nella scannerizzazione, le foto sono mediamente meglio delle scansioni, ma quando una scansione è fatta bene può egregiamente supplire a una fotografia.

In questo caso, e non ne capisco i motivi, le immagini sono invece innaturalmente grigiastre ed i rilievi, già di solito penalizzati nelle scansioni, vengono ancor più appiattiti.

Modificato 4 Giugno, 2010 da Paolino67

[firefred81]

Secondo me sbagli qualche impostazione nella scannerizzazione, le foto sono mediamente meglio delle scansioni, ma quando una scansione è fatta bene può egregiamente supplire a una fotografia.

In questo caso, e non ne capisco i motivi, le immagini sono invece innaturalmente grigiastre ed i rilievi, già di solito penalizzati nelle scansioni, vengono ancor più appiattiti.

Io imposto Immagine a colori con 600 oppure 1200 DPI non ci sono altri settings, sbaglio qualcosa? secondo te che valutazione daresti alla moneta postata?

[Monetaio]

Per me é lontanuccia dal BB.

:) :) :D :D

Modificato 4 Giugno, 2010 da Monetaio

[Paolino67]

Io imposto Immagine a colori con 600 oppure 1200 DPI non ci sono altri settings, sbaglio qualcosa? secondo te che valutazione daresti alla moneta postata?

Il problema è proprio questo, con queste immagini è davvero difficilissimo dare una valutazione sensata.

Lo scanner è correttamente funzionante? Voglio dire, se scannerizzi qualche altro tipo di documento (ad esempio una fotografia), il risultato è buono e l'immagine coi suoi colori naturali, oppure è sempre così grigiastra?

[firefred81]

ho fatto la scannerizzazione con una risoluzione più alta, è cambiato secondo te qualcosa?

http://www.ecmdigital.it/fotomie/2lire1905drittodue.jpg

[Ghera]

Per quel che vale il mio modestissimo parere, e` leggermente migliorata....meno "riflesso" e rilievi piu` nitidi.....mi sembra anche piu` grande ;)

Lorenzo

[Paolino67]

ho fatto la scannerizzazione con una risoluzione più alta, è cambiato secondo te qualcosa?

Qualcosina meglio in effetti.

Diciamo che questa immagine conferma che non andiamo oltre al BB, forse anche qualcosina meno.

[marco93]

Secondo me si ad esempio i capelli sono più visibili.

Anche io preferisco le immagini fatte con la macchinetta fotografica che con lo scanner propio perchè i rilievi sono più marcati con la fotografia e dalle foto dire un BB.

[firefred81]

Ho messo anche il rovescio ad alta risoluzione ecco:

http://www.ecmdigital.it/fotomie/2lire1905rovescio2.jpg

[Ghera]

Conferma il mio giudizio: BB

Lorenzo

[danieles1981]

Le scansioni sono la morte della digitalizzazione dell'immagine della moneta.

In questo modo, gli ultimi interessanti rilievi vengono annullato. Comunque non oltre il BB a mio avviso...

[firefred81]

e secondo voi che seguite i mercati quanto vale un BB di questa moneta ?

[cembruno5500]

secondo me non arriva al BB, non vorrei che fosse la scanner ma sembra senza vita.

[TIBERIVS]

Dall'ultima foto che hai postato, mi sembra che la risoluzione non migliori, aumenta solo l'ingrandimento dell'immagine.

Una scannerizzazione a 1200 dovrebbe dare già un buon risultato, non quello che hai ottenuto.

Forse sbagli qualche cosa, scannerizzi tutta la superfice del vetro o solo l'angolino dove è posta la moneta?

Hai provato come ti hanno consigliato a scannerizzare una foto e controllare i colori ottenuti nella copia scannerizzata?

Prova e facci sapere

Saluti

TIBERIVS

[grazia19.66]

MB/qbb

valore commerciale 35-40 euro

sulla baia se incappi in un'asta con orario non consueto magari la prendi a meno

[quasar]

Quasi tutti gli scanner,fanno l'anteprima prima della scansione vera e propria.E c'è sempre la funzione che delimita l'area da scannerizzare altrimenti scansioni l'intera superfice con l'effetto di avere dimensioni enormi ma piccole per quanto riguarda la moneta.Inoltre,lo scanner va in saturazione per la riflessione della luce sulla superfice bianca opacizzante col risultato di scansioni smorte,senza rilievi e su innaturali toni di grigio.

Poi si può agire su saturazione,contrasto e luminosità.Se ben adoperato,uno scanner,può dare ottimi risultati.

Il limite è costituito dalle bustine dei periti che illuminano i rilievi per un effetto simile a quello della fibra ottica.Ma si può ovviare.

Questa la feci per metterla nella mia galleria,quindi non mi curai troppo del risultato finale

[renato]

...concordo col giudizio MB/qBB....generale marcata usura dei rilievi e del bordo.... ;)

renato

[saldi-saldi]

x quasar

ma i sigilli tocano la moneta o vedo male io..?

[quasar]

x quasar

ma i sigilli tocano la moneta o vedo male io..?

Si,Saldi,un sigillo sta sopra il bordo ma non tocca direttamente,c'è la plastica.Ruotai la moneta per vedere se aveva segnato il bordo.Prima il sigillo stava in corrispondenza dell'elmo