100 Lire Oro del '32- Carlo Alberto

[centurioneamico]

Buongiorno, un amico possiede questa moneta tramandata dai nonni. Ne ho fatto una foto ma non ho avuto la possibilità di pesarla. Premesso che non rientra nel mio campo, ho notato subito (grazie alla foto) alcuni particolari che normalmente mi farebbero pensare ad una fusione. Cosa ne pensate? Al rovescio la moneta presenta una bella patina rossa.

100 Lire oro Carlo Alberto

[quasar]

Tranne un eccesso di metallo dopo REX,non vedo nulla.Ma la foto è talmente enorme che la devo vedere a spicchi,senza la veduta d'insieme.Provo a scaricarla e ridurla.

[scalptor]

Un bel centone !!

Direi sicuramente autentica e un bel BB

[centurioneamico]

Tranne un eccesso di metallo dopo REX,non vedo nulla.Ma la foto è talmente enorme che la devo vedere a spicchi,senza la veduta d'insieme.Provo a scaricarla e ridurla.

Il mio dubbio nasce proprio da quelle escrescenze di metallo visibili in numerosi punti della moneta. Se la moneta è autentica, come si spiegano i tanti "pallini" visibili (prevalentemente al D) nel campo e, in alcuni casi, anche tra i capelli del ritratto?

Per interderci inserisco una foto di un particolare in cui queste tracce sono ben visibili:

[quasar]

Escrescenze ed esuberi di metallo sono presenti in tutte le monete e di ogni tipo e metallo.

Centurione,per me è buona.Manca il bordo ma alcuni particolari significativi,sono quelli.

[centurioneamico]

Ringrazio tutti per le risposte:)

Dunque immagino che quelle escrescenze possono essere spiegate con l'utilizzo di conii corrosi (questo spiegherebbe le escrescenze di metallo qua e la al D e non al R). Questa pratica era quindi diffusa anche per la coniazione dell'oro?

[quasar]

Se il conio si è "sporcato" con dei residui che hanno creato incusi o se il tondello non era perfetto o altro,l'oro è un metallo come un altro e la coniazione è sempre quella :)

Ho un 4 ducati austriaco con una piccola escrescenza dietro al fiocco di Francesco Giuseppe.

[piergi00]

Moneta genuina da quanto vedo in foto

Il bordo e' ok , il collare dell' annunziata presenta tutti i dettagli , la firma dell' incisore in parte usurata ma leggibile

Effettivamente sono presenti molte eccedenze , in parte giustificabili con un conio rovinato

E' la prima volta che noto questo problema sui 100 lire di C.A. mentre gia' osservato su alcuni marenghi

Il peso quanto e' ?

[centurioneamico]

Moneta genuina da quanto vedo in foto

Il bordo e' ok , il collare dell' annunziata presenta tutti i dettagli , la firma dell' incisore in parte usurata ma leggibile

Effettivamente sono presenti molte eccedenze , in parte giustificabili con un conio rovinato

E' la prima volta che noto questo problema sui 100 lire di C.A. mentre gia' osservato su alcuni marenghi

Il peso quanto e' ?

Non conosco il peso ma provo a farmelo indicare; per il momento grazie :rolleyes:

[giangi_75it]

Mi sembrava di aver già visto questo tipo di difetto , è su quella che possiedo

Metto il Link

Ne ho visto di escrescenze simili anche sugli 80 L Carlo Felice.

Bella moneta e di grande fascino.

Giangi_75it

[Piacentine]

Moneta genuina da quanto vedo in foto

Il bordo e' ok , il collare dell' annunziata presenta tutti i dettagli , la firma dell' incisore in parte usurata ma leggibile

Effettivamente sono presenti molte eccedenze , in parte giustificabili con un conio rovinato

E' la prima volta che noto questo problema sui 100 lire di C.A. mentre gia' osservato su alcuni marenghi

Il peso quanto e' ?

Non conosco il peso ma provo a farmelo indicare; per il momento grazie :rolleyes:

Il peso sarebbe la prova del nove.

[marchet77]

Autentica e senza ombra di dubbio, da quelle foto enormi poi... :)

[Littore]

Anche a me sembra autentica.

Saluti.

[sagida]

Se autentica, il peso dovrebbe essere di 32,25g e dovrebbe avere un diametro di 34mm.