rickkk Inviato 3 Maggio, 2010 #1 Inviato 3 Maggio, 2010 Dopo un bel pò di pausa dalla baia a causa di impegni all'estero mi son fatto tentare da una piccola moneta di argento... ce l'ho già in collezione (è quella del catalogo), ma questa è decisamente meglio. A occhio secondo voi in che conservazione è? http://i.ebayimg.com/23/!BrwiQE!Bmk~$(KGrHqIH-CIEvDPLoeK)BL1HUR0tqg~~_12.JPG http://i.ebayimg.com/08/!BrwiW4g!2k~$%28KGrHqUH-CMEvF1Og1mtBL1HUf57jg~~_12.JPG ciao R
Stefanolecce Inviato 3 Maggio, 2010 #2 Inviato 3 Maggio, 2010 (modificato) qSPL/SPL Sarò anche generoso con i giudizi,ma questa moneta è davvero bella e rara! Complimenti per l'acquisto ;) PS Ovviamente è da inserire nel catalogo! Modificato 3 Maggio, 2010 da Stefanolecce 1
MARCO B Inviato 3 Maggio, 2010 #3 Inviato 3 Maggio, 2010 Colpi al bordo evidenti, usura omogenea . . . bella patina originale a mio parere, preferisco il D al R . . . nel complesso un qSpl Saluti Marco
Paolino67 Inviato 3 Maggio, 2010 #4 Inviato 3 Maggio, 2010 (modificato) Beh, non è male per il tipo ma usura ce n'è, e anche diffusa. Non andrei oltre al BB, che per un R2 come questo è già un'ottima conservazione. Modificato 3 Maggio, 2010 da Paolino67
forza_italia Inviato 3 Maggio, 2010 #5 Inviato 3 Maggio, 2010 Secondo me qBB, al massimo BB. Mi piace :)
MARCO B Inviato 3 Maggio, 2010 #6 Inviato 3 Maggio, 2010 qui siete tutti cattivissimi . . . va bhe che le foto sono piccole . . . ma nn me la sentivo di dargli meno di un BB+ Rick posso chiederti la cifra spesa, visto che io ho il buco in collezione e non ne trovo una a un preZzo abbordabile per le mie tasche ?!?! Grazie saluti Marco
1000Coins Inviato 3 Maggio, 2010 #7 Inviato 3 Maggio, 2010 Secondo me nel complesso un BB+ Per una moneta davvero rara e bella Complimenti rickkk Ciao M.
Paolino67 Inviato 3 Maggio, 2010 #8 Inviato 3 Maggio, 2010 qui siete tutti cattivissimi . . . va bhe che le foto sono piccole . . . ma nn me la sentivo di dargli meno di un BB+ La moneta rimane gradevole, ma osserva il baffo appiattito, nonchè, sul rovescio, il collare dell'Annunziata, le borchie dello stemma, nonchè il graffio abbastanza pesante tra la L e la I sempre sul rovescio. BB mi pare il suo, e non mi pare di essere nemmeno particolarmente cattivo (secondo me Tevere non la perizierebbe BB pieno), in tutta onestà non vedo come possa essere anche solo avvicinata ad uno SPL..... questo, ripeto, senza voler sminuire la moneta che rimane gradevole ed ovviamente molto rara.
danieles1981 Inviato 3 Maggio, 2010 #10 Inviato 3 Maggio, 2010 SPL, veramente bella! Moneta stupenda, ottimo pezzo...
Andrea imperatore Inviato 3 Maggio, 2010 #11 Inviato 3 Maggio, 2010 Moneta di grande rarita' e per questo molto ricercata anche in conservazioni un po piu' basse. A mio parere la moneta e' un qBB/BB....per dafinirla SPL ce ne passa! Cmq complimenti una vera chicca! Awards
favaldar Inviato 3 Maggio, 2010 #12 Inviato 3 Maggio, 2010 qBB/BB al dritto l'usura è netta e non arriva al BB il Retro è meglio ma quel colpo sul bordo un bel BB. Nell'insieme è piacevole e forse un BB totale...... purtroppo sono sicuro che un Perito la chiuderebbe con un qBB/BB Il 2 della data ha un eccedenza di conio o è una ribattitura? Anche l'8 mi sembra strano ma forse è la foto.. Sembra ribattuta. Ciao F.
rickkk Inviato 3 Maggio, 2010 Autore #13 Inviato 3 Maggio, 2010 Grazie a tutti per i commenti!!! è una moneta difficile da trovare e in asta fa sempre la sua bella figura L'asta era questa Asta N° 310216016976 arriva dal Regno Unito quindi niente dazi / iva da pagare. Il rovescio è certamente meglio del dritto, secondo me è un ottimo BB+, ma per molti (commercianti) potrebbe essere un qSPL o anche di più Va comunque vista... da vivo. Appena arriva la posto ALcuni esempi di conservazioni, confrontate i capelli della mia... ad esempio, questo è un BB proposto (a 440€) dalla NLM questo un BB+ della NLM (altra zecca ma il dritto è uguale per tutte) a prescindere dalla rarità, questo è uno BB+ / qSPL di Nomisma (ex Vitalini, lotto 409) confrontando i dettagli (a parte l'anno :) ) non mi pare sia molto lontana dalla mia, o no? Ciao R
angelonidaniele Inviato 3 Maggio, 2010 #14 Inviato 3 Maggio, 2010 vedi rickkk i pezzi delle aste che tu hai visto come termine di paragone siamo sicuri che sono stati giudicati con la giusta conservazione? :rolleyes: io ho i miei dubbi e ripeto non sono un fenomeno cerco di crescere pian pianino maneggiando monete ti assicuro che ho visto dei pezzi meglio di questi giudicati bb e non dico piu niente :unsure: saluti daniele
Paolino67 Inviato 3 Maggio, 2010 #15 Inviato 3 Maggio, 2010 Con tutto il rispetto per i venditori, quelli della NLM il BB non lo vedono nemmeno col binocolo. E anche il Nomisma/Vitalini a mio avviso non è nulla in più di un normale BB. Poi è chiaro che ogni scarrafone è bello a mamma sua, tanto si sa che la conservazione è soggettiva (tsk). Ma con usure così nette ed accentuate non si può assolutamente parlare di SPL, nemmeno mettendoci davanti una q oppure un BB-. Per me una qualsiasi moneta di Vittorio II per superare il BB deve necessariamente avere il baffo completo o quasi. Se non lo ha è da BB in giù, a prescindere da eventuali altri difetti (e nell'ultimo esemplare postato oltre al baffo è evidente come anche l'Annunziata sia semipiallata).
gufetto Inviato 3 Maggio, 2010 #16 Inviato 3 Maggio, 2010 Per la conservazione, direi qBB per il D/ e BB per il R/. I 242 Euro pagati sono in linea con il mercato nostrano ? Da noi che prezzo spuntano in tale conservazione ? Saluti, Giuseppe.
Paolino67 Inviato 3 Maggio, 2010 #17 Inviato 3 Maggio, 2010 (modificato) In accordo con i risultati presenti sul nostro catalogo online, un 1862 T in asta nostrana in questa conservazione fa dai 300 ai 400 Euro. Ma già un BB+ arriva anche al raddoppio, diritti compresi. A 240 è sicuramente ben presa, anche fosse solo un qBB. Nell'ultima asta Varesi/DeMicheli era presente un esemplare eccezionale in qualità SPL-FDC, ha fatto la altrettanto eccezionale cifra di 2645€, diritti d'asta compresi. Modificato 3 Maggio, 2010 da Paolino67
forza_italia Inviato 3 Maggio, 2010 #18 Inviato 3 Maggio, 2010 eccovi il link: http://numismatica-italiana.lamoneta.it/passaggi/W-VE2/8-3
rickkk Inviato 3 Maggio, 2010 Autore #19 Inviato 3 Maggio, 2010 Boh... anche il BB+ di Negrini 29 dal catalogo cartaceo a me pare inferiore alla mia appena presa. Comunque quella presa ieri sera è sicuramente meglio di quella che ho attualmente in collezione (che è postata sul catalogo http://numismatica-italiana.lamoneta.it/immagine.moneta/c6815 ) ...sarà merce di scambio al prossimo Veronafil :) ciao R
sesino974 Inviato 3 Maggio, 2010 #20 Inviato 3 Maggio, 2010 Complimenti ricckkk per me la conservazione è uguale a ::: MI PIACE e per l'ennesima volta mi hai fregato buona caccia Sergio
1000Coins Inviato 3 Maggio, 2010 #21 Inviato 3 Maggio, 2010 (modificato) secondo me è un ottimo BB+, ma per molti (commercianti) potrebbe essere un qSPL o anche di più Va comunque vista... da vivo. Appena arriva la posto concordo pienamente con questa affermazione la moneta ha rilievi ben leggibili e omogenei i fondi non presentano difetti....anzi... i bordi sono nello standard (intorno al BB) per il tipo di moneta...poi i riflessi della foto secondo me li peggiorano..... BB+ è un giudizio, a mio parere, che tiene conto di tutto questo Le foto di atre aste o commercianti non è il caso di paragonarle (sono foto e in quanto tali devono essere accettate; anche se i rilievi sono evidenti....e poi ognuno tragga le sue conclusioni....) Per me una qualsiasi moneta di Vittorio II per superare il BB deve necessariamente avere il baffo completo o quasi. Se non lo ha è da BB in giù, a prescindere da eventuali altri difetti Su questo non mi trovo d'accordo: secondo me "il baffo completo o quasi" fa properndere verso lo SPL e non dal BB in giù, se non lo ha.... Sul prezzo non mi pronuncio: visti gli ultimi realizzi d'asta le variazioni non mi sembrano molto oggettive... e non mi riferisco in particolare a questa moneta. Ciao M. Modificato 3 Maggio, 2010 da 1000Coins
Guest fabrizio.gla Inviato 4 Maggio, 2010 #22 Inviato 4 Maggio, 2010 Ciao Riccardo, e complimenti, BEL COLPO! Moneta gradevole, mi piace, e dico solo che tra la tua e la Vitalini, LA TUA tutta la vita. Per la conservazione, valutare le foto proposte dall'asta è un po un'impresa... Attendo le foto bellissime che farai, ma considerando la vista di falco che ti ritrovi, il BB+ potrebbe starci bene! Cordialissimi saluti, F.
micio_68 Inviato 4 Maggio, 2010 #23 Inviato 4 Maggio, 2010 (modificato) mi sa che ce le alziamo a vicenda :( Modificato 4 Maggio, 2010 da micio_68
rickkk Inviato 4 Maggio, 2010 Autore #24 Inviato 4 Maggio, 2010 mi sa che ce le alziamo a vicenda :( E' il bello delle aste! Comunque è indubbio che su ebay l'affare spesso si fa
piergi00 Inviato 5 Maggio, 2010 #25 Inviato 5 Maggio, 2010 Con tutto il rispetto per i venditori, quelli della NLM il BB non lo vedono nemmeno col binocolo. E anche il Nomisma/Vitalini a mio avviso non è nulla in più di un normale BB. Poi è chiaro che ogni scarrafone è bello a mamma sua, tanto si sa che la conservazione è soggettiva (tsk). Ma con usure così nette ed accentuate non si può assolutamente parlare di SPL, nemmeno mettendoci davanti una q oppure un BB-. Per me una qualsiasi moneta di Vittorio II per superare il BB deve necessariamente avere il baffo completo o quasi. Se non lo ha è da BB in giù, a prescindere da eventuali altri difetti (e nell'ultimo esemplare postato oltre al baffo è evidente come anche l'Annunziata sia semipiallata). Condivido Sulle monete rare si osserva una tendenza da parte di molti ad essere larghi di manica nei giudizi
Risposte migliori