Vai al contenuto
IGNORED

Il Mezzo Grosso nelle Sedi Vacanti


Risposte migliori

Inviato

Ho voluto aprire questa discussione per ricordare che anche il Mezzo Grosso, il nominale più piccolo in argento, è stato coinvolto nella monetazione delle Sedi Vacanti.

Molto spesso questa "monetina" di circa 0,70 grammi passa in secondo piano rispetto ai Giuli, Testoni o Piastre, vi confesso che personalmente trovo molto interessante vedere "riproporzionati" e/o abbreviati in così poco spazio tutti quegli elementi che sono comodamente descritti ad esempio in una Piastra!

Le Sedi Vacanti che hanno visto nella loro monetazione il Mezzo Grosso sono soltanto 5; mentre la zecca interessata è per tutte Roma.

L'esordio è nel 1655, la seconda del Camerlengo Antonio Barberini, la moneta è la seguente:

sv1655mezgrosa.jpg

Uploaded with ImageShack.us

sv1655mezgrosb.jpg

Uploaded with ImageShack.us

Personalmente considero questa moneta, a seconda della conservazione, da Molto rara a Rarissima

Anche la 2° emissione del 1669 è sempre di Antonio Barberini, la Sua quarta e ultima Sede Vacante:

sv1669mezgrosa.jpg

Uploaded with ImageShack.us

sv1669mezgrosb.jpg

Uploaded with ImageShack.us

Moneta Molto rara, difficilmente reperibile in questa conservazione.

Le altre emissioni sono tutte e tre le Sedi Vacanti del Camerlengo Paluzzo Paluzzi Altieri, rispettivamente 1676 - 1689 e 1691, ultima Sede Vacante per la Moneta da Mezzo Grosso.

sv1676mezgrosa.jpg

Uploaded with ImageShack.us

sv1676mezgrosb.jpg

Uploaded with ImageShack.us

sv1689mezgrosa.jpg

Uploaded with ImageShack.us

sv1689mezgrosb.jpg

Uploaded with ImageShack.us

sv1691mezgrosa.jpg

Uploaded with ImageShack.us

sv1691mezgrosb.jpg

Uploaded with ImageShack.us

Per gli "amanti "delle varianti, aggiungo che per il 1689 esistono due varianti che si differenziano nel Rovescio per il cerchio o semicerchio di fiammelle.

Per il 1691 il Muntoni cita addirittura 4 Varianti sia per come è descritto l'anno ( MDCXCI o MDCLXXXXI) che per la posizione nel campo della colomba.

Buona pomeriggio a tutti

DARECTASAPERE


Inviato

Belle monete, un po' meno le foto.

saluti

TIBERIVS


Inviato

Concordo che i mezzi grossi, se ben conservati come quelli da te presentati, siano altrettanto apprezzabili che i nominali maggiori, consideriamo poi che all'epoca non si lavoravano i coni facendo dei bozzetti "giganti" in creta da ridimensionare col pantografo, ma si andava direttamente ad incidere in scala 1:1 ;)

Bella la tua "cronistoria" di esemplari, concordo con Tiberivs che meritino foto migliori...:P

Ciao, RCAMIL.


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.