20 Lire 1891 Umberto I

[Stefanolecce]

Una curiosità,sei ovviamente liberissimo di non rispondere..Quanto costerebbe un gioiellino come questo?

[renato]

....la risposta a questa domanda la lasciamo al venditore dei due esemplari... :lol: :lol: .....

renato

[grazia19.66]

....la risposta a questa domanda la lasciamo al venditore dei due esemplari... :lol: :lol: .....

renato

un regalo a due "amici" affezionati clienti

poco piu' del 10% sopra l'oro

spicciolo + o -

[giangi_75it]

Precedente esemplare con cifre 1 normali

Forse è l'ombra ma a me sembra che il primo 1 e il 9 abbiano una ribattitura o un leggero slittamento di conio.

Complimenti per i bellissimi marenghi che spesso mi fan rimpiangere la mia collezione, poi guardo in cosa si è trasformata e mi riprendo. :P

giangi_75it

[piergi00]

Precedente esemplare con cifre 1 normali

Forse è l'ombra ma a me sembra che il primo 1 e il 9 abbiano una ribattitura o un leggero slittamento di conio.

Complimenti per i bellissimi marenghi che spesso mi fan rimpiangere la mia collezione, poi guardo in cosa si è trasformata e mi riprendo. :P

giangi_75it

Purtroppo l' immagine del primo esemplare deriva da una vecchia scansione e oltre a non rendere bene i rilievi crea alcuni artefatti come all' interno delle cifre 8 e 9 che sembrano in parte piene e nella parte alta del primo 1

p.s. a giorni mi dovrebbe arrivare un massimale di Carlo Alberto piu' vicino ai tuoi gusti :rolleyes:

Modificato 15 Aprile, 2010 da piergi00

[cippal]

Provo a postre l'esemplare in mio possesso con doppio 1 ribattuto.

Che ne pensate?

Modificato 15 Aprile, 2010 da cippal

[Maregno]

La conservazione è certamente alta ma a parer mio di poco inferiore ai due esemplari precedenti, riguardo alle foto direi che potresti proporgli qualche ripetizione :P

Ti andrebbe di donare le foto al neocatalogo Marenghi?

Modificato 15 Aprile, 2010 da Maregno

[cippal]

La conservazione è certamente alta ma a parer mio di poco inferiore ai due esemplari precedenti, riguardo alle foto direi che potresti proporgli qualche ripetizione :P

Ti andrebbe di donare le foto al neocatalogo Marenghi?

La moneta è davvero molto bella (rende molto di più dal vivo, credimi). E' stata chiusa come FDC, ma secondo è un tantino esagerato anche per via del bordo non perfetto e del difetto (asenza di metallo) sul 2.

Inseriscila pure nel catalogo, mi fa piacere contribuire.

Sulla qualità delle foto invece mi sto attrezzando con uno stativo fai da te. :-)

Saluti,

[Maregno]

Inseriscila pure nel catalogo, mi fa piacere contribuire.

Grazie, allora facciamo così; se ti va magari un giorno di questi ti iscrivi e la posti così rimane il tuo contributo a tuo nome :)

Modificato 15 Aprile, 2010 da Maregno

[piergi00]

Complimenti Cippal per il tuo esemplare :rolleyes:

[tuttonero]

A me pare che la moneta di Cippal sia davvero ottima.

Mi pare solo di vedere una piccola carenza di metallo (o un minimo colpetto?) sul bordo dal D, sotto la data (tra l'1 e l'8).

Perciò, se non è FDC, come dichiarato dal perito, è senz'altro qFDC.

[Maregno]

A me pare che la moneta di Cippal sia davvero ottima.

Diciamo che sono tutte e tre monete da rotolino :)

[cippal]

Ho inserito la moneta nel catalogo.

[Maregno]

Ho inserito la moneta nel catalogo.

Approvata, grazie e ben venuto, auguro che i tuoi contributi in futuro siano numerosi come le monete che aggiungerai alla tua collezione :)

Modificato 17 Aprile, 2010 da Maregno

[cippal]

Volevo segnalare questa discussione attinente alla ribattitura delle monete con data 1891.

Perchè non ci sono marenghi con data 1892?

Mi interorgavo sul motivo per cui le monete con data 1892 siano state coniate con data 1891.

Modificato 17 Aprile, 2010 da cippal

[Maregno]

Bravo hai fatto benissimo, così facendo hai collegato anche quest'altro interessante approfondimento al neo catalogo.

[miroita]

Ho aggiunto il link in fondo alla scheda del catalogo.

[Maregno]

Ok era già fruibilie in quanto ho linkato questa discussione, almeno così è diretto.