sadomenico Inviato 8 Novembre, 2005 #1 Inviato 8 Novembre, 2005 ciao a tutti , sono un nuovo iscritto , vi propongo 2 - 20 cent esagono uno come evidenziato ha un errore di conio ,vorrei sapere se ha un valore o no , l'altro e una moneta strana perche io l'ho ricevuta sigillata , ed a vedersi non ha i segni di usura tipici della circolazione , ma e' come se fosse stata coniata grossolanamente ,qui vi chiedo come e' possibile ed una vostra valutazione . sempre a chiedere quanto vale , ma pultroppo io sono un venale
sadomenico Inviato 8 Novembre, 2005 Autore #2 Inviato 8 Novembre, 2005 p.s. il colore delle monete e' argenteo ma nelle foto non e' venuto credo per l'ingrandimento ecco anche il rovescio delle monete
ADMIN incuso Inviato 8 Novembre, 2005 Staff ADMIN #3 Inviato 8 Novembre, 2005 Dalla foto non si capisce, ma non credo che sia un errore. Le monete del 1918 e 1919 furono battute riutilizzando i vecchi nichelini di Umberto I. Spesso si intravedono tracce del conio sottostante, vedi immagini in: [url="http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta.php/W-VE3/13"]http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta.php/W-VE3/13[/url]
piergi00 Inviato 9 Novembre, 2005 #4 Inviato 9 Novembre, 2005 (modificato) Concordo con Incuso Su molti di questi centesimi esagono si possono osservare tracce del conio precedente ed anche il contorno rigato o parte di esso Per la loro coniazione vennero usati i 20 centesimi di Umberto I coniati nel 1894 e 1895 e ritirati tra il 1909 e il 1914 Modificato 9 Novembre, 2005 da piergi00
Paolino67 Inviato 9 Novembre, 2005 #5 Inviato 9 Novembre, 2005 Come già detto dagli altri non c'è nessun errore, sono semplicemente le tracce del vecchio conio di Umberto I°.
sesino974 Inviato 9 Novembre, 2005 #6 Inviato 9 Novembre, 2005 Ciao Sadomenico,verifica il bordo(Rigato o Liscio)se rigato dovrebbero valere qualcosina io ne sto trovando a bizzeffe nelle monete della nonna. CIAO E BENVENUTO SERGIO
sadomenico Inviato 9 Novembre, 2005 Autore #7 Inviato 9 Novembre, 2005 devo dedurre che anche per la moneta coniata (diciamo cosi' ) grossolanamente e' da attribuirsi alla sovrapposizione del conio , quindi anche se non e' una moneta circolata non ha un gran che di valore , anche perche non e' rigata , mentre l'altra (dove si nota la sovrapposiaione ) il bordo e' rigato . ringrazzio tutti , ma che tipo di valore gli posso attribuire ?
Paolino67 Inviato 9 Novembre, 2005 #8 Inviato 9 Novembre, 2005 Il valore di un 20 cent esagono in condizioni medio-basse è pressoché nullo. Un 20 cent in condizioni molto buone può cmq avere un discreto valore, per le due annate comuni in SPL diciamo quasi una decina di €, in FDC anche 20-30€. I bordi rigati per essere considerati tali devono presentare la rigatura perfetta, e non solo i residui della vecchia rigatura dei nichelini di Umberto. Diciamo che fondamentalmente i veri bordi rigati sono difficili da trovare, perchè se ne trovano tanti di parzialmente rigati (che poi in molti spacciano per rigati) ma di rigati come da manuale pochi.
sadomenico Inviato 10 Novembre, 2005 Autore #9 Inviato 10 Novembre, 2005 grazie a tutti di tutto Domenico
Risposte migliori