traiano dichalkon

[AlfaOmega]

Chiedo cortesemente se le tre classificazioni corrispondono; anno 17

Ho trovato Emmett come Hemiobol, ma la differenza con il dichalkon non la conosco presumo che Hemiobol sia meta dell'obolo, è il dichalkon? una parte di hemiobolo, ma quanto?

Il referimento del Dattari lo preso dalla foto del Dattari-Savio.

Per non farmi mancare nulla indice di rarità?

Grazie per la cortesia sempre riscontrata.

Roberto

[AlfaOmega]

retro corona hem-hem di harpocrates????

[tacrolimus2000]

Il dichalkon Emmett 707 (17) = R4 per l'autore

Emmett 707 (17) = Milne 710

Luigi

Modificato 12 Marzo, 2010 da tacrolimus2000

[AlfaOmega]

Grazie Luigi prezioso come sempre

[tacrolimus2000]

Puoi indicare peso e diametro della moneta?

Emmett riporta una tabella ripresa da Christiansen e riferita alle monete alessandrine del II secolo d.C.

AE diobolo 8.02 g 24 mm

AE obolo 4.84 g 19 mm

AE dichalkon 1.68 g 14 mm

Anche se spesso si legge "dichalkon o emiobolo", non sembra che il rapporto sia esattamente la metà.

Per Emmett, che cita di nuovo Christiansen, molti dichalka sono stati prodotti fuori dall'Egitto e probabilmente non appartengono alle serie Alessandrine.

Non è detto quindi che i dichalka siano equivalenti a emioboli.

Luigi

[AlfaOmega]

Luigi la moneta è circa 13mm e pesa circa 1,5 grammi quindi presumo sia veramente un dichalkon.

Sul Dattari è quella da me identificata oppure è un'altra.

Grazie Luigi Roberto