Guest utente3487 Inviato 13 Febbraio, 2010 #1 Inviato 13 Febbraio, 2010 Nell'Olimpo dei falsi un posto d'onore lo merita anche questa moneta, che ha visto i falsi spaziare da pezzi insidiosi apparsi sul mercato a quelli di fantasia con l'effige di Mussolini.....
Vetta d'Italia Inviato 18 Febbraio, 2010 #2 Inviato 18 Febbraio, 2010 m è capitato tempo fa di trovare un falso di qst moneta in un mercatino. Ben riprodotta in FDC prezzata euro 60 ed esplicitamente dichiarata falsa. Secondo voi vale la pena acquistare monete del genere a questi prezzi??? :unsure: :blink:
Vetta d'Italia Inviato 18 Febbraio, 2010 #3 Inviato 18 Febbraio, 2010 forse il discorso cambia per un falso d'epoca ?
Guest utente3487 Inviato 19 Febbraio, 2010 #4 Inviato 19 Febbraio, 2010 forse il discorso cambia per un falso d'epoca ? I falsi di oggi saranno i falsi d'epoca di domani.... Secondo me l'acquisto di un falso può essere motivato solo per fini di studio, specie quando è molto insidioso...senza spendere troppo però...
cembruno5500 Inviato 19 Febbraio, 2010 #5 Inviato 19 Febbraio, 2010 forse il discorso cambia per un falso d'epoca ? I falsi di oggi saranno i falsi d'epoca di domani.... Secondo me l'acquisto di un falso può essere motivato solo per fini di studio, specie quando è molto insidioso...senza spendere troppo però... Perfetto come sempre, concordo in pieno. ;) Awards
MARCO B Inviato 19 Febbraio, 2010 #6 Inviato 19 Febbraio, 2010 Se ne vedono a vagonate ormai. . . e anche di bellini. . . Saluti Marco
Guest utente3487 Inviato 19 Febbraio, 2010 #7 Inviato 19 Febbraio, 2010 Se ne vedono a vagonate ormai. . . e anche di bellini. . . Saluti Marco Se uno vuole studiarli dovrebbe acquistare i vari falsi provenienti da diversi coni, per capire l'abilità dei falsari.
toto Inviato 19 Febbraio, 2010 #8 Inviato 19 Febbraio, 2010 ... I falsi di oggi saranno i falsi d'epoca di domani.... ... Ciao Elledi, personalmente (non per il piacere di imporre o di impormi, ma unicamente per intenderci meglio) mi piacerebbe ci si attenesse tutti alla seguente definizione di "falso d'epoca" (qui di seguito da discussione ) Il concetto è molto semplice: il falso d'epoca è contemporaneo alla moneta che vuole imitare ed ha lo scopo di circolare insieme o al posto di quella. I falsi d'epoca (o forse sarebbe meglio dire più in generale le contraffazioni d'epoca) hanno uno status ben differente dalle patacche odierne, e sono oggetto di collezionismo e anche di dotte dissertazioni: basta pensare ai cosiddetti "radiati barbarici", alle imitazioni balcaniche della moneta bizantina e veneziana o alla serie dei luigini. Detto questo la vedo come un area piuttosto specialistica che non consiglierei a un neofita: prima di studiare i falsi è meglio conoscere bene le monete originali ;) Si possono usare anche termini diversi, ma secondo me sarebbe meglio distinguere le due finalità: a ) imbrogliare il collezionista b ) mettere in circolazione moneta falsa per acquistare beni o servizi. Un salutone,
Guest utente3487 Inviato 19 Febbraio, 2010 #9 Inviato 19 Febbraio, 2010 Si, hai ragione. Mi sono espresso male. Intendevo dire che tra cento anni anche i falsi pacchiani dei nostri tempi magari verranno apprezzati :(
Guest utente3487 Inviato 19 Febbraio, 2010 #10 Inviato 19 Febbraio, 2010 Detto questo la vedo come un area piuttosto specialistica che non consiglierei a un neofita: prima di studiare i falsi è meglio conoscere bene le monete originali Come non essere d'accordo? Del resto, gli stessi falsari studiano sempre molto bene gli originali....
R-R Inviato 20 Febbraio, 2010 #11 Inviato 20 Febbraio, 2010 i falsi d'epoca, a mio modestissimo parere, sono i falsi nati per truffare durante la circolazione del periodo della moneta...e per questo interessanti...fanno parte della storia della circolazione monetaria del periodo...spesso il difficile e' stabilre se il falso e' attuale o d'epoca.... ad esempio...sulla cartamoneta...ci sono dei falsi che sicuramente valgono, commercialmente, piu' dell'originale..esempio le 1.000 lire Giuseppe Verdi...sia 1^ che 2^ tipo....
Guest utente3487 Inviato 20 Febbraio, 2010 #12 Inviato 20 Febbraio, 2010 ci sono dei falsi che sicuramente valgono, commercialmente, piu' dell'originale..esempio le 1.000 lire Giuseppe Verdi...sia 1^ che 2^ tipo.... Come mai Riccardo? Spiegaci che è interessante... :)
Guest utente3487 Inviato 20 Febbraio, 2010 #13 Inviato 20 Febbraio, 2010 In un catalogo, accanto a pezzi importanti ho trovato lire 100 elmetto in oro definita medaglia.....
Guest utente3487 Inviato 20 Febbraio, 2010 #14 Inviato 20 Febbraio, 2010 Però...i falsi del Padovanino come li consideri? :P :P :P Capolavori, non puoi negarlo..... e quelli che avevano appioppato a VEIII? Ti ho messo in difficoltà eh? :D :D :D
R-R Inviato 21 Febbraio, 2010 #15 Inviato 21 Febbraio, 2010 dunque....i falsi d'epoca (cioe' quelli nati per truffare la circolazione) interessanti , cioe' difficili da reperire...sono quelli che rarissimamente, come appunto i Verdi 1^ e 2^ tipo...si vedono ...--e si sono visti...in giro...(circolazione e collezionismo).come pure i 5000 e 10.000 Repubbliche Marinare....mentre piu' spesso e' capitato di vedere pezzi del regno.....dai grossi 1.000 lire.....fino alle lirette in carta...anche dei primi tipi del 900... i Padovanini...e qualsiasi altro falso "Numismatico"...sono, sempre a mio parere, altro siscorso: se pur validi , attraenti e magari quotati (perche' appunto falsi d'autore)...sono sempre dei falsi fatti per truffare il colleziomnista...e quindi fanno parte non tanto della storia della circolazione monetaria del periodo (es.Padovanini periodo romano)...ma della storia..trufaldina ....del periodo storico di chi le ha prodotti.... come se un noto pittore contemporaneo facesse dei falsi di biglietti da 100.000 Manzoni....magari firmandoli....sarebbero dei falsi....magari riconosciuti dei capolavori...magari pure quotati...ma non falsi per la circolazione; circa 20/25 anni fa , invece, se la memoria non mi inganna, ci fu un personaggio...che poi divenne un affermato artista, che fece a mano dei francobolli....delle vere e proprie opere d'arte...alcuni addirittura di fantasia!! e sempre se non ricordo male. o non venne condannato....oppure la pena fu lievissima...in quanto...firmando ogni sua "opera"...lui asseriva che l'unica sua colpa era di spedire senza affrancare...poichew quello non era un francobollo falso...ma un'opera d'artye unica....e firmata.....
Guest utente3487 Inviato 22 Febbraio, 2010 #16 Inviato 22 Febbraio, 2010 dunque....i falsi d'epoca (cioe' quelli nati per truffare la circolazione) interessanti , cioe' difficili da reperire...sono quelli che rarissimamente, come appunto i Verdi 1^ e 2^ tipo...si vedono ...--e si sono visti...in giro...(circolazione e collezionismo).come pure i 5000 e 10.000 Repubbliche Marinare....mentre piu' spesso e' capitato di vedere pezzi del regno.....dai grossi 1.000 lire.....fino alle lirette in carta...anche dei primi tipi del 900... i Padovanini...e qualsiasi altro falso "Numismatico"...sono, sempre a mio parere, altro siscorso: se pur validi , attraenti e magari quotati (perche' appunto falsi d'autore)...sono sempre dei falsi fatti per truffare il colleziomnista...e quindi fanno parte non tanto della storia della circolazione monetaria del periodo (es.Padovanini periodo romano)...ma della storia..trufaldina ....del periodo storico di chi le ha prodotti.... come se un noto pittore contemporaneo facesse dei falsi di biglietti da 100.000 Manzoni....magari firmandoli....sarebbero dei falsi....magari riconosciuti dei capolavori...magari pure quotati...ma non falsi per la circolazione; circa 20/25 anni fa , invece, se la memoria non mi inganna, ci fu un personaggio...che poi divenne un affermato artista, che fece a mano dei francobolli....delle vere e proprie opere d'arte...alcuni addirittura di fantasia!! e sempre se non ricordo male. o non venne condannato....oppure la pena fu lievissima...in quanto...firmando ogni sua "opera"...lui asseriva che l'unica sua colpa era di spedire senza affrancare...poichew quello non era un francobollo falso...ma un'opera d'artye unica....e firmata..... Sono d'accordo con te, ma lo si che alcuni falsi del Padovanino valgono più delle monete originali?...misteri del collezionismo...
Ghera Inviato 8 Marzo, 2010 #17 Inviato 8 Marzo, 2010 Di 20 lire elmetto del 1928 per esempio sono stati prodotti molte monete in svariati materiali con l'effinge del Duce e non, come di convenzione, quella di Vittorio Emanuele III. Io ne possiedo uno in oro con al retro la faccia di mussolini Se volete vi posto qualche foto Lorenzo
Guest utente3487 Inviato 8 Marzo, 2010 #18 Inviato 8 Marzo, 2010 Di 20 lire elmetto del 1928 per esempio sono stati prodotti molte monete in svariati materiali con l'effinge del Duce e non, come di convenzione, quella di Vittorio Emanuele III. Io ne possiedo uno in oro con al retro la faccia di mussolini Se volete vi posto qualche foto Lorenzo Postale pure, grazie.
betteghella Inviato 11 Marzo, 2010 #19 Inviato 11 Marzo, 2010 Io ho 10.000 lire di Volta false...... valgono qualcosa?
Guest utente3487 Inviato 11 Marzo, 2010 #20 Inviato 11 Marzo, 2010 Io ho 10.000 lire di Volta false...... valgono qualcosa? Solo una responsabilità penale per la consapevolezza di detenere una banconota falsa.
bizerba62 Inviato 11 Marzo, 2010 #21 Inviato 11 Marzo, 2010 Buon giorno a tutti. "Io ho 10.000 lire di Volta false...... valgono qualcosa?" "Solo una responsabilità penale per la consapevolezza di detenere una banconota falsa". Anche se può sembrare strano, la risposta di Domenico è riferibile a tutte le banconote e monete in lire che, sebbene già fuori corso, non siano ancora prescritte. Il concetto espresso da elledi riecheggia un principio stabilito dalla Corte di Cassazione penale con una sentenza del giugno 2003, che di seguito riporto in massima: "FALSITA' IN MONETE Anche dopo il 1 marzo 2002, data in cui è stato definitivamente introdotto l'euro nel nostro sistema monetario, integra il reato di cui all'art. 455 c.p. la detenzione di banconote in lire italiane contraffatte al fine della messa in circolazione, in quanto per «moneta avente corso legale nello Stato o fuori», secondo la formula dell'art. 453, n. 1, stesso codice, deve intendersi quella cui sia stata attribuita dallo Stato che la conia, attraverso gli organi e secondo le modalità del proprio ordinamento giuridico, la nozione di mezzo di pagamento con efficacia liberatoria e tale carattere la lira indirettamente conserva, in ragione della legale possibilità, per un periodo decennale, della sua conversione nella nuova valuta riconosciuta dall'ordinamento. Cass. pen. Sez. I, 06/06/2003, n. 34695" Saluti. Michele
Guest utente3487 Inviato 11 Marzo, 2010 #22 Inviato 11 Marzo, 2010 Buon giorno a tutti. "Io ho 10.000 lire di Volta false...... valgono qualcosa?" "Solo una responsabilità penale per la consapevolezza di detenere una banconota falsa". Anche se può sembrare strano, la risposta di Domenico è riferibile a tutte le banconote e monete in lire che, sebbene già fuori corso, non siano ancora prescritte. Il concetto espresso da elledi riecheggia un principio stabilito dalla Corte di Cassazione penale con una sentenza del giugno 2003, che di seguito riporto in massima: "FALSITA' IN MONETE Anche dopo il 1 marzo 2002, data in cui è stato definitivamente introdotto l'euro nel nostro sistema monetario, integra il reato di cui all'art. 455 c.p. la detenzione di banconote in lire italiane contraffatte al fine della messa in circolazione, in quanto per «moneta avente corso legale nello Stato o fuori», secondo la formula dell'art. 453, n. 1, stesso codice, deve intendersi quella cui sia stata attribuita dallo Stato che la conia, attraverso gli organi e secondo le modalità del proprio ordinamento giuridico, la nozione di mezzo di pagamento con efficacia liberatoria e tale carattere la lira indirettamente conserva, in ragione della legale possibilità, per un periodo decennale, della sua conversione nella nuova valuta riconosciuta dall'ordinamento. Cass. pen. Sez. I, 06/06/2003, n. 34695" Saluti. Michele Grazie Michele per il tuo puntuale intervento :)
magicoin Inviato 11 Marzo, 2010 #23 Inviato 11 Marzo, 2010 Da neofita aggiungo che rimango comunque più affascinato dal vero.
rongom Inviato 11 Marzo, 2010 #24 Inviato 11 Marzo, 2010 Riguardo questa pseudo moneta c'è un'articolo di Cronaca Filatelica: "Chi ha battuto Mussolini" link
Guest utente3487 Inviato 11 Marzo, 2010 #25 Inviato 11 Marzo, 2010 Riguardo questa pseudo moneta c'è un'articolo di Cronaca Filatelica: "Chi ha battuto Mussolini" link Penso che fantasie mussoliniane siano state battute fin dalla fine degli anni 40, in tutti i metalli ed in parecchi ipotetici valori.
Risposte migliori