mikiradi Inviato 11 Febbraio, 2010 #1 Inviato 11 Febbraio, 2010 l'ho comprata ieri su ebay che ne pensate? il retro non è certo il massimo, ma per il momento meglio accontentarsi... comunque non credo sia così malvagia anzi a me piace :) Comunque quando mi sarà arrivata saprò dirvi di più. Grazie.
angelonidaniele Inviato 11 Febbraio, 2010 #2 Inviato 11 Febbraio, 2010 moneta vissuta con qualche colpetto di troppo mb+Qbb il mio giudizio spero non l'abbia pagato troppo il 2 lire :rolleyes: saluti daniele
Ramossen Inviato 12 Febbraio, 2010 #3 Inviato 12 Febbraio, 2010 Moneta molto vissuta e circolata che ne deve aver visto di tutti i colori, i rilievi sono ususurati e qualcuno dei colpetti segnalati dall'amico Daniele risulta devastante per i canoni classici di conservazione. Ha fascino, ma purtroppo non va oltre un MB-qBB, se non l'hai pagata troppo è secondo me un bell'acquisto Ciao
Guest carledo49 Inviato 12 Febbraio, 2010 #4 Inviato 12 Febbraio, 2010 Oltre alle particolarità già segnalate, sono visibili al R anche due colpi (ore 1 ed ore 5). Moneta di grande fascino (assieme alle sorelle minore e maggiori) ma che certamente è distante dal BB. Concordo con chi mi ha preceduto sullo stato di conservazione. Carlo
Liutprand Inviato 12 Febbraio, 2010 #5 Inviato 12 Febbraio, 2010 Moneta molto vissuta, devastata da segni profondi, credo superi di poco MB, spero tu l'abbia pagata davvero poco.
Dolcepino12 Inviato 12 Febbraio, 2010 #6 Inviato 12 Febbraio, 2010 Per me mb peccato x i colpetti ma mi piace non e malvagia
toto Inviato 12 Febbraio, 2010 #7 Inviato 12 Febbraio, 2010 ... ma mi piace non e malvagia Ciao mikiradi, quoto Dolcepino12. Non va dimenticato che le foto ben fatte evidenziano ogni difetto della moneta, che ha un solo colpo sul bordo al R/. Sono sicuro che in mano ha il fascino della moneta vissuta. Personalmente lascerei che si patinasse un po' di più sui rilievi, di un bel colore ambrato. Ma senza usare nessun prodotto. Soltanto lasciandola bene all'aria per il tempo che basta (mesi). Un salutone,
cembruno5500 Inviato 12 Febbraio, 2010 #8 Inviato 12 Febbraio, 2010 Sicuramente è un moneta che ne ha viste di tutti i colori e per questo ricca in tutti i sensi. Se sei soddisfatto del acquisto (per il momento), ti auguriamo che tu possa un giorno trovarlo in FDC reale (assai difficile francamente). Awards
mikiradi Inviato 12 Febbraio, 2010 Autore #9 Inviato 12 Febbraio, 2010 sono soddisfatto perchè questa non è una moneta così comune ed io avendo 15 anni non dispongo certo del capitale per potermi permettere di meglio, speriamo che tra qualche anno non sia così :P :D
vitt.emanumi Inviato 12 Febbraio, 2010 #10 Inviato 12 Febbraio, 2010 sulla conservazione siamo nel complesso qBB, peccato per quel solco al rovescio. Comunque io la considero una tra le monete più belle in assoluto insieme alla sua sorella maggiore! :lol: :lol:
1000Coins Inviato 12 Febbraio, 2010 #11 Inviato 12 Febbraio, 2010 sono soddisfatto perchè questa non è una moneta così comune ed io avendo 15 anni non dispongo certo del capitale per potermi permettere di meglio, speriamo che tra qualche anno non sia così :P :D Se sei soddisfatto dell'acquisto è la cosa più importante poi come suggerisce saggiamente cembruno5500: ti auguriamo che tu possa un giorno trovarlo in FDC reale Ciao
rick2 Inviato 12 Febbraio, 2010 #12 Inviato 12 Febbraio, 2010 NON concordo con nessuno ! secondo me e BB senza problemi MB sono messe peggio con parti consumate , qui i rilievi ci sono ancora tutti . poi peccato ci possano essere altri difetti , ma come conservazione secondo me non e certo MB ma di piu. poi comunque non facciamoci ossessionare dalla gradazione ciao
rick2 Inviato 12 Febbraio, 2010 #13 Inviato 12 Febbraio, 2010 (modificato) MB avrebbe capigliatura del re consumata (qui si vede ancora parte) , in piu l orecchia e ancora nitida e pieghe del vestito consumate e seni invisibili , qui invece ci sono ancora tutte come pure i volti Modificato 12 Febbraio, 2010 da rick2
marcantonio Inviato 13 Febbraio, 2010 #14 Inviato 13 Febbraio, 2010 concordo con rik mb sono proprio monete seza rilievi,qui un po' ci sono.e poi per incominciare va bene cosi'.marcantonio.
Guest carledo49 Inviato 13 Febbraio, 2010 #15 Inviato 13 Febbraio, 2010 NON concordo con nessuno ! secondo me e BB senza problemi MB sono messe peggio con parti consumate , qui i rilievi ci sono ancora tutti . poi peccato ci possano essere altri difetti , ma come conservazione secondo me non e certo MB ma di piu. poi comunque non facciamoci ossessionare dalla gradazione ciao Forse uno solo ha considerato solo MB la moneta; la maggior parte tra MB+/qBB e qBB. Il punto è che, come giustamente fai notare, solo MB avrebbe i rilievi estremamente appiattiti (qui si notano ancora abbastanza bene); la mia, e forse anche quella degli altri che hanno espresso una loro personale valutazione, è una considerazione globale della moneta (colpi, graffi, usura e segni piuttosto profondi). Definirla un BB pieno forse è leggermente ottimistico. Carlo
Fufieno Inviato 13 Febbraio, 2010 #17 Inviato 13 Febbraio, 2010 Senza quei due segnacci al R/ vicino a 1861-1911 e con qualche graffiaccio al D/ l' avrei considerata BB, ma messa così non vado oltre il MB+/Q.BB. Saluti, Fuf.
orlando10 Inviato 14 Febbraio, 2010 #18 Inviato 14 Febbraio, 2010 Per quanto riguarda l'usura dei rilievi, direi qBB. Poi al rovescio c'è quello che sembra un colpo di punteruolo, che, un minimo, ne compromette l'aspetto generale e di conseguenza la quotazione; rimane comunque un esemplare di cui si può godere!
Risposte migliori