Piacentine Inviato 3 Febbraio, 2010 #1 Inviato 3 Febbraio, 2010 Ma saranno realmente vere queste patine che ci capita spesso di vedere? iridescenti ,di antica raccolata? Ma anche no!........Almeno per alcune. Per questo frequente interrogativo ho fatto degli esperimenti con le mie poche nozioni di chimica e .....sorpresa! La mia cavia è un 2 bolivares in argento 835/1000 , ritratta qui prima del trattamento con ancora il lustro di zecca:
Piacentine Inviato 3 Febbraio, 2010 Autore #2 Inviato 3 Febbraio, 2010 E dopo il trattamento.......................Miracolo! :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Piacentine Inviato 3 Febbraio, 2010 Autore #3 Inviato 3 Febbraio, 2010 Altri particolari ...... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :
Giov60 Inviato 3 Febbraio, 2010 #4 Inviato 3 Febbraio, 2010 Bella patina, ma non sembra iridescente. E' la foto? Quale ricetta hai utilizzato?
Piacentine Inviato 3 Febbraio, 2010 Autore #5 Inviato 3 Febbraio, 2010 é iridescente ...soltanto che le mie doti fotografiche non rendono l'idea.... domani faccio qualche foto con la luce!
piakos Inviato 3 Febbraio, 2010 #6 Inviato 3 Febbraio, 2010 Salve a tutti. Purtroppo...l'occhio un pochino esperto vede l'artifizio...oltre all'irisdescenza che ho pure visto ad ore 12 del D. Era meglio prima...genuina e con un inizio di colorazioe indotta da madre natura, oltre al lustro, particolarmente amato da alcuni collezionisti.
Liutprand Inviato 4 Febbraio, 2010 #7 Inviato 4 Febbraio, 2010 Visto che sei con gli alambicchi in mano, vedi se ti riesce anche di tramutare l'argento in oro......... :P
Piacentine Inviato 4 Febbraio, 2010 Autore #8 Inviato 4 Febbraio, 2010 Salve a tutti. Purtroppo...l'occhio un pochino esperto vede l'artifizio...oltre all'irisdescenza che ho pure visto ad ore 12 del D. Era meglio prima...genuina e con un inizio di colorazioe indotta da madre natura, oltre al lustro, particolarmente amato da alcuni collezionisti. C'è da considerare che è stata fatta da una persona (me :P ) per niente pratica in chimica e penso che con una giusta preparazione un truffatore possa riuscire a creare patine molto difficili da smascherare . Comunque il mio è stato solo un'esperimento (lo dimostra il fatto che ho usato una moneta che si vende a peso) solo per dimostrare che una persona più pratica di me con un po di esperienza può fare patine "di antica raccolta" .
flepre Inviato 5 Febbraio, 2010 #9 Inviato 5 Febbraio, 2010 complimenti per l'esperimento. Puoi spiegare il procedimento che hai usato?
MARCO B Inviato 5 Febbraio, 2010 #10 Inviato 5 Febbraio, 2010 Adesso sono curioso anche io . . . la patina non è male . . . è da ritoccare un po la ricetta ma è già un ottimo risultato. Dai non fare il misterioso . . . descrivi tutto il procedimento =) Saluti Marco
Piacentine Inviato 5 Febbraio, 2010 Autore #11 Inviato 5 Febbraio, 2010 (modificato) Niente di più facile basta usare l' NaClO 5 secondi e ........miracolo! ;) Modificato 5 Febbraio, 2010 da Piacentine
MARCO B Inviato 5 Febbraio, 2010 #12 Inviato 5 Febbraio, 2010 Niente di più facile basta usare l' NaClO 5 secondi e ........miracolo! ;) Acqua saltata . . . AHAH ipoclorito di sodio . . . =) Il problema è che se sbagli i tempi di reazione la moneta diventa verde !!! Saluti Marco
flepre Inviato 5 Febbraio, 2010 #13 Inviato 5 Febbraio, 2010 Niente di più facile basta usare l' NaClO 5 secondi e ........miracolo! ;) il problema è sempre e solo quanto tempo deve rimanere a bagno!
Piacentine Inviato 5 Febbraio, 2010 Autore #14 Inviato 5 Febbraio, 2010 Niente di più facile basta usare l' NaClO 5 secondi e ........miracolo! ;) il problema è sempre e solo quanto tempo deve rimanere a bagno! è proprio questa la finezza da decifrare!
TIBERIVS Inviato 5 Febbraio, 2010 #15 Inviato 5 Febbraio, 2010 (modificato) Caro Piacentine, "le patine di antica raccolta" quelle autentiche, sono tutt'altra cosa rispetto al tuo artifizio, ben lungi dal dimostrare che si possono ottenere così facilmente come tu vorresti farci credere. Il risultato che ci hai mostrato, è una semplice ossidazione, le patine sono altra cosa, al D/ dietro il capo sono comparse delle macchie che con le patine non hanno nulla a che vedere, tra le lettere risultano spazi NON ossidati(patinati), nelle monete patinate dal tempo succede l'esatto contrario.... certo ad un occhio inesperto..... saluti TIBERIVS Modificato 5 Febbraio, 2010 da TIBERIVS
Piacentine Inviato 5 Febbraio, 2010 Autore #16 Inviato 5 Febbraio, 2010 Caro Piacentine, "le patine di antica raccolta" quelle autentiche, sono tutt'altra cosa rispetto al tuo artifizio, ben lungi dal dimostrare che si possono ottenere così facilmente come tu vorresti farci credere. Il risultato che ci hai mostrato, è una semplice ossidazione, le patine sono altra cosa, al D/ dietro il capo sono comparse delle macchie che con le patine non hanno nulla a che vedere, tra le lettere risultano spazi NON ossidati(patinati), nelle monete patinate dal tempo succede l'esatto contrario.... certo ad un occhio inesperto..... saluti TIBERIVS il mio è stato solo un'esperimento da principiante però immagino che ci sia qualcuno più esperto in chimica di me! :P
Monetaio Inviato 5 Febbraio, 2010 #17 Inviato 5 Febbraio, 2010 Il risultato che ci hai mostrato, è una semplice ossidazione, le patine sono altra cosa, al D/ dietro il capo sono comparse delle macchie che con le patine non hanno nulla a che vedere, tra le lettere risultano spazi NON ossidati(patinati), nelle monete patinate dal tempo succede l'esatto contrario....certo ad un occhio inesperto..... Mostreresti monete che hanno patine del tempo in modo certo, magari spiegando le differenze con quelle artefatte ? Awards
renato Inviato 5 Febbraio, 2010 #18 Inviato 5 Febbraio, 2010 ...per gli esperti di patine..... :rolleyes: :rolleyes: ...questa è autentica oppure no????....vediamo chi ha il coraggio di esprimersi.... :lol: :lol: renato
MARCO B Inviato 5 Febbraio, 2010 #19 Inviato 5 Febbraio, 2010 è autentica =) anche se andrebbe vista a mano, ne ho una relatica certezza visti alcuni particolari abbastanza evidenti Saluti Marco
1000Coins Inviato 6 Febbraio, 2010 #20 Inviato 6 Febbraio, 2010 vediamo chi ha il coraggio di esprimersi.... Caro Renato questa è autentica....... :) A meno che le foto non "ingannino"....... La patina di questa moneta non mi sembra paragonabile agli esperimenti chimici che hai mostrato violentando la monetina di Umberto I :D Ciao
R-R Inviato 6 Febbraio, 2010 #21 Inviato 6 Febbraio, 2010 a mio modestissimo parere....non e' patina del SUO periodo......
Ramossen Inviato 6 Febbraio, 2010 #22 Inviato 6 Febbraio, 2010 Io non sono un esperto in patine, tutt'altro, posso solo fare delle osservazioni che forse lasceranno il tempo vche trovano La patinatura mi sembra poco omogenea sia che per distribuzione, tipologia ed intensità, non so' quanto possa essere rilevante la cosa ma al mio occhio di dilettante la cosa non piace e sucita dubbi sull'autenticità
1000Coins Inviato 6 Febbraio, 2010 #23 Inviato 6 Febbraio, 2010 a mio modestissimo parere....non e' patina del SUO periodo...... Questo quasi sicuramente si Può essere stata lavata, ma la patina che si è creta poi è naturale. Non mi sembra da reazione chimica.... Forse non ho capito se Renato intendeva per autentica da moneta "mai toccata" oppure creata "artificiamente" Ciao
1000Coins Inviato 6 Febbraio, 2010 #24 Inviato 6 Febbraio, 2010 a mio modestissimo parere....non e' patina del SUO periodo...... Una domanda che forse ha una risposta ovvia: In base alla tua affermazone la stragrande maggioranza delle monete d'argento (rame, nichel ed oro penso sia un altro discorso) in circolazione, vecchie di almeno cento anni non hanno una patina originale dell'epoca. Hanno avuto almeno un lavaggio (a fini comerciali? :D ) e la patina è quella che si è formata successivamente? Ciao PS naturalmente intendo senza "forzature" chimiche
Giov60 Inviato 6 Febbraio, 2010 #25 Inviato 6 Febbraio, 2010 Difficilissimo esprimere valutazioni ... indotte (in errore). La patina sembra un po' troppo omogenea e opaca: direi relativamente recente.
Risposte migliori