gionni980 Inviato 30 Gennaio, 2010 #1 Inviato 30 Gennaio, 2010 Salve a tutti, volevo un parere sulla conservazione di questo 2 lire 1886 che ho in collezione e anche un parere fotografico. Quali foto secondo voi sono più valide tra le due? FOTO A (luce naturale) : http://yfrog.com/0p2lire1886j http://yfrog.com/jy2lire1886dj FOTO B (luce artificiale) : http://yfrog.com/0p2lire18862j http://yfrog.com/0p2lire1886d2j Grazie!!!!
Fufieno Inviato 30 Gennaio, 2010 #2 Inviato 30 Gennaio, 2010 Per me è meglio la luce artificiale, ma devi zoomare la prossima volta di più, come hai fatto per quelle a luce naturale. Riguardo la conservazione, al R/ qualche graffio pesante sullo stemma, colpo al ore 5, sempre al R/, qualche segno al bordo ad ore 2 al D/, direi SPL. Saluti, Fuf.
gionni980 Inviato 30 Gennaio, 2010 Autore #3 Inviato 30 Gennaio, 2010 Grazie Fuf, sei sempre preciso e puntuale nei commenti! Io per esempio, almeno in queste foto, ritengo migliori le foto naturali (ma di fotografia ne capisco pochino) Saluti e grazie!
Liutprand Inviato 30 Gennaio, 2010 #4 Inviato 30 Gennaio, 2010 Credo che per la conservazione siamo in torno al qSPL; per le foto e le luci lascio la parola ai più esperti.
cembruno5500 Inviato 31 Gennaio, 2010 #6 Inviato 31 Gennaio, 2010 come conservazione direi che siamo sullo SPL. Come foto c'è margine di miglioramento (anche se fotografi molto meglio di me). ;) Awards
Guest carledo49 Inviato 31 Gennaio, 2010 #8 Inviato 31 Gennaio, 2010 come conservazione direi che siamo sullo SPL. Come foto c'è margine di miglioramento (anche se fotografi molto meglio di me). ;) Quoto al 100%. Carlo
Gino Pilotino Inviato 31 Gennaio, 2010 #9 Inviato 31 Gennaio, 2010 anche per me si puo' trattare di un spl ma lascio la parola ai più esperti :D Gino
Risposte migliori