50 c. 1892: autentica?

[incuso]

So bene che ci vorrebbero foto migliori, ma queste ho:

[incuso]

Dimenticavo, il peso è corretto.

[giangi_75it]

A parte la magnificenza di questa moneta io se me la proponessero la prenderei per vera.

L'unico piccolo dubbio lo avrei sulla data che mi sembra fuori asse rispetto alle foto del catalogo ma credo possa dipendere dall'iclinazione della foto.

giangi_75it

[andyscudo]

Nel suo aspetto generale non mi convince <_<

Al rovescio sembra mancare del tutto il bordo e le foglie sembrano avere l' "ombra"

Aspetto pareri piu' autorevoli :P

Andrea

[Monetaio]

Mah, a parte il bordo storto e forse una coniatura un poco sfasata, non vedo grandi dubbi solla bontà del coino.

Non é però delle monete che penso di conoscere bene, quindi il mio parere é solo una sensazione.

[fior_di_conio]

a me puzza abbastanza questa moneta ma non vorrei sia colpa della definizione dei pixel

[cembruno5500]

qualche dubbio lo lascia, ha la classica sgranatura, forse in mano....

[Piacentine]

Qualche dubbio rimane pure a me....

[Ramossen]

Secondo me è buona e se è un falso si tratta di un'eccellente fattura. Bisognerebbe vederla dal vivo ma dalle foto mi espongo per l'originalità

[forza_italia]

Bisognerebbe vederla dal vivo, ma per me è buona! :unsure:

[1000Coins]

A me nel complesso lascia qualche dubbio...

Certo che se dovessere essere un falso è davvero fatto bene, speriamo di no....... <_<

Ciao

[rickkk]

Secondo me invece è buona e in conservazione eccezionale con i fondi proof-like

Ho un 50c 1889 +/- così e l'effetto è lo stesso, testa satinata su fondi che sembrano specchi. Molte monete di Umberto I da 1L e 2L hanno questa caratteristica, ma i 50c sono molto più rari

Spero di non sbagliarmi :)

ciao

R

[fior_di_conio]

sarà una foto di bassa qualità o il mio monitor, ma vedo la legenda e tutti i dettagli impastati e sfocati

[1000Coins]

sarà una foto di bassa qualità o il mio monitor, ma vedo la legenda e tutti i dettagli impastati e sfocati

Non so se è una questione di bassa qualità o di monitor...lascia comunque dubbi.

condivido l'impressione

Mi ripeto: se è un falso è fatto molto bene...e questo è abbastanza preoccupante..... <_<

magari poi con la moneta in mano è tutto più chiaro (spero!)

Ciao

Modificato 28 Gennaio, 2010 da 1000Coins

[incuso]

Nuove immagini

[incuso]

[angelonidaniele]

diritto per confronto forse qualcosa non è proprio uguale o almeno sembra

[angelonidaniele]

rovescio ho cercato di fare il meglio possibile con la bustina ciao incuso prova a vederla attentamente questa moneta ti assicuro che è super rilievi alla grande me l'ha data Paolo Manfredini

[angelonidaniele]

secondo me è un pezzo molto bene falsificato non mi convice per la non nettezza dei particolari c.50 ,1892 etcc..

un saluto daniele