Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

Dopo aver proposto qualche tempo fa il fratellino (1927 Anno VI), propongo il 20 Lire Littore 1928 anno VI, monete classificata NC.

Chiusa Tevere.

A voi i commenti.

(Scusate in anticipo per le foto!)

Fabrizio

2ep84g2.jpg

2zgz30y.jpg


Inviato

Bella.:)

Riguardo alla conservazione, nulla di deturpante, solo qualche graffietto, in entrambe le facce.

A mio vedere SPL+.

Saluti e complimenti.

Fuf.


Inviato

bello splendidone complimenti flepre :rolleyes: :rolleyes:


Guest carledo49
Inviato

Per me è meglio dello SPL. I piccoli segni potrebbero essere almeno in parte attribuibili alla plastica che avvolge tristemente una superba moneta :rolleyes: Si nota bene ancora la lucentezza del conio.

Carlo

Inviato

A me sembra molto bella e nel complesso SPL/FDC....

....anche se Tevere magari sarà stato più "stretto"...

Ciao


Inviato

sicuramente una moneta in alta conservazione, direi che siamo sullo SPL/SPL+,

è sottointeso che bisognerebbe averla in mano, queste plastiche a volte, fanno sembrare quello che non è. ;)

Awards

Inviato

Non vedo nessuna controindicazione allo SPL, sinceramente un giudizio di grado superiore mi sembrerebbe eccessivo

Ciao


Inviato

anche per me SPL/SPL+

mi piace tanto, complimenti!

PS: il Littore del 1927 è più vecchio, quindi è il fratello maggiore di quello del 1928! ;)


Inviato

SPL/SPL+ anche per me.

Concordo


Inviato

per me è un bel SPL .....complimenti ...avercele.....:D


Inviato

Per me è meglio dello SPL. I piccoli segni potrebbero essere almeno in parte attribuibili alla plastica che avvolge tristemente una superba moneta :rolleyes: Si nota bene ancora la lucentezza del conio.

Carlo

Quoto in pieno


Guest fabrizio.gla
Inviato

Concordo con il parere espresso da Carlo.

Di lustro se ne vede parecchio, in mano forse, anche SPL/qFDC

Bellissima, complimenti,

F.

Inviato (modificato)

Molti dei segnetti che si notano sulla foto sono dovuti a due fattori: alla plastica e al "taglio" della luce (che viene da una unica direzione).

La moneta tra le mani è sicuramente meglio di quello che da queste foto traspare.

In merito alla valutazione di Tevere: qFDC.

Allego foto:

5d6v68.jpg

zvs95j.jpg

Modificato da flepre

Inviato

PS: il Littore del 1927 è più vecchio, quindi è il fratello maggiore di quello del 1928! ;)

Si... da un punto di vista anagrafico si... io intendevo come "rilevanza", come rarità!

Fratellone: 1927 V

Fratello: 1928 VI

Fratellino: 1927 VI


Inviato

Si... da un punto di vista anagrafico si... io intendevo come "rilevanza", come rarità!

Fratellone: 1927 V

Fratello: 1928 VI

Fratellino: 1927 VI

Questo è vero! :)

Comunque dalle nuove foto si capisce meglio l'alta conservazione della tua moneta.

Complimenti ancora! ;)


Inviato

Cercavate il FRATELLONE????? :-) :-)

30d8r3q.gif

r6xwkk.gif


Inviato

Anche per me e spl wink.gif

Mentre quella di grazia19.66 FDC splendente complimenti una meravigliawink.gif


Inviato

Molti dei segnetti che si notano sulla foto sono dovuti a due fattori: alla plastica e al "taglio" della luce (che viene da una unica direzione).

La moneta tra le mani è sicuramente meglio di quello che da queste foto traspare.

In merito alla valutazione di Tevere: qFDC.

Anche dalle foto precedenti si intravedeval'alta conservazione della moneta

In queste foto si vede decisamente meglio

Complimenti, sono d'accordo con Tevere :D

Ciao


Inviato

Per me è un spl/spl+ quella di grazie è un fdc ... comunque bella moneta complimenti a tutti e due :D

Gino


Inviato

Con le nuovo foto migliori posso dire che un q.FDC, complimenti.

Il fratellone di grazia è anch' esso un q.FDC, anche lui dei graffietti nei campi in entrambe le facce ce li ha.

Saluti,

Fuf.


Inviato

beh l' anno quinto è un sacco bello, avercelo :(

Awards

Inviato

Concordo con il giudizio espresso da Tevere. Complimenti per il bellissimo esemplare. ;) B)


Inviato

Molti dei segnetti che si notano sulla foto sono dovuti a due fattori: alla plastica e al "taglio" della luce (che viene da una unica direzione).

La moneta tra le mani è sicuramente meglio di quello che da queste foto traspare.

In merito alla valutazione di Tevere: qFDC.

Allego foto:

5d6v68.jpg

zvs95j.jpg

queste foto sono un pò meglio però.. le prime sembrava di essere in una catacomba...

stupenda moneta e la conservazione indicata dal severo Tevere lo testimonia.. complimenti!!


  • Oppiano ha chiuso il topic
Ospite
Questa discussione è chiusa.
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.