10 cent ape 1936 - rossa - lucidata?

[Sim 75]

ciao ho recuperato questo pezzo, la conservazione è attorno allo SPL ma la cosa che non mi convince è la colorazione, ROSSA, però non mi sembra un rosso di conio, ho il dubbio che sia stata trattata no so in che modo ma mi pare che ci abbiano messo le mani...

voi che ne dite?!

ciao a tutti e b. feste...

[Sim 75]

altro lato

Modificato 25 Dicembre, 2009 da Sim 75

[angelonidaniele]

lavata secondo me visto i rilievi con liquido apposito

un saluto daniele

[Fufieno]

Già, anche a me non mi convince..

[cembruno5500]

è stata sicuramente lavata e poi trattata ;)

[Aureum]

Sicuramente lavata con liquidi speciali. Non è cosa da Sidol, che da un color bronzo al rame. Di sicuro non è di Zecca :ph34r: .

[forza_italia]

Scusate, ma perché ne siete così sicuri? :unsure:

[Guest utente3487]

Scusate, ma perché ne siete così sicuri? :unsure:

Fidati, si vede a occhio.

[euenigma]

lavata con prodoto per rame per'cio e cosi roza /rossa non ricordo il nome dell prodotto ma una persona all mercatino vendeva le monete lavate come la tua =))))))

[rick2]

anche secondo me e lavata

lo capisci dal fatto che la moneta non e FDC ma in BB

guarda le pieghe dei capelli , vedi che sono consumate a seguito di circolazione .

quando la moneta circolava si ossidava e perdeva il lustro e il rame rosso di zecca .

questa moneta ha circolato ed e poi stata lavata.

l altro indizio e che il rame rosso e lucente , questa e opaca

ciao

[forza_italia]

Fidati, si vede a occhio.

Ovviamente mi fido del vostro parere!

Dopo un confronto con una moneta FDC adesso anch'io sono del parere che quella di Sim sia lavata, grazie ;)

[Aurelio]

Assolutamente non genuina, le pieghe dei capelli indicano circolazione e poi mi sembra opaca...per la conservazione direi BB+

[maf]

Il maggior dettaglio da prendere in considerazione, a mio avviso, per distinguere le fdc rame rosso con quelle spacciate per tali in quanto lucidate, è che nelle prime le sfumatue rosse più intense le ritroviamo negli "avvallamenti" dell'incisione mentre i rilievi riultano più scuri; viceversa le seconde in quanto lucidate hanno proprio le zone tondeggianti in rilievo più luccicanti e rosse rispetto alle altre.

Quindi la moneta in questione è stata sicuramente lucidata. Almeno questa è la mia impressione ;)

Modificato 26 Dicembre, 2009 da maf