borussorum rex 1755

20 Novembre, 2009

salve qualquno sa dirmi di cosa si tratta e una moneta falsa o vera grazie

I miei Circoli · 20 Novembre, 2009

Dalla legenda, che hai indicato (Rex Borussorum) si capisce che dovrebbe essere una moneta prussiana.

Sul lato che hai postato si legge Arcicamerario ed elettore del Sacro Romano Impero.

Sull'oiriginalità della moneta, però non sono assolutamente in grado di esprimermi. Non sarebbe male vedere anche l'altra faccia e conoscere diametro e peso. magari i può fare una ricerca. meglio ancora aspettare qualcuno più esperto...

Modificato 20 Novembre, 2009 da luke_idk

8 Dicembre, 2009

grazie per la risposta ,scusa il ritardo ma non trovavo più la moneta.

la moneta a un spessore di 0,2 e un diametro di 2,7 cm

Modificato 9 Dicembre, 2009 da Leo1

8 Dicembre, 2009

ok

I miei Circoli · 9 Dicembre, 2009

Direi falsa, allego una foto un po' piccola di un originale

che ha realizzato 60mila dollari nel gennaio di quest'anno in un'asta Baldwin.

Ne parlano anche qui:

http://www.spink.com/news/news_archive/4013.asp

e' una prova, in circolazione ne esistono soltanto 16, molti del quali in musei...

9 Dicembre, 2009

cosa fignifica prova, che l'originale e stata copiata su questa moneta ?

E possibile scoprire il peso della moneta originale grazie .

" Lo so devo comprare una bilancia!! "

Modificato 9 Dicembre, 2009 da Leo1

9 Dicembre, 2009

Ciao Luca Grazie

Qui pro quo. Frase grammaticamente errata , poichè si dovrebbe dire quid pro quo,

cioè: una cosa per un'altra - prendere un qui pro quo singifica cadere in equivoco.

I miei Circoli · 9 Dicembre, 2009

cosa fignifica prova, che l'originale e stata copiata su questa moneta ?

Non e' strettamente una prova, la storia e' abbastanza curiosa: pare che nel 1755 ne siano stati coniati un certo numero ma Federico II non ha gradito il ritratto, per cui sono stati fusi tranne 3 esemplari. Nel 1787 sono stati coniati, usando il materiale originale, altri 16 esemplari. Le 2 emissioni sono riconoscibili grazie al contorno, che ha delle foglie nel primo caso e grani nel secondo.

E possibile scoprire il peso della moneta originale grazie .

L'esemplare postato sopra pesa 28.63 g

Comunque il tuo esemplare risulterebbe essere, da quanto si puo' intuire dalle foto, solo una riproduzione non troppo fedele e presumibilmente non in argento.

I miei Circoli · 9 Dicembre, 2009

Comunque il tuo esemplare risulterebbe essere, da quanto si puo' intuire dalle foto, solo una riproduzione non troppo fedele e presumibilmente non in argento.

Purtroppo direi porporio che è così. Grazie, comunque, per avere dato la possibilità ad Avgvstvs di raccontarci la sua storia.

9 Dicembre, 2009

Grazie siete stati vermente bravi, comunque e una bella riproduzione !! controllero se argento oppure altro. Saluti leo1

10 Dicembre, 2009

Scusate osservanto attentamente la moneta originale che e stata inserita nel link in seconto tempo,

si nota chiaramente che la moneta da me postata none la stessa .

forse e una medaglia ?

I miei Circoli · 10 Dicembre, 2009

Certo che sono diverse, per questo penso che la tua sia una riproduzione -non troppo fedele-.

10 Dicembre, 2009

Dalla fattura e dall'aspetto direi che non esistono dubbi: si tratta di una patacca di produzione moderna. Assomiglia parecchio alle riproduzioni che regalava selezione del Reader's digest anni fa. L'aspetto è ferroso, provala con la calamita, se viene attratta avrai la prova definitiva.

10 Dicembre, 2009

no ne ferrosa, o dei dubbi che la versione della stessa non sia esatta.

Modificato 10 Dicembre, 2009 da Leo1

11 Dicembre, 2009

Prima di tutto auguro un buon natale e un feliceanno nuovo a tutti, compreso lo staff, de la moneta.it

Assomiglia parecchio alle riproduzioni che regalava selezione del Reader's digest anni fa.

L'aspetto è ferroso, provala con la calamita, se viene attratta avrai la prova definitiva.

P.S.

Mi piacerebbe vedere le riproduzioni che regalava selezione del Reader's digest anni fa.

Modificato 11 Dicembre, 2009 da Leo1

12 Dicembre, 2009

Monete - Medagie? Di cosa si tratta.

Grazie

12 Dicembre, 2009

di cosa si tratta ? la parola agli esperti.

I miei Circoli · 12 Dicembre, 2009

Direi che le immagini sono troppo piccole per potersi sbilanciare...

12 Dicembre, 2009

Salute a te o Avgustus

Omnia munda muntis.

Tutto e puro per i puri (epistola a Tito1.15).

nussuno vede male in nessuna cosa.

Provero a fare meglio, ma uno sono bravo col computer.