piergi00 Inviato 4 Novembre, 2009 #1 Inviato 4 Novembre, 2009 Dopo il rame di V.E.II anche un piccolo esemplare in argento per la mia collezione Che ne dite ? 50 Centesimi 1863 (Stemma) Torino Vittorio Emanuele II D/ VITTORIO EMANUELE II-testa a destra , in basso FERRARIS e la data 1863 R/ REGNO D'ITALIA -stemma semplice di Savoia coronato , con il collare attorno tra due rami di alloro ; nell'esergo il valore tra le sigle di zecca (T e BN in rettangolo) T/ Liscio Argento 835 , 18 mm. , 2,5 gr., tiratura 2.752.546 (compresa una parte di 50 c. (Valore) dello stesso anno) Incisore : Giuseppe Ferraris Regio Decreto n.871 5 Dicembre 1861
Aurelio Inviato 4 Novembre, 2009 #2 Inviato 4 Novembre, 2009 Solo la leggerissima ossidazione le toglie il FdC!!!
Guest utente3487 Inviato 4 Novembre, 2009 #4 Inviato 4 Novembre, 2009 Complimenti anche per la bella foto che rende nitidi i dettagli.
piergi00 Inviato 4 Novembre, 2009 Autore #5 Inviato 4 Novembre, 2009 Complimenti anche per la bella foto che rende nitidi i dettagli. Purtroppo i meriti della foto non vanno attribuiti a me .........:(
Ricca770 Inviato 4 Novembre, 2009 #6 Inviato 4 Novembre, 2009 Complimenti per l'acquisto, davvero uno spettacolo!! :)
Aureum Inviato 4 Novembre, 2009 #7 Inviato 4 Novembre, 2009 (modificato) Non siamo troppo severi: il FDC ci può stare :) . Se non siete daccordo quoto il qFDC. Ciao :rolleyes: Modificato 4 Novembre, 2009 da Aureum
piergi00 Inviato 4 Novembre, 2009 Autore #10 Inviato 4 Novembre, 2009 (modificato) Chi ha sigillato la moneta e lo stesso venditore sono stati decisamente piu' stretti nei giudizi sulla sua conservazione ;) Osservando gli elementi del collare e' evidente una certa usura anche se in parte esagerata dall' ingrandimento fotografico Modificato 4 Novembre, 2009 da piergi00
Aureum Inviato 4 Novembre, 2009 #11 Inviato 4 Novembre, 2009 (modificato) Beh, ma sempre per me non meno di SPL+. L'usura sul collare non è poi così esagerata ;) . E' una bellissima moneta, avrà circolato pochissimo, complimenti ancora :) . Ciao :rolleyes: . Modificato 4 Novembre, 2009 da Aureum
angelonidaniele Inviato 4 Novembre, 2009 #12 Inviato 4 Novembre, 2009 bel splendidone li avessi tutti cosi i vitt ema 2 farei una vacanza alle maldive :D :D :D complimenti Pier
cembruno5500 Inviato 4 Novembre, 2009 #13 Inviato 4 Novembre, 2009 Beh, l' amico Brando ha migliorato molto le foto, cavoli che belle, complimenti Pier. Awards
@LZP@ Inviato 4 Novembre, 2009 #14 Inviato 4 Novembre, 2009 Chi ha sigillato la moneta e lo stesso venditore sono stati decisamente piu' stretti nei giudizi sulla sua conservazione ;) Osservando gli elementi del collare e' evidente una certa usura anche se in parte esagerata dall' ingrandimento fotografico Ma le rosette sono usurate o sono così "di fabbrica"? per il resto la conservazione sembra elevata.
renato Inviato 4 Novembre, 2009 #15 Inviato 4 Novembre, 2009 ....a mio avviso è un bello SPL...il quadrifogli del collare, come ha già fatto notare piergi...sono impastati..il fogliame presenta segni leggeri di usura...il dritto ha dei bei fondi ma il baffo porta comunque segni di circolazione....deciamente una bella moneta, primo fra tuttti per la patina (spero originale) che la arricchisce.... :rolleyes: :rolleyes: renato
soleshine Inviato 5 Novembre, 2009 #16 Inviato 5 Novembre, 2009 Solo la leggerissima ossidazione le toglie il FdC!!! Ma non dovrebbe essere chiamata patina :rolleyes:
piergi00 Inviato 5 Novembre, 2009 Autore #17 Inviato 5 Novembre, 2009 Ma non dovrebbe essere chiamata patina :rolleyes: Hai ragione ed e' quella che assegna un maggior pregio alla moneta
Risposte migliori