Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato
Ho trovato questo denario in un lotto insieme a monete moderne
Vorrei una vostra opinione

D/ ANTONINVS PIVS AVG GERM
R/ BONVS EVENTVS

Inviato
sono un pò perplessa :huh:
l' unica moneta di Caracalla con quel retro riporta una diversa legenda "ANTONINVS AVGVSTVS" (Ric 33) Coniata nel 200 a Roma...
di conseguenza il ritratto dell' imperatore è molto + giovane...
non saprei... magari mi sbaglio
ciao E

Inviato (modificato)
Sembra che all'altezza delle gambe della figura al rovescio manchi del materiale, come se fosse una moneta alleggerita, di quelle di cui si parlava poco tempo fa sul forum. Possibile? Modificato da Newton

Inviato
Attendiamo risposte da qualche esperto
Su questa moneta sono perplesso a dir poco e spero di sbagliarmi

Inviato
A giudicare da quello che si vede in foto secondo me si tratta di un falso, resta solo da stabilire se è una riproduzione d'epoca o moderna.
La mancanza evidente è di argentatura; infatti pare una moneta in metallo vile ricoperto di argento. Le monete ufficiali dell'epoca erano in mistura e per questo escludo che sia autentica. Resta solo il dubbio che si tratti di un denario suberato, ipotesi plausibile....
Pier come si presenta il bordo? Ha qualche segno di bava metallica o qualche segno meccanico di sbavatura?

Inviato
Come prima impressione anche a me sembra un suberato, ma dall'immagine non si capisce bene, vedo una disomogeneità di materiale un pò strana

Inviato
Ho avuto le stesse impressioni di centurione

Inviato (modificato)
La vostra impressione e' esatta , la moneta e' in vil metallo con riflessi tendenti al rosso ruggine con qualche traccia di argentatura
Il bordo appare senza sbavature , ma non lisciato
Come spessore risulta' la meta' di un normale denario di caracalla, mentre il diametro e' decisamente maggiore almeno 3-4 mm. in piu' in media
Come peso siamo sui 2,48 grammi Modificato da piergi00

Inviato
[quote name='piergi00' date='11 ottobre 2005, 16:59']La vostra impressione e' esatta , la moneta e' in vil metallo con riflessi tendenti al rosso ruggine con qualche traccia di argentatura
Il bordo appare  senza sbavature , ma non lisciato
Come spessore risulta' la meta' di un normale denario di caracalla, mentre il diametro e' decisamente maggiore almeno 3-4 mm. in piu' in media
Come peso siamo sui 2,48 grammi
[right][snapback]57820[/snapback][/right]
[/quote]


Quoto anche per me falso.

Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.