renato Inviato 1 Settembre, 2009 #1 Inviato 1 Settembre, 2009 ...altro esemplare, ovviamente il venditore dichiara sempre FDC :D :D ...voi cosa ne dite?? renato
MARCO B Inviato 1 Settembre, 2009 #2 Inviato 1 Settembre, 2009 è Fdc, non mi convince solo la guancia del Re mi sembra consumata, sarà un effetto ottico =) ottimo esemplare, ma in alto a destra ha un piccolo colpetto vero ? ciao Marco
niko Inviato 1 Settembre, 2009 #3 Inviato 1 Settembre, 2009 a mio parere Spl-FdC. Le foto non mi piacciono. ;) saluti, N.
cembruno5500 Inviato 1 Settembre, 2009 #4 Inviato 1 Settembre, 2009 Al dritto è segnata. Inoltre sembra che sia stata ripulita, per me SPL+ Awards
renato Inviato 1 Settembre, 2009 Autore #5 Inviato 1 Settembre, 2009 ...nessun colpetto...ci sono delle microscopiche imperfezioni sul taglio...visibili con lente 10x :D :D renato
renato Inviato 1 Settembre, 2009 Autore #6 Inviato 1 Settembre, 2009 ...quindi era meglio prima del bagnetto????.... :huh: :huh: ..ho voluto fare una prova di...lavaggio...delicato!!! avrò esagerato?????? ...volevo sperimentare..il prima e..dopo!!! renato
superlittore Inviato 1 Settembre, 2009 #7 Inviato 1 Settembre, 2009 SPL + , troppo segni specialmente al dritto. Guancia e testa hanno subito abbastanza.... lasciala ripatinare e soprattutto con il rame NON LAVARLA
elmetto2007 Inviato 1 Settembre, 2009 #9 Inviato 1 Settembre, 2009 SPL per me. secco, ne più ne meno.
ZuoloNomisma Inviato 1 Settembre, 2009 #10 Inviato 1 Settembre, 2009 SPL per me. secco, ne più ne meno. Quoto Ciao Michele
mper Inviato 1 Settembre, 2009 #11 Inviato 1 Settembre, 2009 SPL per me. secco, ne più ne meno. Quoto Ciao Michele quoto pure io.
Steve85 Inviato 1 Settembre, 2009 #12 Inviato 1 Settembre, 2009 Spl, forse poco più. Ha comunque circolato.
TIBERIVS Inviato 2 Settembre, 2009 #13 Inviato 2 Settembre, 2009 Non è certo il FDC del commerciante. SPL, per me non di più, segnetti sulla guancia del re, ed ad ore 10 del del R/, anche se piccolo c'è un colpetto. (chissà se qualcheduno mi sa spiegare la mania dei "bagetti", nemmeno certe monete fossero dei neonati :D , sicuramente alcune monete, vedi romane, medioevale, avranno bisogno di bagni per scrostare, se necessario da terra o altro la moneta medesima, ma cosa c'è da togliere da 10 c dell'11, soprattutto da questo fotografato!!) saluti TIBERIVS
Guest carledo49 Inviato 2 Settembre, 2009 #14 Inviato 2 Settembre, 2009 Secondo me siamo sullo SPL+ Eviterei i bagnetti :angry: La moneta non ne aveva assolutamente bisogno. Carlo
darman1983 Inviato 2 Settembre, 2009 #15 Inviato 2 Settembre, 2009 Spl magari in mano qualcosina di più
Guest fabrizio.gla Inviato 3 Settembre, 2009 #16 Inviato 3 Settembre, 2009 Mi aggiungo agi SPL :D Concordo anche io per il bagnetto, andava benissimo senza! Ciao :) F.
Aurelio Inviato 3 Settembre, 2009 #17 Inviato 3 Settembre, 2009 SPL...concordo, quella dei bagnetti sulle monete moderne è proprio una mania...
renato Inviato 3 Settembre, 2009 Autore #18 Inviato 3 Settembre, 2009 quella del lavaggio, per me non è una mania... :huh: ...diciamo che ho voluto sperimentare cosa accadesse...infatti ho fatto delle foto "prima" e "dopo" per capire e chiedere...a chi sa di più... renato (astenersi dal fare commenti sulla qualità delle foto!!! :lol: :lol: :lol: )
Risposte migliori