iachille Inviato 18 Agosto, 2009 #1 Inviato 18 Agosto, 2009 Salve,a parte la conservazione molto discutibile,guardate questa perizia nac :o Cita
villa66 Inviato 19 Agosto, 2009 #3 Inviato 19 Agosto, 2009 Buon occhio, iachille! E forse quello potrebbe spiegare il MS66 grado--deve essere che l'altra moneta, il 1886. Ma poiché la lastra è un errore, il controllo per un mintmark--1896o e 1896s è molto più costoso in MS63 che un 1886 è in MS66. Potreste avere un affare! (Se i mintmarks fossero genuini, quello è.) :) v. -------------------------------- Good eye, iachille! And maybe that might explain the MS66 grade—must have been that other coin, the 1886. But since slab is a mistake, check for a mintmark—the 1896o and 1896s are much more expensive in MS63 than an 1886 is in MS66. You might have a bargain! (If the mintmarks were genuine, that is.) :) v. Cita
iachille Inviato 19 Agosto, 2009 Autore #4 Inviato 19 Agosto, 2009 Buon occhio, iachille!E forse quello potrebbe spiegare il MS66 grado--deve essere che l'altra moneta, il 1886. Ma poiché la lastra è un errore, il controllo per un mintmark--1896o e 1896s è molto più costoso in MS63 che un 1886 è in MS66. Potreste avere un affare! (Se i mintmarks fossero genuini, quello è.) :) v. -------------------------------- Good eye, iachille! And maybe that might explain the MS66 grade—must have been that other coin, the 1886. But since slab is a mistake, check for a mintmark—the 1896o and 1896s are much more expensive in MS63 than an 1886 is in MS66. You might have a bargain! (If the mintmarks were genuine, that is.) :) v. Grazie per la risposta villa66,la zecca è Philadelphia. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..