Bronzo imperiale contromarcato

[Illyricum65]

Visti i brillanti esiti sulla provinciale contromarcata postata recentemente nella sezione “Provinciali” … raddoppio e presento stavolta un esemplare impostato su moneta ospite costituita da un bronzo imperiale.

DATI: Diametro 26 mm, peso 9,1 gr .

O: busto rivolto a destra, legenda completamente assente.

R: Tenue figura seduta verso sinistra, legenda assente. Presenza di una contromarcatura rotonda di circa 6 mm di diametro con all’interno una testa rivolta a destra.

In base alle caratteristiche di peso e diametro si tratta di un asse. La cattiva qualità dei rilievi della moneta sono da ricondurre allo shock causato dalla battitura della contromarcatura. Pur in assenza di legende si evince che la moneta ospite è da attribuire a Faustina II, riconoscibile per il caratteristico “chignon”di capelli raccolti sulla nuca. Dal Roman Imperial Coins risulta che gli unici bronzi imperiali con rovescio rappresentante una figura seduta possono essere RIC 1391 AVGVSTI PII FILS SC oppure RIC 1393 CONCORDIA S C RIC 1399 var IVNO S C RIC 1404 b PVDICITIA S C escludendo l’ultimo, in quanto la moneta in esame presenta il braccio destro piegato (non si nota dalla foto ma con la moneta in mano) restano in ballo le prime tre ipotesi, propendendo personalmente per la CONCORDIA S C, indice di rarità C. La contromarcatura mi ricorda Apollo. Qualcuno può confermarmi l’attribuzione a quest’ultimo ed eventualmente la città emittente?

Grazie per l’attenzione

Illyricum

;)

[Illyricum65]

Rovescio...

[Illyricum65]

... dettaglio della contromarcatura ...

[Illyricum65]

... confidando nel rientro dalle ferie di qualche esperto sinora assente rinnovo la richiesta riguardante Faustina II e allego un altro conio contromarcato.

Peso: 11,8 gr., diametro 23-24 mm.

A mio parere la moneta ospite è un asse di Augusto (si intravvede ciò che residua del profilo della testa). Il rovescio è assolutamente piatto, presenta sicuramente almeno 2 contromarcature sull'obverso:

1) AVG (o AVC come ho trovato descritto) a ore 3 circa, in corrispondenza del viso

2) TICAE tra ore 6 e 0re 8 circa

Al centro del conio, in corrispondenza della regione auricolare del ritratto si nota una probabile III° contromarcatura, ovale, contenente un simbolo costituita da una sorta di "ombrellino"o "campana"(triangolo pieno a lati arcuati con sorta di "gamba", quasi una sorta di Epsilon "piena").

Qualcuno può confermare o meno questa mia sensazione ?

Grazie

Illyricum

[Illyricum65]

..dettaglio...

[Illyricum65]

Chiaramente TICA sta per Claudius (Tiberius Claudius Augustus) o più raramente per Titus (Titus Caesar Augustus), ma il terzo?

Ciao e grazie per l'attenzione

Illyricum

[centurioneamico]

La prima che tu indichi di Faustina II siamo sicuri che sia imperiale? Le contromarche con piccoli ritratti in tondo sono comuni su esemplari provinciali, non ricordo di averne viste sulle imperiali.

Inoltre trovo strana la forma del tondello, mi ricorda maggiormente le tecniche produttive utilizzate proprio per le monete provinciali.... inoltre l'impronta originale sembrerebbe ottenuta per fusione e non per coniazione, a meno che la moneta non sia stata fortemente scaldata (portandola ad una temperatura piuttosto elevata) per consentire una più facile contromarcatura.

La seconda moneta che hai postato sembrerebbe invece il classico asse per Augusto con al rovescio la sigla SC centrale e legenda intorno. Puoi postare anche una foto del rovescio? Giusto per capire se si tratta di una riproduzione barbarica (successivamente contromarcata per essere riabilitata) o di una moneta ufficiale solamente consunta.

Quella che tu indichi come terza contromarca non riesco proprio ad inquadrarla, sembra fin troppo piccola per contenere una sigla... non potrebbe semplicemente trattarsi del segno lasciato da un attrezzo per bloccare il tondello al momento della marcatura?

[avgvstvs]

Per quanto riguarda la terza contromarca della seconda moneta dovrebbe essere un elmo, ecco una vecchia discussione nella quale se ne parlava:

http://www.lamoneta.it/index.php?showtopic=24915

[centurioneamico]

Per quanto riguarda la terza contromarca della seconda moneta dovrebbe essere un elmo, ecco una vecchia discussione nella quale se ne parlava:

http://www.lamoneta.it/index.php?showtopic=24915

Sembrerebbe proprio lei... :rolleyes:

[Illyricum65]

..il rovescio l'ho tralasciato perchè assolutamente liscio, a parte un piccolo segno centrale che mi pare casuale. più tardi se ce la faccio lo posto per curiosità. Personalemente ritengo sia uno segli assi di Augusto tipo AAVIR etc... dal profilo del ritratto, perso e dimensioni.

L'elmo... è proprio lui!

Comunque... grazie!!

Ciao

Illyricum

[Illyricum65]

E come promesso prima ecco il rovescio...

Liscio come una lastra di marmo!! A parte quella lieve depressione semirettangolare.

Ciao

Illyricum

;)

PS: riguardo alla presunta Faustina Junior, la contromarca potrebbe essere la testa di Hercules?

[Illyricum65]

Le contromarche con piccoli ritratti in tondo sono comuni su esemplari provinciali, non ricordo di averne viste sulle imperiali.

Ecco un dettaglio del bronzo imperiale di cui sopra con contromarca "Hercules". Circolare, su moneta ospite imperiale. Potrebbe starci anche con Faustina Junior...

"Hercules Head" a countermark from the lower Danube area, on a Claudius sestertius (countermark Martini Pangerl Collection 99) tratto da http://www.romancoins.info/CMK-Claudius.html

Ciao

Illyricum

;)

[Illyricum65]

Inoltre sempre nel sito sopra citato

http://www.romancoins.info/CMK-Ephesus-Aug.html

Si trovano anche

"AVG", "TICAE",Helmet on averse,Dolphin on reverse, on Ephesos As of Augustus, countermarks originating from Moesia ,

e

"TICAE" and "AVG" Imitation

Ciao

Illyricum

:wacko:

[Flavio_bo]

Ciao Illyricum

le cmk con "teste" varie sono innumerevoli quelle descritte da Howgego e diventa veramente difficile l'identificazione.

Ho provato a vedere qualche rassomiglianza soprattutto facendo riferimento al tipo di contromarca ed alla posizione sulla moneta ospite , ma senza esito certo , le possibilità potrebbero essere veramente diverse.

Se effettivamente la moneta ospite dovesse essere di Faustina II un'altra potesi, ma molto ipotesi, considerando che la cmk è sul rovescio potrebbe essere Howgego 67:

testa laureta di caracalla 46 cmk Nicomedia e 2 Nicaea, in particolare sulle monete ritrovate di Nicomedia 2 sono di Faustina II.

Se ho capito bene tale cmk venne apposta in occasione del compleanno di Caracalla che si trovava da quelle parti il 4 aprile 215.

Ripeto prendila come un'identificazione molto "ipotetica", qualcuno più esperto di me potrà esserti più di aiuto.