angelonidaniele Inviato 26 Luglio, 2009 #2 Inviato 26 Luglio, 2009 per lo meno spl forse di piu perchè con la plastica della perizia non riesco a vedere bene i rilievi però è molto collezinabile B)
flepre Inviato 26 Luglio, 2009 Autore #3 Inviato 26 Luglio, 2009 per lo meno spl forse di piu perchè con la plastica della perizia non riesco a vedere bene i rilievi però è molto collezinabile B) la plastica e la piccolezza della moneta non permettono di apprezzarla in fotografia...
Steve85 Inviato 26 Luglio, 2009 #4 Inviato 26 Luglio, 2009 La foto e la plastica della bustina non rendono bene la bellezza della moneta. Difficile dare un giudizio. Immaginandola senza bustina potrei azzardare un BB-Qspl.
Guest carledo49 Inviato 27 Luglio, 2009 #6 Inviato 27 Luglio, 2009 La foto e la plastica della bustina non rendono bene la bellezza della moneta. Difficile dare un giudizio. Immaginandola senza bustina potrei azzardare un BB-Qspl. Quoto in pieno. La perizia potrà anche essere superiore, ma la foto è quello che è. Si giudica purtroppo quello che si vede. Carlo
cembruno5500 Inviato 27 Luglio, 2009 #7 Inviato 27 Luglio, 2009 Chiaramente averla in mano sarebbe un' altra cosa ma dalla foto postate, si sbaglia facilmente. Direi che allo SPL ci può arrivare, oltre no. Awards
maf Inviato 28 Luglio, 2009 #8 Inviato 28 Luglio, 2009 Ho visto altri 1 centesimi prora che perdono sulla effettiva conservazione reale per il fatto di avere il conio leggermente stanco. Forse questo è un caso, le lettere in certi punti perdono un poco l'incisività nel rilievo. Io personalmente possiedo 1 cent 1918 acquistato in fdc rosso che presente le caratteristiche che ho appena descritto, e ne fanno perdere un po' in aspetto. Ciao.
Risposte migliori