Vai al contenuto

parere su conservazione  

19 voti

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Si prega di accedere o registrarsi per votare a questo sondaggio.

Risposte migliori

Inviato

votato :)


Inviato

votato bb per usura omogenea piccoli graffetti un bel bb :rolleyes:


Guest Ilmonetaio
Inviato
Per me è falsa.

Che tradotto, se non stà scherzando, significa che é falsa :(

Inviato
Per me è falsa.

per quale motivo?

Per l'usura poco uniforme del bordo?


Inviato

Salve,votato bb.

Era periziata?


Inviato
Salve,votato bb.

Era periziata?

non era periziata ma è stata acquistata in negozio


Inviato

Dai particolari non mi sembra falsa...

in base a cosa lo dici Bruno?

Capo: peso e diametro corrispondono?


Inviato
Dai particolari non mi sembra falsa...

in base a cosa lo dici Bruno?

Capo: peso e diametro corrispondono?

purtroppo per il peso sarò approssimativo... la bilancia digitale della pastasciutta direi misurazione molto approssimativa 27 gr diametro 40 mm


Inviato

A parer mio la moneta è buona e di conservazione superiore (anche se di poco) al BB.

Awards

Inviato
Dai particolari non mi sembra falsa...

in base a cosa lo dici Bruno?

Capo: peso e diametro corrispondono?

purtroppo per il peso sarò approssimativo... la bilancia digitale della pastasciutta direi misurazione molto approssimativa 27 gr diametro 40 mm

mi correggo pesando più volte esce sia 27 che 28 e pesando l'altro tallero 1890 quello qui sotto in foto il risultato è lo stesso quindi il peso dovrebbe essere giusto.

tallero-1891-fronte.jpg

tallero-1891-retro.jpg

addirittura periziato come qBB... se questo è qBB quello del 896 non credo sia un BB.... basta guardare i capelli...


Inviato

23eccc5b4a9102599962cdd0f9ae4f04.jpg

...aggiungo foto del dritto per confronto....

provate a confrontare perlinatura e dettagli della corona....

renato


Inviato

45193a10a42ed36f23ed27742c47b38f.jpg

...piumaggio del collo dell'aquila e corona....

renato


Inviato

se il diametro è 40mm il peso 27,9/28,1 al 99,9 per 100 è buona le ossidazioni azzurrognole parlano a favore ti assicuro pero che il cemb se ne intende per cui e da tenere conto la sua affermazione che pero non è suffragata dal controllo de visu che è molto importante per talune monete le false che ho visto io erano fuori di brutto dal diametro e dal peso ed il contorno non era rigato B)


Guest Ilmonetaio
Inviato

Bon... L'ora direi che é passata. Potete finire di scevvellarvi :D

Bruno ha detto di dirvi dopo un pò che la moneta é ovviamente buona.

Spero che capo abbia letto il PM che lo avvisava della cosa ore fa :)

Inviato
Bon... L'ora direi che é passata. Potete finire di scevvellarvi :D

Bruno ha detto di dirvi dopo un pò che la moneta é ovviamente buona.

Spero che capo abbia letto il PM che lo avvisava della cosa ore fa :)

dopo lo scherzo speriamo che vince al super :D :D :D :D :D :D


Inviato
Bon... L'ora direi che é passata. Potete finire di scevvellarvi :D

Bruno ha detto di dirvi dopo un pò che la moneta é ovviamente buona.

Spero che capo abbia letto il PM che lo avvisava della cosa ore fa :)

dopo lo scherzo speriamo che vince al super :D :D :D :D :D :D

Dai angelo, vinco io poi ti dono uno scudarello del 1901 :D


Inviato
Bon... L'ora direi che é passata. Potete finire di scevvellarvi :D

Bruno ha detto di dirvi dopo un pò che la moneta é ovviamente buona.

Spero che capo abbia letto il PM che lo avvisava della cosa ore fa :)

ragazzi un po' di paura l'ho presa eh!!! secondo voi è solo un buon bb? mi pare un giudizio un po severo... considerate che le immagini che ho postato sono da 1200 dpi fatte con lo scanner quindi si vede proprio tutto da un lato ma forse appiattiscono molto e non mettono per nulla in risalto i rilievi... ora allego due foto dove forse nemmeno sembra la stessa moneta... vediamo se notate delle differenze...

tallero-1896-fronte-2.jpg

tallero-1896-retro-2.jpg


Inviato
Bon... L'ora direi che é passata. Potete finire di scevvellarvi :D

Bruno ha detto di dirvi dopo un pò che la moneta é ovviamente buona.

Spero che capo abbia letto il PM che lo avvisava della cosa ore fa :)

ragazzi un po' di paura l'ho presa eh!!! secondo voi è solo un buon bb? mi pare un giudizio un po severo... considerate che le immagini che ho postato sono da 1200 dpi fatte con lo scanner quindi si vede proprio tutto da un lato ma forse appiattiscono molto e non mettono per nulla in risalto i rilievi... ora allego due foto dove forse nemmeno sembra la stessa moneta... vediamo se notate delle differenze...

tallero-1896-fronte-2.jpg

tallero-1896-retro-2.jpg

Votato BB, le immagini fatte con lo scanner non rendono bene i rilievi ma i segnetti e l'usura uniforme si vede chiaramente. Inoltre c'è il colpo deturpante al rovescio ben visibile nelle foto. Guardando quest'ultime sembra quasi pulita.


Inviato
Bon... L'ora direi che é passata. Potete finire di scevvellarvi :D

Bruno ha detto di dirvi dopo un pò che la moneta é ovviamente buona.

Spero che capo abbia letto il PM che lo avvisava della cosa ore fa :)

ragazzi un po' di paura l'ho presa eh!!! secondo voi è solo un buon bb? mi pare un giudizio un po severo... considerate che le immagini che ho postato sono da 1200 dpi fatte con lo scanner quindi si vede proprio tutto da un lato ma forse appiattiscono molto e non mettono per nulla in risalto i rilievi... ora allego due foto dove forse nemmeno sembra la stessa moneta... vediamo se notate delle differenze...

tallero-1896-fronte-2.jpg

tallero-1896-retro-2.jpg

Votato BB, le immagini fatte con lo scanner non rendono bene i rilievi ma i segnetti e l'usura uniforme si vede chiaramente. Inoltre c'è il colpo deturpante al rovescio ben visibile nelle foto. Guardando quest'ultime sembra quasi pulita.

se ti riferisci al colore è perchè le foto sono state fatte con luce gialla per non usare il flash quindi il colore è sicuramente falsato senza poi considerare la diversa taratura di ogni monitor....


Inviato
Bon... L'ora direi che é passata. Potete finire di scevvellarvi :D

Bruno ha detto di dirvi dopo un pò che la moneta é ovviamente buona.

Spero che capo abbia letto il PM che lo avvisava della cosa ore fa :)

ragazzi un po' di paura l'ho presa eh!!! secondo voi è solo un buon bb? mi pare un giudizio un po severo... considerate che le immagini che ho postato sono da 1200 dpi fatte con lo scanner quindi si vede proprio tutto da un lato ma forse appiattiscono molto e non mettono per nulla in risalto i rilievi... ora allego due foto dove forse nemmeno sembra la stessa moneta... vediamo se notate delle differenze...

tallero-1896-fronte-2.jpg

tallero-1896-retro-2.jpg

Votato BB, le immagini fatte con lo scanner non rendono bene i rilievi ma i segnetti e l'usura uniforme si vede chiaramente. Inoltre c'è il colpo deturpante al rovescio ben visibile nelle foto. Guardando quest'ultime sembra quasi pulita.

se ti riferisci al colore è perchè le foto sono state fatte con luce gialla per non usare il flash quindi il colore è sicuramente falsato senza poi considerare la diversa taratura di ogni monitor....

Non mi riferivo al colore.


Inviato

Bruno ha detto di dirvi dopo un pò che la moneta é ovviamente buona.

Quando ho visto quell'affermazione, per un attimo ho pensato che il buon Bruno cominciasse a perdere colpi ^_^ non me ne volere Bruno :P

Awards

Inviato

vi invito a guardare questo post di poco tempo fa http://www.lamoneta.it/index.php?showtopic...ro+1891+umberto per farvi riflettere sulla valutazione dell'uno e dell'altro tallero, a mio avviso per il 1891 forse troppo benevola e per 1896 forse troppo severa... mi farebbe piacere sapere il parere di più persone possibile... grazie per l'aiuto!


Ospite
Questa discussione è chiusa.
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.