ernesto63 Inviato 11 Luglio, 2009 #1 Inviato 11 Luglio, 2009 ed alla fine è arrivata questa... che mi dite? ernesto 100 lire 100 lire ogni commento è gradito
Guest Ilmonetaio Inviato 11 Luglio, 2009 #4 Inviato 11 Luglio, 2009 Complimenti. Moneta MOLTO MOLTO bella. Un magnifico qFDC.
renato Inviato 11 Luglio, 2009 #5 Inviato 11 Luglio, 2009 Bella, peccato le "martellate" al rovescio ( "n" di regno, lo "0" di 100, aratro) :D ...SPL/FDC direi.... renato
cembruno5500 Inviato 11 Luglio, 2009 #6 Inviato 11 Luglio, 2009 Complimenti, bellissima moneta, qFDC. Awards
piergi00 Inviato 11 Luglio, 2009 #7 Inviato 11 Luglio, 2009 Dalla foto direi uno SPL/FDC , dal vivo probabilmente di piu' Come sempre e' un piacere osservare questi monetoni :) Complimenti per l' ennesimo pezzo entrato in collezione
angelonidaniele Inviato 11 Luglio, 2009 #8 Inviato 11 Luglio, 2009 stupenda ad essere pignoli spl++/qfdc :D :P :rolleyes:
renato Inviato 11 Luglio, 2009 #9 Inviato 11 Luglio, 2009 ...posto il rovescio della mia per un confronto.. renato
ernesto63 Inviato 11 Luglio, 2009 Autore #10 Inviato 11 Luglio, 2009 ringrazio per i pareri fin qui espressi e mi sembra di notare (1/4 di grado in più o in meno) una sostanziale concordanza nel giudicarla ... mi piacerebbe sapere da renato come è periziato il suo esemplare grazie ernesto
Guest Ilmonetaio Inviato 11 Luglio, 2009 #12 Inviato 11 Luglio, 2009 Renato posta anche il dritto per piacere. Almeno possiamo fare un paragone totale delle monete e ci aiuterebbe a capire meglio. Cmq dalle foto dei rovesci, continuo a preferire quella di Ernesto, perchè nel complesso mi pare più sobria come moneta, con un numero minore di segni e soprattutto meno evidenti, seppur presenti.
niko Inviato 11 Luglio, 2009 #14 Inviato 11 Luglio, 2009 direi qFdC per la moneta di Ernesto. complimenti. saluti, N.
Guest Ilmonetaio Inviato 11 Luglio, 2009 #15 Inviato 11 Luglio, 2009 Bene. Col dritto direi che se quella di Renato é SPL/FDC secondo Tevere, quella di Ernesto é senza dubbio almeno qFDC sempre secondo Tevere. Concordi Renatuz ?
Piacentine Inviato 11 Luglio, 2009 #16 Inviato 11 Luglio, 2009 Direi QFDC,ottima moneta!Complimenti!!!
LaFenice Inviato 11 Luglio, 2009 #17 Inviato 11 Luglio, 2009 Ciao a tutti :P :huh: :) :D :lol: Per me è un FDC :D :D :D La moneta non ha debolezze di conio e "non ha circolato". Presenta dei graffietti non deturpanti. Premesso che non ne ho vista nessuna dal vivo, per me la moneta in questione è degna di entrare tra i "Fiori" di tale conio. :P COMPLIMENTI <_< SONO UN PO INVIDIOSO <_<
elmetto2007 Inviato 12 Luglio, 2009 #18 Inviato 12 Luglio, 2009 FDC/q.FDC minimi segnetti, solo due impercettibili segnetti al bordo, ore 4. moneta super! complimentoni vivissimi per la new entry :)
mikigenius92 Inviato 12 Luglio, 2009 #19 Inviato 12 Luglio, 2009 Per me qFDC. Complimenti, è proprio fantastica!! :rolleyes:
bombenm Inviato 12 Luglio, 2009 #20 Inviato 12 Luglio, 2009 Anche per me qFDC. Bellissima moneta che mancherà, ancora per molto, alla mia collezione. Complimentoni.
niko Inviato 12 Luglio, 2009 #21 Inviato 12 Luglio, 2009 [...] per me la moneta in questione è degna di entrare tra i "Fiori" di tale conio. In genere le aratrici nascono già con graffi e piccoli segni, che questa sembra non avere. Pertanto concordo con te nel dire che è una moneta di qualità altissima, difficile da vedersi cosi. Per ora è l'aratrice da 100 lire più bella che mi sia capitata di vedere. saluti, N.
ernesto63 Inviato 12 Luglio, 2009 Autore #22 Inviato 12 Luglio, 2009 Ringrazio tutti per i graditi commenti. la moneta è periziata qfdc e vedendola dal vero mi sento di poter condividere la valutazione. ernesto
Risposte migliori