Spessore variabile delle monete da 100 lire

[firenze3000]

Guardando lo spessore delle monete da 100 lire, ho sempre notato che alcune monete presentano uno spessore maggiore di altre. :blink:

Secondo voi è solo un effetto dovuto al fatto che il bordo è coniato in modo diverso, oppure lo spessore varia davvero da moneta a moneta? :ph34r:

Ho fatto un esperimento e poi vi dico il risultato... :P

[quasar]

Cioè?

La differenza di spessore c'è.Il bordo delle nostre lire era un po' maggiore del tondello ma si consumava rapidamente "livellandosi" alla moneta.

[Giulio158]

La tua domanda mi ha incuriosito e così mi sono messo al lavoro con il mio micrometro.

Risultato: dopo aver misurato lo spessore di una decina di monete in FDC ho riscontrato una variazione di ± 0,04 mm rispetto ad un valore medio di 2,00 mm.

Ovviamente il campione è troppo ristretto per avere dei dati certi, ma a mio parere una simile differenza non è particolarmente rilevante e può essere attribuita alla fase di produzione e coniazione della moneta: infatti parliamo di soli 4 centesimi di millimetro, che però rappresentano un ± 2% sullo spessore medio.

Misurando monete circolate invece si possono riscontrare variazioni (questa volta solo negative) anche di -0,10 mm (più del doppio rispetto a prima).

Tu che valori hai rilevato?

Sarei felice di sentire anche il parere di Toto, che spesso si interessa delle misurazioni delle monete.

[quasar]

Esperimento lunghetto.M'è rimasta la curiosità!

[Giulio158]

...un effetto dovuto al fatto che il bordo è coniato in modo diverso...

Riguardando le monete e i valori rilevati, questa mi sembra l'ipotesi corretta: la differenza di spessore probabilmente è solo un illusione.

[firenze3000]

Scusate, ancora non ho scaricato le foto con la dimostrazione...

Vi dico l'esperimento che ho fatto.

Ho preso tutte monete circolate da 100 lire; ho scelto ad occhio, tra le tantissime che ho, quelle che mi parevano piu' sottili e quelle invece di spessore maggiore.

Ne ho prese 10 "sottili" e 10 "ciccione", ho fatto 2 mucchietti e le ho messe accanto: il mucchietto delle ciccione è, effettivamente, un poco piu' alto dell'altro, di circa 0,6 millimetri (circa 1/3 di spessore di moneta).

Se invece che solo 10 monete per mucchietto ne avessi prese 30, la differenza totale di spessore sarebbe stata circa 1 moneta!!

Forse, come dice Quasar, cio' dipende proprio dal fatto che SI CONSUMA IL BORDO?!

Questa spiegazione mi tornerebbe. :P

[quasar]

Se le dieci ciccioni fosero rigorosamente fior di conio,la differenza con le circolate,sarebbe più sensibile.

Però,esperimento semplice ma efficace! :)

[firenze3000]

ecco le foto, anche se fanno un po' schifo...

[quasar]

ecco le foto, anche se fanno un po' schifo...

Definizione bella secca :lol:

Metodo empirico ma efficace.Si notano gli arrotondamenti dei bordi per usura.

,Firenze.

[marco@]

Bisognerebbe pesare le monete a parità di differenza di spessore. La discrepanza rivelerebbe l' errore di laminazione del tondello.