2€ 2005... falso?

[Lupastro]

Mi scuso con tutti per non aver creato sin da subito un topic apposta per questa strana moneta. Ho creato un po' di confusione in un altro topic; non è da me.

Ho trovato questa moneta del 2005:

Dritto

Rovescio

Bordo 1

Bordo 2

Bordo 3

Nella foto del terzo bordo la moneta superiore è quella vera, nel "Bordo 1" e "Bordo 2" la moneta inferiore è quella vera. Nelle foto del dritto e del rovescio, per chi avesse dei dubbi, è quella a destra.

Tutto fa propendere per il falso. I materiali sono diversi, la macchinetta non me la prende, il conio di Dante è molto stanco (anche se in foto è peggiore di quanto non sia). Nonostante questo la calamita attrae il tondello centrale (anche se con una maggiore intensità rispetto a quella vera) e il bordo è coniato in modo corretto (anche se come noterete non è perfetto).

Ah... in un punto la moneta risulta leggermente più bassa e la coniatura del bordo ne risente, come si può notare nel "Bordo 1".

Secondo me è un falso, ma il bordo? Come mai questa coniatura tanto fedele all'orginiale? Secondo voi è falsa o vera?

Largo a ipotesi e congetture ora :D

[quasar]

Anche se dalle foto non si intuisce molto,una certa differenza di metallo nel tondello esterno,si nota.Inoltre,se non è un'effetto della foto,il mento mi sembra più pronunciato e il naso più sottile ed appuntito.Mi ricorda una moneta postata da Saldi.

La macchinetta,finchè respinge,non è una prova visto che respingono pure quelle buone.

Parrebbe trattarsi di un falso,stando anche a quanto descrivi.

[apulian]

falsone di bassa qualità, ed a quanto si vede ha pure circolato un bel po'

Modificato 24 Giugno, 2009 da apulian

[acitamsimun]

Sembra proprio un falso..... <_<

[brindellone]

falsone di bassa qualità, ed a quanto si vede ha pure circolato un bel po'

Alla fine non è detto: per quello che ho notato nelle discussioni inerenti, sembra che nei falsi, i segni del logorìo si manifestino prima...

[Lupastro]

Sul falso tutto sommato propendevo anche io. La macchina fotografica riduce ancora di più i rilievi, dal vivo le immagini si vedono decisamente meglio (anche se non ai livelli di una vera).

Per mento e naso ho controllato dal vivo e sembra essere tutto a posto. Per la differenza di materiali confermo, entrambi i materiali hanno colori differenti e il tondello centrale attira la calamita più intensamente di una moneta vera.

Nonostante questo nessuno si è espresso ancora sul bordo, che è forse la cosa più curiosa. Come mai metterci tanta dedizione per farlo così bene (perchè sarebbe il miglior bordo che ho visto su un falso) ?

Modificato 24 Giugno, 2009 da Lupastro

[cembruno5500]

Falso, comunque fai la prova del nove, mettila in qualche macchinetta.

[Lupastro]

Falso, comunque fai la prova del nove, mettila in qualche macchinetta.

Come scritto nel primo messaggio, la macchinetta non la prende. Tutto fa propendere per il falso, l'unico dubbio è il bordo :/

[elmetto2007]

Falsissima!!!

il BORDO è fatto male (troppo stondato e sottile, dovrebbe essere invece piatto e "tagliente"), il CONTORNO invece è fatto discretamente, ma è palesato che si tratta di coniazione artigianale, visto che la pressione dei 2 e stellette non è uniforme

è molto importante in questo caso fare la distinzione tra bordo e contorno, per evitare confusioni. Il bordo è quello rialzato e più esterno di ogni faccia (in una moneta, ce ne sono sempre due), mentre il contorno è quello in spessore (in questo caso, presenta rigatura, stelline e 2 alternati e capovolti)

[Guest utente3487]

Falso, comunque fai la prova del nove, mettila in qualche macchinetta.

Come scritto nel primo messaggio, la macchinetta non la prende. Tutto fa propendere per il falso, l'unico dubbio è il bordo :/

Allora dovrebbe essere consegnata alle autorità per le verifiche del caso.

[saldi-saldi]

Anche se dalle foto non si intuisce molto,una certa differenza di metallo nel tondello esterno,si nota.Inoltre,se non è un'effetto della foto,il mento mi sembra più pronunciato e il naso più sottile ed appuntito.Mi ricorda una moneta postata da Saldi.

La macchinetta,finchè respinge,non è una prova visto che respingono pure quelle buone.

Parrebbe trattarsi di un falso,stando anche a quanto descrivi.

puo anche ricordare la moneta postata da me...

ma le prove da me effetuate non danno indizzi di falsita...

giusto lunedi ho riaperto la discussione x saper se ci sono stati altri ritrovamenti

oppure posso classificare il mio come un falso DOC :)

[Papillon]

Anche secondo me è falsa: noto soprattutto che è porosa...

[quasar]

Oggi hanno cercato di rifilarmene una identica.Stesso metallo scuro nel tondello centrale,conio più che stanco,poco marcato.Ho avuto modo di osservarla bene e anche le stelle sono coniate malissimo.Credo che sia la stessa "emissione".Falsissima.