micio_68 Inviato 12 Giugno, 2009 #1 Inviato 12 Giugno, 2009 ho sostituito i leoni.. :D e anche l'anno.. spero che questa vada bene,
darman1983 Inviato 12 Giugno, 2009 #2 Inviato 12 Giugno, 2009 al rovescio nel centro del campo sopra i leoni, quella che si vede in foto è una voragine o è l'effetto della foto e della bustina?
Guest carledo49 Inviato 13 Giugno, 2009 #3 Inviato 13 Giugno, 2009 La plastica non aiuta, il segno al centro del R potrebbe essere una goccia di vapore acqueo, una imperfezione della plastica stessa od una mancanza di metallo........non si capisce. Vista così, tenendo conto che l'imperfezione non appartenga alla moneta, orientativamente da quello che si può vedere sembrerebbe uno stato di conservazione attorno allo SPL e forse in mano anche qualcosina in più. Carlo
micio_68 Inviato 13 Giugno, 2009 Autore #4 Inviato 13 Giugno, 2009 il segno che si vede è sulla moneta.. la cosa strana è, che sul tipo di moneta e la conservazione, i pareri si fermino sul segnetto.. considerando che si tratta di nichel..i leoni ed il re sono quasi perfetti la moneta è chiusa qfdc
marcantonio Inviato 13 Giugno, 2009 #5 Inviato 13 Giugno, 2009 affarissimo per chi l'ha venduta.secondo me chi l'ha chiusa......lascio intendere.marcantonio.
acitamsimun Inviato 13 Giugno, 2009 #6 Inviato 13 Giugno, 2009 affarissimo per chi l'ha venduta.secondo me chi l'ha chiusa......lascio intendere.marcantonio. Quoto.....chi ha chiuso la moneta ha un pò esagerato..... :rolleyes:
acitamsimun Inviato 13 Giugno, 2009 #7 Inviato 13 Giugno, 2009 Potrebbe anche essere la foto che inganna...... :unsure:
micio_68 Inviato 13 Giugno, 2009 Autore #8 Inviato 13 Giugno, 2009 non capisco su quali basi possiate affermare che la moneta sia stata sovraperiziata? dal segnetto sopra i leoni???? voi vedete una foto e giudicate SOLO quella..non l'avete vista tra le mani.. e poi . affare per chi'? in che senso (soldi)? non sapete neppure quanto l'ho pagata, se l'ho scambiata o se mi è stata regalata il bordo è praticamente intatto.. al D ci sono due segnetti lievi i leoni sono intatti, guardate gli occhi, la criniera, la ruota del carro il viso dell' italia, la fiamma, il ginocchio e per ultimo è fotografata nella busta alla luce di una lampada
cembruno5500 Inviato 13 Giugno, 2009 #9 Inviato 13 Giugno, 2009 Secondo il mio parere è SPL+/qFDC. Tutti i rilievi sono presenti, il lustro anche, il bordo è quasi OK. Unico neo il buco. Dalla foto probabilmente non si riesce ad apprezzare i particolari, in mano cambia radicalmente. Awards
renato Inviato 13 Giugno, 2009 #10 Inviato 13 Giugno, 2009 Personalmente penso che la moneta sia in conservazione più che SPL anche in considerazione del segnetto nel campo. Non sappiamo quanto è stata pagata...ma anche sapendolo in valore della moneta è così esiguo...altro discorso sarebbe stato se il pezzo fosse stato "contorno rigato" allora si una valutazione attenta era doverosa. renato
micio_68 Inviato 13 Giugno, 2009 Autore #11 Inviato 13 Giugno, 2009 (modificato) sai perchè ti stimo molto bruno? perchè le tue osservazioni sono sempre supportate da un'analisi obbiettiva, come quella che ha fatto Carledo.. giuseppe ps. naturalmente la moneta l'ho pagata Modificato 13 Giugno, 2009 da micio_68
forza_italia Inviato 13 Giugno, 2009 #12 Inviato 13 Giugno, 2009 Secondo il mio parere è SPL+/qFDC.Tutti i rilievi sono presenti, il lustro anche, il bordo è quasi OK. Unico neo il buco. Dalla foto probabilmente non si riesce ad apprezzare i particolari, in mano cambia radicalmente. condivido il parere espresso dal amico Bruno :) I rilievi sono belli :)
marcantonio Inviato 13 Giugno, 2009 #13 Inviato 13 Giugno, 2009 non intendevo assolutamente far polemica.il mio giudizio personalissimo e non condivisibile,ritiene che la moneta con quei rilievi e soprattutto con quel colpo non sia da considerare q/fdc.se avesse intatto tutti i rilievi e solo il colpo era diverso il mio giudizio,ma i rilievi non sono intatti.poi se te l'hanno regalata e' un altro discorso.io do un giudizio che essendo chiusa con una perizia puo' trarre in inganno per il suo valore.ricordo dinuovo che hai chiesto un giudizio e io l'ho dato .il mio giudizio puo' non essere condiviso. :) :) marcantonio.
niko Inviato 13 Giugno, 2009 #14 Inviato 13 Giugno, 2009 a mio parere Spl-qFdC. grande conservazione. D/ rilievi alti, assenza di colpi (per quanto posso vedere). R/ segno al centro, microcolpettini probabilmente da conio. A mio parere chi l'ha chiusa ha fatto lievitare leggermente la conservazione, ma rimane comunque un'ottima monete. saluti, N.
elmetto2007 Inviato 13 Giugno, 2009 #15 Inviato 13 Giugno, 2009 (modificato) di rilievi SPL/FDC. Il dritto manca di lustro (confronta col rovescio), è usurato. Bel rovescio, ma peccato per la mancanza di metallo si può dire "SPL/FDC piccola mancanza al R/" o SPL+ moneta che comunque ha circolato (pochissimo), quindi non è FDC ora ti faccio vedere un vero qFDC ... sotto lampada e in bustina. Per il rovescio siamo li, ma c'è un abisso sul dritto (oltre ai rilievi di capelli e stelletta guarda che fondi)!! Modificato 13 Giugno, 2009 da elmetto2007
piergi00 Inviato 13 Giugno, 2009 #16 Inviato 13 Giugno, 2009 si può dire "SPL/FDC piccola mancanza al R/" o SPL+ condivido
marcantonio Inviato 13 Giugno, 2009 #17 Inviato 13 Giugno, 2009 sono assolutamente convinto che sia un'ottima moneta.avevo dimenticato il mio giudizio:spl+.marcantonio.
Risposte migliori