5 LIRE 1879....... PARERE DI CONSERVAZIONE

[superlittore]

SALVE AMICI, SONO IN POSSESSO DI QUESTA MONETA DA DIVERSI ANNI COMPRATA PERIZIATA, SOLO CHE I RIVETTI DELLA PERIZIA STAVANO ARRUGINENDO ED INOLTRE LA BUSTINA CHE LA CONTENEVA ERA DIVENTATA PIETRA :ph34r:

ALLORA DECISI DI TOGLIERE LA PERIZIA ED INVIARLA DA UN NOTO PERITO DIVERSO DAL PRIMO..... :huh: SORPRESA TUTT'ALTRA CONSERVAZIONE RIPORTATA SULLA NUOVA PERIZIA.

QUINDI SENZA FARE NOMI E GRADI CHIEDO UN CONSIGLIO A VOI TUTTI SUL GRADO DI CONSERVAZIONE IN MODO COSì DI AVERE UN PO' DI LUCE.... GRAZIE TANTO :D

[Maregno]

BB+/qSPL :)

[R-R]

spl

[gennydbmoney]

per me qSPL

[mirko78]

Per quanto possa valere la mia opinione,

direi BB/SPL.

Sono evidenti numerosi graffietti sia al D che al R

Bellissima moneta!

[Guest carledo49]

Secondo me qSPL per via dei numerosi piccoli graffi sui fondi e sull'effige del Re. Moneta comunque pregevole.

Carlo

[athlonx24200]

per me SPL... i rilievi sono ancora molto belli, peccato per quei segni sul volto del re che la penalizzano un poco, però è davvero bella! :)

[forza_italia]

Secondo me SPL :)

[mikigenius92]

Secondo me siamo sull'SPL.

I rilievi sono molto buoni, però i numerosi graffietti penalizzano la moneta.

[mmon]

BB+/qSPL :)

qui si vede l'invidia :P :P :P

Scherzi a parte a mio parere SPL ci sta tutto; ci sono i segnetti ma la foto è molto grande, e sono sicuro che dal vivo la moneta merita quella valutazione (baffo splendido...).

Modificato 16 Maggio, 2009 da mmon

[cembruno5500]

Per me sicuramente SPL, ottima moneta

[andyscudo]

Il rovescio e' veramente molto molto bello,potresti avere avuto una sorpresa positiva nella perizia magari anche sopra lo SPL ;)

Ciao

Andrea

[uzifox]

Nel complesso dico SPL

PS Bellissime foto come resa cromatica e nitidezza, non sono messe a fuoco soprattutto il rovescio ma questo è un altro discorso...che macchina hai usato per curiostità e con che luce?

Saluti

Simone

[Paolino67]

Per me migliore di SPL, come minimo SPL+. Segnetti diffusi (d'altronde è molto difficile trovare scudoni che non li abbiano), ma rilievi superbi da moneta mai circolata.

[ZuoloNomisma]

Bellissimo scudo, per me SPL+ :)

Ciao

M.

[max65]

Ciao a tutti,

ottimo scudo!I dettagli migliori,baffi,capelli e viso sono ben conservati e poco usurati,direi che lo SPL ed anche qualcosa in più dal vivo ci sta tutto.

[Maregno]

qui si vede l'invidia

Sarà che mi sto abituando alle monete d'Oro (ove si è a parer mio un po più severi ed esigenti con le conservazioni) e non riesco più a riconoscere la conservazione degli scudoni, il fatto è che i colpetti mi sembravano causati da una breve circolazione ed al dritto mi parte che il bordo ad ore 12 sia schiacciato.

[rickkk]

SPL secondo me

[angelonidaniele]

BB+/qSPL :)

qui si vede l'invidia :P :P :P

Scherzi a parte a mio parere SPL ci sta tutto; ci sono i segnetti ma la foto è molto grande, e sono sicuro che dal vivo la moneta merita quella valutazione (baffo splendido...).

penso anchio che il ragionamento espresso sia perfetto B) :P

[Maregno]

Complimenti ancora per il pezzo ma io rimango della mia idea, la foto è fuori fuoco e potrebbe nascondere anche altri dettagli che confermano la circolazione.

P.S.

Poi quando vorrai svelarci chi e come ti hanno sigillato la moneta :whome:

Modificato 17 Maggio, 2009 da xxxdenari

[angelonidaniele]

Complimenti ancora per il pezzo ma io rimango della mia idea, la foto è fuori fuoco e potrebbe nascondere anche altri dettagli che confermano la circolazione.

P.S.

Poi quando vorrai svelarci chi e come ti hanno sigillato la moneta :whome:

in effetti potrebbe essere B)

[mper]

SPL/SPL+.

siamo in attesa di conoscere gli esiti delle perizie ...

[cippal]

Anche per me è SPL. Il bordo mi sembra integro da colpi. La moneta ha certamente circolato e i graffietti ne sono la prova schiacciante.

[darman1983]

a mio avviso la moneta è in conservazione spl+

[superlittore]

Salve amici... allora la moneta era periziata in SPL+ ed ora da E.T. in BB/SPL :unsure:

un vero peccato