confronto ric 180

[AlfaOmega]

Queste due monete con esargo uguale ( a me pare ), sono invece a mio avviso differenti specialmente nel ritratto del dritto, anche se non pulite a sufficenza lasciano intravvedere delle diversità.

La zecca è siscia ed è per la prima inequivocabilmente Epsilon-sis-sole ric 180.

La seconda è ( o dovrebbe essere ), anch'essa con la stessa sigla in e esargo; sis-sole si vedo bene, la prima dovrebbe trattarsi nch'essa di una EPSILON anche se un po sghemba. IL SOLE come finale di esargo si trova solo con la 180, il dot tra VOT e XX si trova solo nelle officine A e Epsilon. Devo dire che a me pare nella seconda una FI, ma amettiamo pure che sia venuta storta, è il dritto che non mi convince.

Opinioni in merito sono ringraziate.

PS posto prima la moneta certa e dopo la seconda.

[AlfaOmega]

retro

[AlfaOmega]

dritto seconda

[AlfaOmega]

retro

[Nikko]

Entrambe le monete sono RIC VII Siscia 180 ma la prima come giustamente osservi è della V officina (epsilon)...la seconda invece mi sembra della II officina in quanto la prima lettera sembra piu una B che un epslion.

La presenza del dot laddove non è prevesto non costituisce variante in quanto questi puntini definiti "centering dot" venivano utilizzati per centrare il conio e quindi realizzare con maggiroe precisione le leggende lungo la circonferenza.

Le differenze stilistiche sono facilmenti spiegabili in quanto ciascun incisore aveva una certa libertà artistica nella realizzazione dei coni.