Aiuto!!!

[bizerba62]

"Inoltre c'è il rischio concreto di perdere tutto il sequestrato".

Già, infatti la sanzione accessoria della confisca, a differenza della pena principale, non sarebbe indultata.

Però, a quel punto, perdere una manciata di monete del valore di poche centinaia di euro, sarebbe davvero il minore dei mali.

Continuo a non capire invece a cosa sia finalizzata la richiesta rivolta all'indagato dalla P.G. di "rinunciare al possesso" delle monete in sequestro e in quale parte del codice si rinvenga questo istituto.

Per quanto mi sforzi di ricordare, non ho mai sentito niente del genere.

M.

[Guest utente3487]

"Inoltre c'è il rischio concreto di perdere tutto il sequestrato".

Già, infatti la sanzione accessoria della confisca, a differenza della pena principale, non sarebbe indultata.

Però, a quel punto, perdere una manciata di monete del valore di poche centinaia di euro, sarebbe davvero il minore dei mali.

Continuo a non capire invece a cosa sia finalizzata la richiesta rivolta all'indagato dalla P.G. di "rinunciare al possesso" delle monete in sequestro e in quale parte del codice si rinvenga questo istituto.

Per quanto mi sforzi di ricordare, non ho mai sentito niente del genere.

M.

Infatti. Si tratta di un trucchetto per fare ammettere implicitamente una manchevolezza alla parte in causa, che rinunciando al possesso degli oggetti in pratica è come se ammettesse di essere in difetto. Retaggi del passato. Chiedo scusa anche a nome dei miei colleghi che ancora oggi utilizzano questi metodi.

[bizerba62]

Buona sera a tutti.

"Infatti. Si tratta di un trucchetto per fare ammettere implicitamente una manchevolezza alla parte in causa, che rinunciando al possesso degli oggetti in pratica è come se ammettesse di essere in difetto."

Confesso che il "genio italico" non finisce mai di stupirmi.

Avrei capito se la cessione "spontanea" allo Stato delle monete rappresentasse una causa di estinzione del reato e che quindi la "donazione" facesse arrestare lì il procedimento. Ma così non è, tanto che (salvo proscioglimento in istruttoria certamente non conseguente alla "donazione") si va comunque avanti fino al dibattimento.

Ma poi quale cessione? Le monete non sono sotto sequestro? Tanto poi, in caso di condanna, il Giudice ne dispone comunque la confisca a favore dello Stato, che senso ha donarle prima?

Ma facciamo il caso opposto; l'indagato, in fase di indagine, cede le monete allo Stato; viene rinviato a giudizio e, in dibattimento.... ahi.... ahi (è il caso di dire)....."purtroppo".... viene assolto.

Domando: Le monete, a questo punto, gli vengono restituite o invece, considerato che le ha donate allo Stato, non può più richiederle indietro?

Insomma, questo più che diritto mi sembra materiale per la commedia dell'arte o, quanto meno, per "praticoni".

Per favore, qualcuno mi convinca che ho torto...................

Saluti.

Michele

[Guest utente3487]

Buona sera a tutti.

"Infatti. Si tratta di un trucchetto per fare ammettere implicitamente una manchevolezza alla parte in causa, che rinunciando al possesso degli oggetti in pratica è come se ammettesse di essere in difetto."

Confesso che il "genio italico" non finisce mai di stupirmi.

Avrei capito se la cessione "spontanea" allo Stato delle monete rappresentasse una causa di estinzione del reato e che quindi la "donazione" facesse arrestare lì il procedimento. Ma così non è, tanto che (salvo proscioglimento in istruttoria certamente non conseguente alla "donazione") si va comunque avanti fino al dibattimento.

Ma poi quale cessione? Le monete non sono sotto sequestro? Tanto poi, in caso di condanna, il Giudice ne dispone comunque la confisca a favore dello Stato, che senso ha donarle prima?

Ma facciamo il caso opposto; l'indagato, in fase di indagine, cede le monete allo Stato; viene rinviato a giudizio e, in dibattimento.... ahi.... ahi (è il caso di dire)....."purtroppo".... viene assolto.

Domando: Le monete, a questo punto, gli vengono restituite o invece, considerato che le ha donate allo Stato, non può più richiederle indietro?

Insomma, questo più che diritto mi sembra materiale per la commedia dell'arte o, quanto meno, per "praticoni".

Per favore, qualcuno mi convinca che ho torto...................

Saluti.

Michele

Purtroppo invece hai ragione e le tue osservazioni sono pertinenti...

[ludasmatyi]

Grazie di tutti i commenti e gli appoggi, spero di avere novità presto!

[ludasmatyi]

ciao soo per informarvi che sono stato assolto, dopo un brevissimo dibattimento nel quale il PM per primo ha chiesto l'assoluzione. Ora non ho molta voglia di parlare della faccenda me se doveste essere inteersati vi farò avere dettagli, magari, meglio ancora, dopo che saranno uscite le motivazioni. Grazie per tutto l'aiuto prestato!!

[meja]

Bellissimo!!!!!! sono molto contento per Te !!!!

[legioprimigenia]

:) auguroni ma facci avere la sentenza completa qdelle motivazioni quando l'avrai. grazie :)

[Guest utente3487]

Sicuramente una buona notizia, ma sarebbe utile conoscere i dettagli. La sentenza diventa dunque importante.

[iaco96]

un po' di tempo fa anche io volevo acquistare alcune monete romane su ebay; ripensandoci su, adesso non lo farei più.. comunque auguri!!