ducato da identificare

[maraja]

salve a tuti l'altro giorno durante una passeggiata con un amico ai margini di un fiume un amico ha trovato questa moneta ringrazio tutti quelli che mi possono dare informazioni a riguardo e anche se possa avere valore.

[aemilianus253]

Sembra uno zecchino coniato dalla Repubblica di Venezia a nome del Doge Marc'Antonio Giustinian (1684-1688). La moneta dovrebbe essere in oro (dall'immagine in bianco e nero non si capisce) e il peso dovrebbe essere di circa 3,50 grammi. Questi sono i riferimenti bibliografici: CNI 157-162, Paolucci 1, Friedberg 1341. La moneta non è particolarmente rara ed inoltre presenta un foro che ne documenta l'uso a scopo devozionale. Il valore, tenuto conto della conservazione (e del buco) penso possa aggirarsi al massimo sui 120/150 Euro.

[maraja]

Ti ringrazio per la risposta.

Non credo sia ora, quello che vedi è il colore originale, il diametro è di 32 mm il peso circa 3,5. Ho visto diverse monete simili ma tutte in oro per questo mi ha incuriosito.

[sandokan]

Ma è una moneta, od una riproduzione? Dal colore...... :unsure:

[maraja]

Veramente speravo di scoprirlo, grazie alla vostra esperienza, comunque una riproduzione avrebbe avuto, non dico il colore, ma quantomeno le dimensioni dell’originale o sbaglio?

[bavastro]

benvenuto nel forum :)

per la moneta, cominciamo a escludere il falso d'epoca in quanto se il peso si avvicina, il diametro è decisamente eccessivo.

vedi link http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-GDA/1

Resta la medaglia e la riproduzione, eseguita appositamente in misura più grande, per evitare che qualche furbetto la spacciasse per buona, previa doratura.

La mia ipotesi è che già a suo tempo sia stata giudicata adatta solo come ornamento e quindi forata.

p.s. hai eseguito il test magnetico? :rolleyes:

[aemilianus253]

Visto il diametro decisamente esagerato, direi che possiamo decisamente orientarci sull'ipotesi di un falso recente. E l'hanno anche bucato, per chissà quale motivo... Bah...

[maraja]

Grazie Bavastro per la risposta, come avrete capito non sono un esperto ecco perchè ho chiesto il vostro aiuto, cosa intendi per test magnetico??

per quanto riguarda il foro..... se notate sulla foto di sinistra, sembra slabbrato. e poi xchè fare una riproduzione con misure decisamente divere dall'originale?? bho!

Grazie ancora

P.s.

La medaglia o la moneta è stata trovata nella terra in una zona molto distante dal centro abitato.

[bavastro]

Dalla foto non si capisce il materiale, può esserci alluminio, ferro, piombo, argento o altre leghe.

Il test magnetico, detto anche prova-calamita, verifica se una moneta reagisce all'attrazione magnetica. Più viene attratta, più ferro contiene.

B)

[maraja]

Nessun tipo di attrazione magnetica.

[rob]

A vedere il foro sembra fatto con un punzone (chiodo) e martello, direi quindi non recente. Dalle bave del lato d'uscita del foro mi pare un metallo piuttosto dolce, piombo forse, oppure stagno o peltro? Se fosse piombo mi aspetterei uno spessore più sottile rispetto all'originale, visto il peso specifico simile all'oro.

La fattura è buona, anzi direi molto buona, da orefice: propenderei per la riproduzione d'epoca.

[maraja]

Ciao Rob, grazie per la risposta.

è proprio come dici il foro sembra fatto con punzone e martello, ma non un chiodo perchè, pure se non si vede bene in foto, non è rotondo ma squadrato, il metallo sarà sicuramente dolce visto la sbavatura e lo spessore è circa 2 mm, all'interno del foro non si nota nessun tipo di ossidazione.

[rob]

Ciao Rob, grazie per la risposta.

è proprio come dici il foro sembra fatto con punzone e martello, ma non un chiodo perchè, pure se non si vede bene in foto, non è rotondo ma squadrato, il metallo sarà sicuramente dolce visto la sbavatura e lo spessore è circa 2 mm, all'interno del foro non si nota nessun tipo di ossidazione.

A proposito di chiodi, vale la pena ricordare che oggi sono rotondi perché prodotti da tondino in matassa raddrizzato, tagliato e ricalcato o stampato a freddo, ma in passato i chiodi erano fatti a mano (o meglio con il martello sull'incudine) ed erano perlopiù a sezione quadra. ;) Ovviamente si tratta di una precisazione di carattere didascalico che non cambia il succo del discorso.

Non ho presente lo spessore di uno zecchino, a naso 2 mm mi sembrano più o meno corretti, quindi forse non è piombo ma un metallo più leggero.