Gazzetta per Dalmazia e Albania

[417sonia]

Eccomi qua: il peso è di 5,4 grammi

Grazie Luciano per le indicazioni

Massimo

Bel colpo, a metà strada tra il peso massimo della prima emissione ed il minimo della seconda :pleasantry: :blum:

La logica vorrebbe che la riduzione di peso conseguente alla circolazione renda più possibile che questa moneta venga ascritta alla emissione conseguente al secondo decreto, ma a me continua a suggerire i caratteri della prima.... :pardon:

Posso sbagliarmi ovviamente.

saluti

luciano

[cipa]

Grazie, per il momento l'ho classificata con il primo decreto secondo

le tue indicazioni.

Domanda: se volessi aggiungere le foto al catalogo devo spettare che

venga aggiunta la descrizione del rovescio per questo tipo?

Massimo

[417sonia]

Supplemento........ @@cipa, sei sicuro che sia effettivamente scritto DALM e non DALMA (la A sia consunta tanto da non essere letta)?

Mi sorge il dubbio vedendo la disposizione delle lettere e degli spazi. La prima riga non sarebbe molto "congrua" con gli spazi......

Se così fosse, troveremmo una evidenza con uno dei tipi elencati dal Papadopoli. Nr. 20 - Decreto 20/02/1710

Tra l'altro, rileggendo il Papadopoli, vedo che i decreti corretti sono quelli riportati nel ns. catalogo e non solo quelli che ho riportati io leggendo "male" il Montenegro. :pardon:

Modificato 7 Settembre, 2013 da 417sonia

[cipa]

Supplemento........ @@cipa, sei sicuro che sia effettivamente scritto DALM e non DALMA (la A sia consunta tanto da non essere letta)?

Mi sorge il dubbio vedendo la disposizione delle lettere e degli spazi. La prima riga non sarebbe molto "congrua" con gli spazi......

Se così fosse, troveremmo una evidenza con uno dei tipi elencati dal Papadopoli. Nr. 20 - Decreto 20/02/1710

Tra l'altro, rileggendo il Papadopoli, vedo che i decreti corretti sono quelli riportati nel ns. catalogo e non solo quelli che ho riportati io leggendo "male" il Montenegro. :pardon:

Provo a inserire un dettaglio della moneta. Guardando bene forse, forse una A c'è

Modificato 7 Settembre, 2013 da cipa

[417sonia]

Provo a inserire un dettaglio della moneta. Guardando bene forse, forse una A c'è

particolare.jpg

Pare proprio anche a me...ma meglio di te che l'hai in mano...vediamo comunque se interviene qualche "occhio di falco" per una conferma.

[cipa]

Confermo che c'è una leggera impronta della lettera A.

Massimo

[Ricca770]

Buongiorno, rispolvero questa vecchia discussione per mostrarvi il mio pezzo.

[Ricca770]

Il lato del leone è troppo peso come file, non riesco a caricarlo da smartphone....

[dabbene]

Discussione interessante però la sposterei nella sua sezione dove avrà anche più letture 

[fabry61]

3 ore fa, Ricca770 dice:

Il lato del leone è troppo peso come file, non riesco a caricarlo da smartphone....

Appena riesci carica il lato del leone. Così riusciamo a catalogarla.

Ciao

[417sonia]

3 ore fa, Ricca770 dice:

Il lato del leone è troppo peso come file, non riesco a caricarlo da smartphone....

Buon pomeriggio

Intanto complimenti per la moneta; le condizioni sembrerebbero conformi alla maggior parte dei pezzi che si possono acquistare.

Per l'altro lato puoi provare a rimpicciolirlo, oppure fallo questa sera da casa con il pc ..... è il leone che determina il periodo di coniazione, a seconda delle sue dimensioni.

Non ci lasciare la soddisfazione a metà.

saluti

luciano

[417sonia]

Ciao Fabrizio!

Siamo sul pezzo ....

[fabry61]

???

[Ricca770]

Eccomi....

Questo è il lato del leone.

Ho rifatto le foto, spero si riescano a capire bene

[Ricca770]

Per completezza d'informazioni.

Peso:  6,84 gr.

Diametro:  28,5 mm.

[417sonia]

Dai dati di peso e diametro, dovrei propendere per la gazzetta emessa a seguito del decreto del 7 giugno 1684 e del 10 febbraio 1691, per la quale vengono riportati i seguenti dati:

Peso medio gr 6,91 - 7,55

diametro mm 28,5 - 30

 

[Ricca770]

Ma.....secondo voi.......sono monete così comuni?

[Ricca770]

4 ore fa, fabry61 dice:

Appena riesci carica il lato del leone. Così riusciamo a catalogarla.

Ciao

fabry61 che ne pensi?

[fabry61]

Come monete sono comuni. Direi decreto 1684 Peso medio gr 6,91 - 7,55  Gardiakos n. 39 o 40 visto che non riesco a trovare il punto tra la ET.

Bravo. Moneta in condizioni B, leggibile, tutto sommato non male. Ne ho visto di molto peggio. A livello storico nulla da dire.

Modificato 11 Dicembre, 2018 da fabry61

[Ricca770]

2 minuti fa, fabry61 dice:

Come monete sono comuni. Direi decreto 1684 Peso medio gr 6,91 - 7,55  Gardiakos n. 39 o 40 visto che non riesco a trovare il punto tra la ET

Il puntino tra E  e  T, c'è. È poco visibile in foto, ma c'è

[fabry61]

Allora n.39

[Ricca770]

Grazie a tutti!