GDF consulenza FATEVI AVANTI FINANZIERI

[rino]

2) tassa di successione: se il moderatore mi da il permesso ti scrivo tante di quelle parolaccie che mi rinnega persino Gesù Cristo

la tassa di successione è la più grande ladrata autorizzata mai inventata. Se i miei genitori mi lasciano 5 milioni di euro di patrimonio se li sono sudati e ci hanno già pagato le tasse per crearli quindi è una assurdità filo sovietica voluta dai nullatenenti invidiosi e gelosi delle ricchezze altrui.

Guarda che la tassa di successione è stata inventata molto prima che nascesse l'Unione Sovietica ed è stata voluta da tutt'altro che nullatenenti, al fine di intascare ancora di più.

Se proprio vogliamo dare informazioni storico-politiche, sarebbe meglio darle corrette, anche se non funzionali al proprio pensiero.

libroverde io ho proposto per te la medaglia per complimentarti di aver smesso di fumare e te ne faccio ancora i complimenti ma ritenevo fossi più sensibile.

Supponiamo che il moderatore ti dia il permesso di dire tutte le parolacce che vuoi, qui nessuno ti sta mettendo il dito contro quindi ti invito a leggere molto attentamente il mia discussione n° 21, la nascita della tassa di successione e... anche qualche libro sull'avidità dell'uomo.

Ah proposito! Ti consiglio anche il libro di Carlo Maria Cipolla "storia economica preindustriale" (un libro fantastico!) che spiega come nel periodo preindustriale, le donazioni, funzionavano come una sorta di tassa di successione e i benefici che portava alla popolazione.

[luke_idk]

mia discussione n° 21, la nascita della tassa di successione e

Potresti postare direttamente il link? :) Con le ricerche i incasino sempre un po. :(

io mi riferivo all'antenato (diciamo così9 della tassa di successione, ma un excursus su quella "moderna" mi interesserebbe.

[incuso]

1) la GDF poteva svegliarsi anche prima e non lasciar vendere x 5 anni e poi di colpo andare a pescare gli evasori (giachcè tutti sanno che in ebay è tutto in nero""")

Su questo non hai tutti i torti, tuttavia non scusa chi evade.

Detto questo ritorno a Ebay, ma non sarebbe stato più giusto che ebay fissasse un tetto massimo di vendite in un anno!! che ne so 500 euro???

E perché? La responsabilità è comunque di chi vende, mi sento di dire che trovo bizzarro che chi vende in maniera significativa su ebay non si sia mai posto il problema.

e che poi per vendere bisognava avere partita iva e relativa licenza???? non era più corretto che qualche governante avesse regolamentato la piattaforma al nascere??

Mi sembra ovvio che per vendere ci voglia una licenza e relativa partita IVA. E in effetti mi sto chiedendo se qualcuno esperto sa cosa rischino queste persone; chiaro che hanno evaso IVA e IRPEF ma penso che nel mucchio occorrerà mettere anche qualche penale per la mancata iscrizione alla camera di commercio e gli aspetti legati ai mancati versamenti contributivi.

[Paolino67]

Quello che non mi è chiaro è se il limite di 1.000 Euro di commissioni pagate ad Ebay (e il fatturato di 15.000 Euro) è annuo o cumulativo per il triennio 2004-2007.....15.000:3 anni = 5.000 Euro = limite per la P. Iva.

Questo è quello che diceva la mail inviata da ebay:

eBay ha ricevuto dalla Guardia di Finanza una richiesta di informazioni relativamente agli utenti residenti in Italia ai quali eBay, negli anni dal 2004 al 2007, ha emesso fatture per importi complessivi annui superiori ad EUR 1.000,00 e che, nel medesimo periodo di riferimento, hanno venduto 5 o più oggetti nel corso di un anno.

Si parla quindi di fatturazioni annue e non complessive. Mi sembra chiaro che si tratti di verifiche del tutto nuove, sulle quali sono stati stabiliti parametri di ingresso altrettanto nuovi. Peraltro non drammatizzerei troppo le cose nemmeno per chi ha ricevuto la famigerata mail: è lapalissiano che la GdF opererà con scremature successive, e il limite inserito nella mail è solo la sgrossata iniziale, per eliminare dai successivi controlli il grosso degli ebayers.

[libroverde]

Chiarisco che io penso che tutti dobbiamo pagare le tasse e che per esercitare una impresa bisogna avere le licenze e permessi necessari per i seguenti motivi:

1) regolarizzare il mercato

2) evitare concorrebza sleale

3)sicurezza nella compravendita

4) equità fiscale.

il fatto è però che ribadisco il mio pensiero il legislatore deve regolarizzare la piattaforma con un tetto massimo di vendita annue.

insomma l'anziano che si vuole vendere l'anello di matrimonio a 1000 euro, lo può fare... e non deve essere considerato un evasore.

Diverso è il pincopallino che di anelli da 1000 euro ne vende 5 all'anno..... allora un (plafond massimo di vendite annue è auspicabile)

potrebbero in questo modo nascere delle figure - e ci sono già - di persone che vendono a nome tuo pagando le relative tasse ecc ecc. questo è il contenuto dei miei interventi!!!..

Ribadisco la domanda: quancuno di voi sa come funziona nel resto d'europa?? od in altri statI?

[incuso]

Ma l'attività è già regolamentata. Le leggi su come, cosa e quanto si può commerciare già esistono. eBay in questo caso rappresenta solo un mezzo di vendita.

[heineken79]

E se...

Link

[incuso]

eBay e google sono due società ben distinte...

[heineken79]

eBay e google sono due società ben distinte...

Questo mi sembra scontato :D

Ciò che forse non tutti sanno è che ebay come google ha una società di rappresentanza in Italia (che si chiama Ebay Italia Srl) che prima (fino al 2007) faceva da collettore con Ebay International AG (che era svizzera quindi extra UE) per le fatturazioni ai residenti italiani e quant'altro necessario (call center, assistenza, reclami).

Dal 2008 esiste Ebay Europe sarl con sede in Lussemburgo (paese UE, non paradiso fiscale come molti potrebbero pensare, ma a fiscalità privilegiata).

Se non è fantafinanza poco ci manca... vedo comunque più pratico mazzolare un gigante evasore da milioni di euro piuttosto che tanti piccoli (o meno piccoli) evasori che comunque andrebbero perseguiti se colpevoli.

[meja]

Siamo Seri ...quando mai in Italia si sono Mazzolati i Grandi Evasori a scapito dei Piccoli :blink: :blink:

vedere leggi sul falso in bilancio o il decreto spalma debiti per le società di calcio (che notoriamente sono gestite dal prete dell' oratorio) ecc..ecc..

risulta chiaro che se gli squali, per ovvie ragioni, non pagano le tasse le medesime le pagheranno le acciughe ....e anche salate , le acciughe appunto :P

Meja

[rino]

Siamo Seri ...quando mai in Italia si sono Mazzolati i Grandi Evasori a scapito dei Piccoli :blink: :blink:

vedere leggi sul falso in bilancio o il decreto spalma debiti per le società di calcio (che notoriamente sono gestite dal prete dell' oratorio) ecc..ecc..

risulta chiaro che se gli squali, per ovvie ragioni, non pagano le tasse le medesime le pagheranno le acciughe ....e anche salate , le acciughe appunto :P

Meja

parole sante.

[libroverde]

Siamo Seri ...quando mai in Italia si sono Mazzolati i Grandi Evasori a scapito dei Piccoli :blink: :blink:

vedere leggi sul falso in bilancio o il decreto spalma debiti per le società di calcio (che notoriamente sono gestite dal prete dell' oratorio) ecc..ecc..

risulta chiaro che se gli squali, per ovvie ragioni, non pagano le tasse le medesime le pagheranno le acciughe ....e anche salate , le acciughe appunto :P

Meja

parole sante.

io faccio pure i nomi:

Valentino Rossi e Pavarotti

100 milioni da pagare ne hanno pagati solo 25!!!

se in italia facessero le leggi che chi ruba 10 deve pagarne 100 e deve scontare 20 anni di galera (non ci sarebbero più i furbi)

poi non ho capito perche se dovevano pagare 100 milioni hanno fatto il concordato e ne sono usciti eroi pagandone 20/25 invece se io devo pagarne 1000 euro, e non pago tra multe e ammende e more ne devo pagare 6000?? qualcuno mi spiega come funziona??

[heineken79]

Siamo Seri ...quando mai in Italia si sono Mazzolati i Grandi Evasori a scapito dei Piccoli :blink: :blink:

vedere leggi sul falso in bilancio o il decreto spalma debiti per le società di calcio (che notoriamente sono gestite dal prete dell' oratorio) ecc..ecc..

risulta chiaro che se gli squali, per ovvie ragioni, non pagano le tasse le medesime le pagheranno le acciughe ....e anche salate , le acciughe appunto :P

Meja

parole sante.

io faccio pure i nomi:

Valentino Rossi e Pavarotti

100 milioni da pagare ne hanno pagati solo 25!!!

se in italia facessero le leggi che chi ruba 10 deve pagarne 100 e deve scontare 20 anni di galera (non ci sarebbero più i furbi)

poi non ho capito perche se dovevano pagare 100 milioni hanno fatto il concordato e ne sono usciti eroi pagandone 20/25 invece se io devo pagarne 1000 euro, e non pago tra multe e ammende e more ne devo pagare 6000?? qualcuno mi spiega come funziona??

La legge prevede che per qualsiasi multa o ammenda, e ripeto qualsiasi, dal divieto di sosta all'evasione fiscale, se paghi entro 30 o 60 gg o altri termini più bassi hai delle riduzioni (mi pare fino a un quarto).

La PA (e di conseguenza la legge) praticamente ti dice: "caro cittadino io ritengo che tu abbia sbagliato, se paghi senza discutere ti faccio lo sconto, implicitamente ammetti la tua colpa e io risparmio le eventuali spese legali; altrimenti ce la giochiamo in tribunale ma se vinco io paghi l'intero più gli interessi più le spese".

Libroverde il tuo discorso non tiene perchè Rossi e Pavarotti hanno pagato subito con lo sconto; mentre tu se non paghi, pagherai il doppio più interessi più spese, ammesso che tu non dimostri di aver ragione.

PS: prendi come esempio una multa per divieto di sosta e vedrai che l'esempio è chiarissimo.

[libroverde]

Siamo Seri ...quando mai in Italia si sono Mazzolati i Grandi Evasori a scapito dei Piccoli :blink: :blink:

vedere leggi sul falso in bilancio o il decreto spalma debiti per le società di calcio (che notoriamente sono gestite dal prete dell' oratorio) ecc..ecc..

risulta chiaro che se gli squali, per ovvie ragioni, non pagano le tasse le medesime le pagheranno le acciughe ....e anche salate , le acciughe appunto :P

Meja

parole sante.

io faccio pure i nomi:

Valentino Rossi e Pavarotti

100 milioni da pagare ne hanno pagati solo 25!!!

se in italia facessero le leggi che chi ruba 10 deve pagarne 100 e deve scontare 20 anni di galera (non ci sarebbero più i furbi)

poi non ho capito perche se dovevano pagare 100 milioni hanno fatto il concordato e ne sono usciti eroi pagandone 20/25 invece se io devo pagarne 1000 euro, e non pago tra multe e ammende e more ne devo pagare 6000?? qualcuno mi spiega come funziona??

La legge prevede che per qualsiasi multa o ammenda, e ripeto qualsiasi, dal divieto di sosta all'evasione fiscale, se paghi entro 30 o 60 gg o altri termini più bassi hai delle riduzioni (mi pare fino a un quarto).

La PA (e di conseguenza la legge) praticamente ti dice: "caro cittadino io ritengo che tu abbia sbagliato, se paghi senza discutere ti faccio lo sconto, implicitamente ammetti la tua colpa e io risparmio le eventuali spese legali; altrimenti ce la giochiamo in tribunale ma se vinco io paghi l'intero più gli interessi più le spese".

Libroverde il tuo discorso non tiene perchè Rossi e Pavarotti hanno pagato subito con lo sconto; mentre tu se non paghi, pagherai il doppio più interessi più spese, ammesso che tu non dimostri di aver ragione.

PS: prendi come esempio una multa per divieto di sosta e vedrai che l'esempio è chiarissimo.

io so solo che quando ho preso 78 euro xchè ho parcheggiato su un marciapiede ho pagato il giorno dopo 78 euro e non un quarto della multa.

e quanfo ne ho presi 150 x velocità ho pagato 150 non la metà o un quarto.

quindi se loro dovevano pagare 100 miolioni di euro ne avrebbero dovuto pagare 100 piu' interessi piu' more piu spese

e non 25

[heineken79]

Se ti convince questo link bene, altrimenti non sta a me convincerti del contrario.

La "misura ridotta" è prevista dal nostro ordinamento in ogni ambito, tranne alcuni casi ben evidenziati.

[libroverde]

Se ti convince questo link bene, altrimenti non sta a me convincerti del contrario.

La "misura ridotta" è prevista dal nostro ordinamento in ogni ambito, tranne alcuni casi ben evidenziati.

guarda che tu hai scritto che le multe si pagano il 25 percento o cambi parlare??

io le multe di divieto di sosta e di autovelox le ho sempre pagate per intero e se vai dai vigili a dir che non vuoi pagare quello che hanno scritto loro ti scambiano per pazzo spicopatico!!!!

ma in questo forum mai nessuno ha preso una multa dA UN vigile??? spiegate a heineken79 che ha le idee confuse quanto avete pAGATO DEL VERBALE x la multa di divieto

[incuso]

Il codice della strada prevede massimo e minimo per le multe. Se paghi senze problemi paghi il minimo altrimenti se fai ricorso e lo perdi la quota lievita...

[fedafa]

La somma pagata per una violazione del codice della strada è in misura ridotta. Se entro i giorni a disposizione non si paga, viene applicato l'intero importo.

[rino]

Se ti convince questo link bene, altrimenti non sta a me convincerti del contrario.

La "misura ridotta" è prevista dal nostro ordinamento in ogni ambito, tranne alcuni casi ben evidenziati.

guarda che tu hai scritto che le multe si pagano il 25 percento o cambi parlare??

io le multe di divieto di sosta e di autovelox le ho sempre pagate per intero e se vai dai vigili a dir che non vuoi pagare quello che hanno scritto loro ti scambiano per pazzo spicopatico!!!!

ma in questo forum mai nessuno ha preso una multa dA UN vigile??? spiegate a heineken79 che ha le idee confuse quanto avete pAGATO DEL VERBALE x la multa di divieto

A quanto pare non dobbiamo spiegare a Heineken ma dobbiamo spiegare a te! :D

[libroverde]

Se ti convince questo link bene, altrimenti non sta a me convincerti del contrario.

La "misura ridotta" è prevista dal nostro ordinamento in ogni ambito, tranne alcuni casi ben evidenziati.

guarda che tu hai scritto che le multe si pagano il 25 percento o cambi parlare??

io le multe di divieto di sosta e di autovelox le ho sempre pagate per intero e se vai dai vigili a dir che non vuoi pagare quello che hanno scritto loro ti scambiano per pazzo spicopatico!!!!

ma in questo forum mai nessuno ha preso una multa dA UN vigile??? spiegate a heineken79 che ha le idee confuse quanto avete pAGATO DEL VERBALE x la multa di divieto

A quanto pare non dobbiamo spiegare a Heineken ma dobbiamo spiegare a te! :D

adesso ho capito se prendo una multa perche vado veloce mi danno subito la minima

se invece prendo una multa perchè non pago le tasse, mi danno subito la massina e se pago subito mi danno la minima???

ma scusate è perchè non fanno come il codice della strada ovvero fare una multa se non si pagano le tasse subito al minimo e poi se non paghi alzartela???

[incuso]

Succede comunque la stessa cosa all'atto pratico. Ti inviano la sanzione con scritto che devi pagare 100 ma che se paghi subito sono di meno e allegano bollettino con la cifra ridotta. O perlomeno mi ricordo che successe così.

[wuby2007]

La legge prevede che per qualsiasi multa o ammenda, e ripeto qualsiasi, dal divieto di sosta all'evasione fiscale, se paghi entro 30 o 60 gg o altri termini più bassi hai delle riduzioni (mi pare fino a un quarto).

La PA (e di conseguenza la legge) praticamente ti dice: "caro cittadino io ritengo che tu abbia sbagliato, se paghi senza discutere ti faccio lo sconto, implicitamente ammetti la tua colpa e io risparmio le eventuali spese legali; altrimenti ce la giochiamo in tribunale ma se vinco io paghi l'intero più gli interessi più le spese".

Libroverde il tuo discorso non tiene perchè Rossi e Pavarotti hanno pagato subito con lo sconto; mentre tu se non paghi, pagherai il doppio più interessi più spese, ammesso che tu non dimostri di aver ragione.

PS: prendi come esempio una multa per divieto di sosta e vedrai che l'esempio è chiarissimo.

Non è proprio così...se paghi subito la multa per divieto di sosta non ci sono sconti nè surplus e non esce la cartella esattoriale con sanzioni, ca$$i, mazzi e non ci sono maggiorazioni, ma, se paghi in ritardo o non paghi (come nel caso di Valentino Rossi & co) la "multa" di base rimane e, in più, maturano sanzioni ed interessi.

Il pagamento "rapido" entro i 30 o 60 giorni prevede una riduzione fino al 25% (o anche 50%), ma delle sole maggiorazioni; la somma base rimane invariata.

Per i grandi evasori tipo Rossi o Pavarotti il problema dell'amministrazione finanziaria era l'impossibilità di mettere le mani sul loro patrimonio intestato a prestanomi, a società dislocate in paradisi fiscali ed alla loro residenza all'estero. In questo caso, piuttosto che accontentarsi di un pugno di mosche, hanno optato per 25 Mln di euro contro i 120 dovuti (più scrivo, più coi penso e più non lo sopporto lui e la sua moto!).

Quindi, riassumendo: l'amministrazione finanziaria è contenta perchè, piuttosto che niente, ha recuperato 25 Mln, il Rossi ha fatto la sua bella conferenza stampa dicendo una marea di minch$$$te sulla sua coscienza morale e il suo ravvedimento (tanto il giorno dopo avrà intascato altrettanti soldi in gettoni presenza a tutte le trasmissioni di 'sto mondo) e il buon Libroverde (come il sottoscritto) la prende sempre in quel posto.

A proposito: canone Rai, bollo auto, tassa rifiuti....tutto pagato? ;)

Modificato 6 Febbraio, 2009 da wuby2007

[Sierra]

C'è da tenere conto di un altra cosa per le multe: all'estero, Inghilterra e Paesi nordici per fare un esempio, le multe vengono cedute a società di recupero crediti. Se ricordo male lo stato incassa il 20%.

Non so però se questo lo facciano ache per le tasse non pagate.

[wuby2007]

Non so però se questo lo facciano ache per le tasse non pagate.

Lo fanno con l'ex-Esatri (Gruppo Cariplo)....purtroppo però l'amm.ne finanziaria e l' Esatri viaggiano su pianeri diversi e, talvolta, se ottini lo sgravio dalla prima rischi cmq di avere l'ipoteca per mancato pagamento dalla seconda!

[wuby2007]

Succede comunque la stessa cosa all'atto pratico. Ti inviano la sanzione con scritto che devi pagare 100 ma che se paghi subito sono di meno e allegano bollettino con la cifra ridotta. O perlomeno mi ricordo che successe così.

No...non proprio....ti allegano bollettino postale e dovresti pagare entro un tot (non ricordo il termine esatto), ma senza sconti.

Se non saldi entro il termine ti notificano la multa con raccomandata, maggiorata delle spese postali e, solo qui, hai 60 gg per saldare senza aggravi ulteriori.

Per i milanesi c'è poi la scappatoia del ricorso....ma questa è un'altra storia! :lol: