ilgandi Inviato 19 Gennaio, 2009 #1 Inviato 19 Gennaio, 2009 dopo avere ingoiato la delusione delle 5 lire 1914, sottopongo la foto delle 20 lire 1928. Che ne pensate?
lopezcoins Inviato 19 Gennaio, 2009 #2 Inviato 19 Gennaio, 2009 Servirebbero foto più grandi e indicazione del peso. Prova anche a controllare se viene attratta da una calamita.
Guest carledo49 Inviato 19 Gennaio, 2009 #3 Inviato 19 Gennaio, 2009 La perlinatura ed il bordo al R in basso non mi piace. Per il resto la foto è piuttosto piccola per rilevare ulteriori anomalie. Ho l'impressione che il venditore, se è lo stesso del 5 L del '14, sia un pataccaro :angry: Carlo
flakin Inviato 19 Gennaio, 2009 #4 Inviato 19 Gennaio, 2009 anche questa e farlocca i rilievi sono molto bassi... e poi quella perlinatura e veramente brutta tipica e classica dei falsoni che girano sui mercatini e in E...
micio_68 Inviato 19 Gennaio, 2009 #5 Inviato 19 Gennaio, 2009 le foto sono piccole e brutte, a me non piace molto :blink:
ilgandi Inviato 19 Gennaio, 2009 Autore #6 Inviato 19 Gennaio, 2009 http://picasaweb.google.it/lh/photo/9-AdWZ...feat=directlink http://picasaweb.google.it/lh/photo/EOsIrS...feat=directlink
micio_68 Inviato 19 Gennaio, 2009 #7 Inviato 19 Gennaio, 2009 io propendo per un falso, posso anche sbagliare
TIBERIVS Inviato 19 Gennaio, 2009 #9 Inviato 19 Gennaio, 2009 già la perlinatura da sola :ph34r: :ph34r: falsa saluti TIBERIVS
Maregno Inviato 19 Gennaio, 2009 #10 Inviato 19 Gennaio, 2009 Continuo l'eco :D FALSA falsa alsa lsa sa a Awards
Guest carledo49 Inviato 19 Gennaio, 2009 #11 Inviato 19 Gennaio, 2009 Le foto sono decisamente migliori. Ogni ipotetico dubbio è stato rimosso: decisamente falsa. Perlinatura a parte, il littore è tozzo ed eccessivamente muscoloso, non armonico e plastico come nell'originale. La fiaccola è tremenda e tanti altri particolari lasciano a desiderare. Carlo
Risposte migliori