rino Inviato 15 Dicembre, 2008 #1 Inviato 15 Dicembre, 2008 In questi 10 centesimi di Vittorio Emanuele II, sono presenti escrescenze di metallo, Secondo voi è una particolarità della moneta oppure è un falso? Grazie Mille!
Giovenaledavetralla Inviato 15 Dicembre, 2008 #2 Inviato 15 Dicembre, 2008 La moneta sembra buona, sembra che sia stata a contatto con qualcosa che la un pò corrosa.
darman1983 Inviato 15 Dicembre, 2008 #3 Inviato 15 Dicembre, 2008 anche a me sembra buona, può essere che all'interno della lega vi erano delle impurità che si sono "ossidate" e hanno creato quelle bolle
rickkk Inviato 15 Dicembre, 2008 #4 Inviato 15 Dicembre, 2008 Secondo me sono bolle di corrosione... un pò come sulle carrozzerie delle vecchie FIAT
wuby2007 Inviato 15 Dicembre, 2008 #5 Inviato 15 Dicembre, 2008 Moneta stra-comune e facilmente reperibile alle bancherelle in questa conservazione....non avrebbe molto senso falsificarla, nè ora nè a suo tempo. Opterei per anche io per la corrosione anche se non mi so spiegare le bolle in rilievo. Ciao!
Paolino67 Inviato 15 Dicembre, 2008 #6 Inviato 15 Dicembre, 2008 Secondo me sono bolle di corrosione... un pò come sulle carrozzerie delle vecchie FIAT Quoto, sono fioriture dovute alla corrosione.
sagida Inviato 25 Gennaio, 2009 #7 Inviato 25 Gennaio, 2009 Ma no!! Quelle non sono bolle, sono i nei di Vittorio Emanuele II!! :lol:
pound Inviato 16 Aprile, 2009 #9 Inviato 16 Aprile, 2009 sicuramente bolle da corrosione: ecco un'altro tipo di corrosione...
superlittore Inviato 16 Aprile, 2009 #10 Inviato 16 Aprile, 2009 IL "BUONO" SEMBRA ESSERE STATO AFFOGATO NELL'ACIDO MAMMA MIA !!! CONFERMO CORROSIONI PER IL SOLDONE
pound Inviato 17 Aprile, 2009 #11 Inviato 17 Aprile, 2009 lo so ke sembra corrosa al massimo ma nn ci posso fare niente!!lo trovata così!!!!
flepre Inviato 17 Aprile, 2009 #12 Inviato 17 Aprile, 2009 lo so ke sembra corrosa al massimo ma nn ci posso fare niente!!lo trovata così!!!! trovata ... spero non comprata! :D
Giulio158 Inviato 18 Aprile, 2009 #14 Inviato 18 Aprile, 2009 Moneta stra-comune e facilmente reperibile alle bancherelle in questa conservazione....non avrebbe molto senso falsificarla, nè ora nè a suo tempo. Opterei per anche io per la corrosione anche se non mi so spiegare le bolle in rilievo.Ciao! I falsi d'epoca però esistono Ecco un esempio http://www.lamoneta.it/index.php?showtopic=28627&hl=
toto Inviato 18 Aprile, 2009 #15 Inviato 18 Aprile, 2009 Ciao amici, il buono da una lira postato da pound potrebbe essere benissimo soltanto corroso (andrebbe fatta la prova della calamita), ma -soltanto per allacciarmi l'osservazione dell'amico Giulio- ecco un altro falso d'epoca (e della stessa moneta/anno...): http://www.lamoneta.it/index.php?showtopic...try324916" Un salutone a tutti,
pound Inviato 18 Aprile, 2009 #16 Inviato 18 Aprile, 2009 lo so ke sembra corrosa al massimo ma nn ci posso fare niente!!lo trovata così!!!! trovata ... spero non comprata! :D trovata trovata...sarei pazzo ad averla comprata Trovata in terra? si per terra a casa mia!
toto Inviato 18 Aprile, 2009 #17 Inviato 18 Aprile, 2009 ...trovata trovata...sarei pazzo ad averla comprata ... Ciao pound, prova a vedere se la tua è attratta (o meno) da una piccola calamita (ad esempio una di quelle da attaccare al frigorifero). Un salutone,
toto Inviato 20 Aprile, 2009 #19 Inviato 20 Aprile, 2009 sì è attratta...xkè? Ciao Pound, La tua è parecchio mal ridotta, ma molto probabilmente è un originale. la mia (vedi il link due o tre risposte fa) non era attratta e quindi era sicuramente un falso d'epoca, perché il nichelio invece è attratto... Un salutone,
pound Inviato 21 Aprile, 2009 #20 Inviato 21 Aprile, 2009 xò ci sono alcune monete che pur non avendo l'attrazione sono totalmente vere!
toto Inviato 21 Aprile, 2009 #21 Inviato 21 Aprile, 2009 xò ci sono alcune monete che pur non avendo l'attrazione sono totalmente vere! Soltanto xché (non xchè... ;) ) sono fatte con una lega paramagnetica e NON ferromagnetica come il Nichelio del buono da una lira...
Risposte migliori