Guest utente3487 Inviato 26 Novembre, 2008 #26 Inviato 26 Novembre, 2008 Non ho mai detto che ho le mani legate. Dico però che il potere/dovere delle forze di polizia è quello di segnalare fatti reato o illeciti amministrativi. Poi non sta a noi giudicare. In uno stato democratico esiste chi deve applicare le leggi, ma non siamo noi poliziotti, al quale è demandato il compito di farle osservare. Se avete letto i miei interventi anche su CN, avrete capito che non intendo far passare in sordina la vicenda, come vorrebbero certe persone, ma più che segnalare non posso fare. E' una battaglia dura, per adesso la stiamo perdendo, inutile negarlo...ma non per questo mi arrendo.
MARCO B Inviato 27 Novembre, 2008 #27 Inviato 27 Novembre, 2008 Prima o poi ce la farete a evitare questi scempi! Ne sono sicuro ciao Marco
Guest utente3487 Inviato 27 Novembre, 2008 #28 Inviato 27 Novembre, 2008 Purtroppo io non sono così ottimista. La "casta" sta affilando le sue armi.....
giangi_75it Inviato 28 Novembre, 2008 #29 Inviato 28 Novembre, 2008 Ciao, allacciandomi al discorso ho notato che della serie del 1910 100L,50L,10L oro è stata tutta rifusa tranne un esemplare ma del 20L il Gigante dice che ne sono stati conservati 6 esmplari e cita addirittura un passaggio d'Asta. Come mai del 20L 6 esemplari e degli altri solo 1? ciao giangi_75it
Guest utente3487 Inviato 28 Novembre, 2008 #30 Inviato 28 Novembre, 2008 Ciao,allacciandomi al discorso ho notato che della serie del 1910 100L,50L,10L oro è stata tutta rifusa tranne un esemplare ma del 20L il Gigante dice che ne sono stati conservati 6 esmplari e cita addirittura un passaggio d'Asta. Come mai del 20L 6 esemplari e degli altri solo 1? ciao giangi_75it La risposta è evidente: si agiva come meglio si credeva. Delle serie facciamo quello che ci pare.....
giangi_75it Inviato 28 Novembre, 2008 #31 Inviato 28 Novembre, 2008 Si vede che già allora la tipologia Marengo tirava forte :D ......mentre il 100 e il 50 Lire erano troppo d'elite e quindi snobbati B) . Giangi_75it
jaconico Inviato 28 Novembre, 2008 #32 Inviato 28 Novembre, 2008 che spettacolo di moneta :) .....peccato che sia graffiata.... :angry: cmq penso che si possa classificare come qfdc......
Antonio VIII Inviato 29 Novembre, 2008 #33 Inviato 29 Novembre, 2008 Pagare di persona? ma se chi è stato accusato (e con i fatti alla mano, vedasi le foto) si è indignato a morte..... Persino chi e' stato beccato a rubare i bagagli agli aereoporti, dopo essere stato licenziato e' stato immediatamente riassunto, pena scioperi e paralisi degli aereoporti... immaginiamoci sulle monete chi puo' aver fatto il bello e il cattivo tempo! Saluti Antonio
RobertoRomano Inviato 29 Novembre, 2008 #34 Inviato 29 Novembre, 2008 Ed in questo amatissimo,ma sgangherato Paese capita pure che ci rimettano i servitori onesti dello Stato.Magari vengono promossi,ma fatti fuori."Promoveatur ut amoveatur",non disturbate il manovratore! :angry:
Guest utente3487 Inviato 30 Novembre, 2008 #35 Inviato 30 Novembre, 2008 Purtroppo nel caso nostro si vuole essere promossi ma si vuole anche che certi episodi vengano completamente dimenticati, pena levata di scudi. Ma come ho già detto ne riparleremo tra poco...lasciatemi il gusto della sorpresa....
Lupastro Inviato 1 Dicembre, 2008 #36 Inviato 1 Dicembre, 2008 (modificato) Ciao,allacciandomi al discorso ho notato che della serie del 1910 100L,50L,10L oro è stata tutta rifusa tranne un esemplare ma del 20L il Gigante dice che ne sono stati conservati 6 esmplari e cita addirittura un passaggio d'Asta. Come mai del 20L 6 esemplari e degli altri solo 1? ciao giangi_75it Giacchè si tira in causa il 100L 1910 posto una foto scattata a Febbraio nel Museo Nazionale Romano, dove compare anche l'esemplare PROVA. 100 lire 1910 Modificato 1 Dicembre, 2008 da Lupastro
Risposte migliori