identificazione più difficile

[justapeek]

In realtà era meglio scrivere "classificazione più difficile" perché in questo caso si legge proprio poco e non credo che, anche col RIC sotto le mani, si arriverà ad avere la certezza del verdetto... ma spero di sbagliare. Io l'ho cercata sul Cohen on-line che mi aveva indicato Minerva qualche discussione fa, ma dopo un'oretta ho gettato la spugna.

Il rovescio è quello più semplice, ed è abbastanza semplice leggere iscrizioni (GLOR-IAEXERC-ITVS) e la zecca (GammaSIS). Quello che vorrei chiedere è: cosa indica il simbolo dopo GammaSIS? Mi par di vedere una specie di mezzaluna rivolta all'insù con un pallino sopra :huh:

[justapeek]

Sul dritto ho qualche dubbio in più, visto che la moneta è rovinata proprio sul bordo destro dove finisce l'iscrizione:

[justapeek]

Queste immagini penso che possano un po' aiutare: direi che potrebbe trattarsi di un CONSTANTI-VS e poi non lo so...

[justapeek]

Magari è una P, e dopo una F... bah?

[justapeek]

Anche per questo follis il diametro è un 17 millimetri.

Grazie, in anticipo, a tutti!!

[darioelle]

Con ogni probabilità si tratta di Costanzo II RIC VIII Siscia 97 o 98. La differenza sta nella presenza di foglie d'alloro nel diadema o meno. Qualora non ci fossero (97) la moneta sarebbe un pò meno comune. Riesci a distinguere qualcosa nel diadema?

Ciao!

PS In esergo leggi gamma SIS dot in crescent (la mezzaluna con un punto sopra)

Modificato 8 Novembre, 2008 da darioelle

[justapeek]

Buonasera, e grazie Dario per il grande aiuto! Anche vedendo direttamente la moneta, è difficile dire se le foglie d'alloro vi siano, o meno: tuttavia dopo la tua identificazione ho cercato a colpo sicuro su wildwinds e ho trovato solo la 98:

(RIC VIII 98)

Nel mio follis si vede abbastanza distintamente solo la parte di diadema sopra l'orecchio di Costanzo (mi riferisco all'immagine grande, che ho postato nel messaggio 3) e non mi parrebbe si tratti di piccole foglioline come nella 98, ma piuttosto di una specie di grosso cerchio come in quest'altra moneta (ne ho guardate un po' a caso, sul wildwinds, e questa m'è sembrata quella col diadema più somigliante):

(RIC VIII 56)

Chiederei cortesemente tuo parere a riguardo :D Grazie!

P.S.: grazie anche per la traduzione del "dot in crescent"... ma che starebbe a significare nella pratica il termine "dot"? (lo chiedo conscio di palesare ignoranza anche nella lingua latina :()

Modificato 9 Novembre, 2008 da justapeek

[Nikko]

Il capo è ornato da un diadema di rosette..quindi niente alloro.

Il termine dot sta ad indicare il puntino...la mezza luna si chiama propiamente crescente ;)

[justapeek]

Grazie Nikko anche a te, per la conferma.

Riguardo al punto, immaginavo potesse essere il "dot": ma che significato aveva nel complesso la simbologia punto + mezzaluna? Avrà pur avuto la funzione di esprimere qualcosa, immagino...

[teodato]

Ritengo siano simboli identificativi utilizzati per distinguere la coniazione effettuata in un dato periodo di tempo.

[Nikko]

In effetti ancora non si sa con certezza a cosa servissero e cosa indicassero, ma la teoria più riconosciuta è quella che è stata già illustrata da Teodato ;)

[Alexander81]

forse mi sbaglio... ma al dritto della prima foto mi sembra di vedere la C di CONSTAN.. disposta come una U...

è possibile nelle coniazioni ufficiali o potrebbe trattarsi di una imitazione barbarica...?

oppure vedo una cosa per un'altra :D

[Nikko]

Hai ragione...la C è ruotata di 90° ma la moneta è assolutamente ufficiale ;)

Modificato 10 Novembre, 2008 da Nikko