Otty Inviato 4 Novembre, 2008 #26 Inviato 4 Novembre, 2008 in che senso sei di parte ? ciao Marco Tranquillo non sono Emauele Filiberto....sono un ultras del Re e quindi il mio giudizio ammetto che potrebbe essere di parte anche se la logica agli oocchi di chi è un pò informato non può negare che quello che ha fatto e creato il Re è qualcosa di irripetibile. Infatti mi sembra che nessuno stia mettendo in dubbio che VEIII sia stato un grande numismatico.... Approfitto per Salutarla dottor Luppino....non mi sarei mai permesso di criticarla...solo perchè ogni suo interveto è sempre professionale e soprattutto....ben motivato con validi argomenti...io mi riferivo al signore della prefazione La risaluto con affetto.
piergi00 Inviato 5 Novembre, 2008 Autore #27 Inviato 5 Novembre, 2008 Per il momento a quanto leggo tutti i partecipanti alla discussioni considerano Vittorio Emanuele III un numismatico degno di nota :) Aspettiamo altri pareri , come pure citazioni di testi su questa tema
Guest utente3487 Inviato 5 Novembre, 2008 #28 Inviato 5 Novembre, 2008 in che senso sei di parte ? ciao Marco Tranquillo non sono Emauele Filiberto....sono un ultras del Re e quindi il mio giudizio ammetto che potrebbe essere di parte anche se la logica agli oocchi di chi è un pò informato non può negare che quello che ha fatto e creato il Re è qualcosa di irripetibile. Infatti mi sembra che nessuno stia mettendo in dubbio che VEIII sia stato un grande numismatico.... Approfitto per Salutarla dottor Luppino....non mi sarei mai permesso di criticarla...solo perchè ogni suo interveto è sempre professionale e soprattutto....ben motivato con validi argomenti...io mi riferivo al signore della prefazione La risaluto con affetto. Non esageriamo, mica ho il dono dell'infallibilità :lol: Quindi critichi pure, quando ci vuole ci vuole. Si avevo capito che si riferiva all'autore della prefazione, che purtroppo non essendo più in vita non potrà più modificare o ribadire il suo pensiero, che ritengo, almeno personalmente, che sia stato piuttosto severo. A proposito, niente dottore e Lei, per favore. Il tu va benissimo. Cari Saluti.
niko Inviato 5 Novembre, 2008 #29 Inviato 5 Novembre, 2008 Pier, quelle scansioni arrivano dal libro del Traina? :huh: grazie. chi è un pò informato non può negare che quello che ha fatto e creato il Re è qualcosa di irripetibile. se ti riferisci alla storia (non alla parte numismatica): ti consiglio di leggere in Agorà, su VEIII, in particolare le risposte di Avgvstvs (se non ricordo male); poi qualche lettura storica sul Re. C'è da dire che il tutto è stato molto strumentalizzato. nessun intento politico, spero questa discussione non degeneri cm quella in Agorà... ;) saluti, N.
Otty Inviato 5 Novembre, 2008 #30 Inviato 5 Novembre, 2008 Pier, quelle scansioni arrivano dal libro del Traina? :huh: grazie.chi è un pò informato non può negare che quello che ha fatto e creato il Re è qualcosa di irripetibile. se ti riferisci alla storia (non alla parte numismatica): ti consiglio di leggere in Agorà, su VEIII, in particolare le risposte di Avgvstvs (se non ricordo male); poi qualche lettura storica sul Re. C'è da dire che il tutto è stato molto strumentalizzato. nessun intento politico, spero questa discussione non degeneri cm quella in Agorà... ;) saluti, N. Evidentemente nello scrivere dimostro un pò di ignoranza visto che non riesco a farmi capire alla prima........penso di essere sul sito numero uno per la numismatica a livello nazionale......... e quindi qualsiasi commento su personaggi e cose...... si riferisce solo ed esclusivamente a tale argomento....lungi da me in questa sede professare le mie idee politiche.....il comportamento del Re è stato giudicato....dalla storia ...ci sono i pro e i contro ma ripeto questa non è la sede opportuna per sindacare...come ha ripetuto del resto la brava Lucia Travaini alla fine del libro ...il Re numismatico e basta...un abbraccio.
niko Inviato 5 Novembre, 2008 #31 Inviato 5 Novembre, 2008 Pier, quelle scansioni arrivano dal libro del Traina? :huh: grazie.chi è un pò informato non può negare che quello che ha fatto e creato il Re è qualcosa di irripetibile. se ti riferisci alla storia (non alla parte numismatica): ti consiglio di leggere in Agorà, su VEIII, in particolare le risposte di Avgvstvs (se non ricordo male); poi qualche lettura storica sul Re. C'è da dire che il tutto è stato molto strumentalizzato. nessun intento politico, spero questa discussione non degeneri cm quella in Agorà... ;) saluti, N. Evidentemente nello scrivere dimostro un pò di ignoranza visto che non riesco a farmi capire alla prima........penso di essere sul sito numero uno per la numismatica a livello nazionale......... e quindi qualsiasi commento su personaggi e cose...... si riferisce solo ed esclusivamente a tale argomento....lungi da me in questa sede professare le mie idee politiche.....il comportamento del Re è stato giudicato....dalla storia ...ci sono i pro e i contro ma ripeto questa non è la sede opportuna per sindacare...come ha ripetuto del resto la brava Lucia Travaini alla fine del libro ...il Re numismatico e basta...un abbraccio. mi scuso Otty, se non sono stato in grado di 'capire alla prima' il tuo messaggio. ti riporto una frase, a mio parere molto 'saggia' e bella, che un tempo avevo anche come firma: la numismatica come tutte le altre scienze ha d'uopo d'essere dispiegata in tutti quei lati dai quali possono risultare dei vantaggi, e questi lati realmente non le mancano, poichè la cronologia, la mitologia, la storia, la geografia, l'ortografia, e l'iconografia vi possono attingere infinite nozioni; ma se d'altronde non se ne ricaverà quel partito che può darci, riuscirà effettivamenteun'occupazione futile, un perditempo Marchese Carlo Strozzi e cmq ripeto.. non era mia intenzione "screditarti" (non trovo il termine più corretto)... mi scuso. saluti, N.
Otty Inviato 5 Novembre, 2008 #32 Inviato 5 Novembre, 2008 E invece guarda come mi hai fatto arrabbiare !!!!!! (ciao un abbraccio)
piergi00 Inviato 5 Novembre, 2008 Autore #33 Inviato 5 Novembre, 2008 CITAZIONE (niko @ 05 novembre 2008, 17:17) * Pier, quelle scansioni arrivano dal libro del Traina? grazie. Si, Niko ho estrapolato le immagini da un paio di articoli di M.Traina presenti anche nel volume : Dieci Anni di Monete Mario Traina Edizione Eder 1999 (330 pagine) 14 euro Si tratta della raccolta degli articoli scritti da M.Traina tra il 1978 e il 1989 sulla Rivista Cronaca Filatelica Ti Posto anche questa foto, che ho sottomano , tratta invece dal libro Storia di una passione : Vittorio Emanuele III e le monete di Lucia Travaini che mi ha fornito lo spunto per questa discussione Questa tessera e' una ulteriore conferma di quanto V.E.III fosse stimato nell' ambito numismatico dell' epoca Si potrebbe anche parlare di cosa avvenne dopo la sua abdicazione di questa presidenza onoraria ....... (sempre il Traina con una certa forza polemica ha dedicato alcune righe sul tema)
niko Inviato 6 Novembre, 2008 #34 Inviato 6 Novembre, 2008 CITAZIONE (niko @ 05 novembre 2008, 17:17) *Pier, quelle scansioni arrivano dal libro del Traina? grazie. Si, Niko ho estrapolato le immagini da un paio di articoli di M.Traina presenti anche nel volume : Dieci Anni di Monete Mario Traina Edizione Eder 1999 (330 pagine) 14 euro Si tratta della raccolta degli articoli scritti da M.Traina tra il 1978 e il 1989 sulla Rivista Cronaca Filatelica Ti Posto anche questa foto, che ho sottomano , tratta invece dal libro Storia di una passione : Vittorio Emanuele III e le monete di Lucia Travaini che mi ha fornito lo spunto per questa discussione Questa tessera e' una ulteriore conferma di quanto V.E.III fosse stimato nell' ambito numismatico dell' epoca Si potrebbe anche parlare di cosa avvenne dopo la sua abdicazione di questa presidenza onoraria ....... (sempre il Traina con una certa forza polemica ha dedicato alcune righe sul tema) ti ringrazio ancora... in effetti VEIII era molto stimato, ma ricordiamoci che fu anche Re! ;) e questo gli diede un notevole vantaggio... devo reperire quel fascicoletto del Traina... !! :lol: mi dovrò decidere :lol: saluti, N.
azzogsal Inviato 3 Dicembre, 2008 #35 Inviato 3 Dicembre, 2008 Per me, voglio essere polemico, fu un grande numismatico, al punto che sacrificò il regno all sua passione, voglio dire che si fece intortare dal quel marpione di Mussolini, per potersi dedicare allo studio delle monete, e fece poco il re. Molti adesso si lanceranno in una disamina della storia di quel periodo, ma in buona sostanza fu un ottimo collezionista numismatico ( ne aveva le possibilità) ma un pessimo re
niko Inviato 3 Dicembre, 2008 #36 Inviato 3 Dicembre, 2008 Per me, voglio essere polemico, fu un grande numismatico, al punto che sacrificò il regno all sua passione, voglio dire che si fece intortare dal quel marpione di Mussolini, per potersi dedicare allo studio delle monete, e fece poco il re. Molti adesso si lanceranno in una disamina della storia di quel periodo, ma in buona sostanza fu un ottimo collezionista numismatico ( ne aveva le possibilità) ma un pessimo re su questo c'è una bella diatriba ;) ma non voglio che questa discussione venga strumentalizzata, mi spiace perchè sarebbe un buono spunto per riflettere, ma a volte il buon senso della gente viene meno... saluti, N.
Frenkminem Inviato 3 Dicembre, 2008 #37 Inviato 3 Dicembre, 2008 ci sono i pro e i contro I contro li conosco, ignoro i "pro"...se puoi fare un esempio, senza dirmi che è stato il più grande numismatico del mondo...please :D
ale83 Inviato 5 Dicembre, 2008 #38 Inviato 5 Dicembre, 2008 Una enorme raccolta come quella di Vittorio Emanuele III presupponeva una grande preparazione, altrimenti non avrebbe mai potuto essere messa insieme con tanta organicità e completezza...secondo me la risposta, in fondo, è tutta qui. Vittorio Emanuele III fu sia un grande studioso che un grande collezionsta.
elmetto2007 Inviato 5 Dicembre, 2008 #39 Inviato 5 Dicembre, 2008 le sue coniazioni non erano date al caso. Ponderate le scelte dei migliori incisori e modellisti dell'epoca. Decine e decine di bozzetti diversi, prove di stampa prove tecniche, insomma vi era - a mio avviso - un vero e proprio studio stilistico da parte del Re, prima di portare la moneta alla vista del popolo. La scelta di creare monete "per collezionisti" (credo inedita fino a quell'epoca), equiparabile alle nostre monete "per divisionale". E non ultimo il già citato mero studio numismatico (CNI), rendono il Re una persona - dal punto di vista numismatico - all'avanguardia
Frenkminem Inviato 7 Dicembre, 2008 #40 Inviato 7 Dicembre, 2008 Ergo si deduce che la sua contribuzione al benessere dei sudditi e del Regno è stata unicamente quella di coniare belle monete e raccoglierne altrettante...un po' pochino direi :lol:
RobertoRomano Inviato 7 Dicembre, 2008 Supporter #41 Inviato 7 Dicembre, 2008 Ipse dixit... :lollarge:
Risposte migliori