ernesto63 Inviato 27 Ottobre, 2008 #1 Inviato 27 Ottobre, 2008 satinatura ....tipo di lavorazione effettuata per rendere opache le superfici di metalli preziosi come oro ed argentosto osservando alcune monete satinate nell'ultima asta di inasta (100 lire vetta e fascione)la definizione di FDC per questo tipo di monete implica la satinatura intatta? oppure valgono le condizioni necessarie per definire fdc le altre monete che non hanno subito questo trattamento?grazieernesto
cembruno5500 Inviato 27 Ottobre, 2008 #2 Inviato 27 Ottobre, 2008 Del fascione, pochissimi esemplari vennero coniati in FS (fondo specchio). La quasi totalità vennero sabbiate dopo la coniazione come la Vetta, non ebbero corso legale, pertanto se si trova una di queste monete in conservazione FDC, sono da ritenersi FDC in tutti i sensi. (Se ho ben capito la domanda) :rolleyes: Awards
piergi00 Inviato 27 Ottobre, 2008 #3 Inviato 27 Ottobre, 2008 (modificato) Aggiungo questa domanda per gli esperti della tecnica di satinatura Poniamo il caso di satinatura non intatta e/o parziale e' possibile abillmente rifarla con una nuova sabbiatura ? Modificato 28 Ottobre, 2008 da piergi00
niko Inviato 27 Ottobre, 2008 #4 Inviato 27 Ottobre, 2008 Del fascione, pochissimi esemplari vennero coniati in FS (fondo specchio). 4. saluti, N.
cembruno5500 Inviato 28 Ottobre, 2008 #5 Inviato 28 Ottobre, 2008 Grazie niko, ma lo sapevo ;) Awards
niko Inviato 28 Ottobre, 2008 #6 Inviato 28 Ottobre, 2008 Grazie niko, ma lo sapevo ;) era per completezza d'informazione. :lol: mi riferivo cmq al fascione. - articolo PN n. 228 pag. 5 - Asta Santamaria 28-V-1926, nota. saluti, N.
Guest utente3487 Inviato 28 Ottobre, 2008 #7 Inviato 28 Ottobre, 2008 Del fascione, pochissimi esemplari vennero coniati in FS (fondo specchio).La quasi totalità vennero sabbiate dopo la coniazione come la Vetta, non ebbero corso legale, pertanto se si trova una di queste monete in conservazione FDC, sono da ritenersi FDC in tutti i sensi. (Se ho ben capito la domanda) :rolleyes: Scusami, ma da dove hai preso la notizia degli esemplari in FS?
cembruno5500 Inviato 28 Ottobre, 2008 #8 Inviato 28 Ottobre, 2008 Del fascione, pochissimi esemplari vennero coniati in FS (fondo specchio).La quasi totalità vennero sabbiate dopo la coniazione come la Vetta, non ebbero corso legale, pertanto se si trova una di queste monete in conservazione FDC, sono da ritenersi FDC in tutti i sensi. (Se ho ben capito la domanda) :rolleyes: Scusami, ma da dove hai preso la notizia degli esemplari in FS? Del fascione, pochissimi esemplari vennero coniati in FS (fondo specchio). Queste notizie sono presenti su qualsiasi catalogo (anche su molti libri vedi esmpio: Montenegro REGNO D' italia) Awards
cembruno5500 Inviato 28 Ottobre, 2008 #9 Inviato 28 Ottobre, 2008 Chiaramente, inducendo e sperando che siano vere. Ciao Awards
Guest utente3487 Inviato 28 Ottobre, 2008 #10 Inviato 28 Ottobre, 2008 Del fascione, pochissimi esemplari vennero coniati in FS (fondo specchio).La quasi totalità vennero sabbiate dopo la coniazione come la Vetta, non ebbero corso legale, pertanto se si trova una di queste monete in conservazione FDC, sono da ritenersi FDC in tutti i sensi. (Se ho ben capito la domanda) :rolleyes: Scusami, ma da dove hai preso la notizia degli esemplari in FS? Del fascione, pochissimi esemplari vennero coniati in FS (fondo specchio). Queste notizie sono presenti su qualsiasi catalogo (anche su molti libri vedi esmpio: Montenegro REGNO D' italia) Appunto: posso assicurarti che non esiste alcun documento ufficiale che riporti l'uso di tondelli lucidati e/o fondo specchio.Lo stesso Lanfranco (direttore della zecca dal 1910 al 1929) in merito a questa moneta in FS non dice assolutamente nulla. Io credo che queste notizie vadano prese con le molle....
Guest utente3487 Inviato 28 Ottobre, 2008 #11 Inviato 28 Ottobre, 2008 Lo stesso dicasi per gli esemplari da lire 5 1901 fondi lucidi......"puzzano" un po' di riconio...
MARCO B Inviato 28 Ottobre, 2008 #12 Inviato 28 Ottobre, 2008 Ma come vengono considerati questi esemlari senza sabbiatura ? intendo dire, vengono considerate prove o cos' altro ? Elledi nel libro ne parli ? ciao Marco
cembruno5500 Inviato 28 Ottobre, 2008 #13 Inviato 28 Ottobre, 2008 Del fascione, pochissimi esemplari vennero coniati in FS (fondo specchio).La quasi totalità vennero sabbiate dopo la coniazione come la Vetta, non ebbero corso legale, pertanto se si trova una di queste monete in conservazione FDC, sono da ritenersi FDC in tutti i sensi. (Se ho ben capito la domanda) :rolleyes: Scusami, ma da dove hai preso la notizia degli esemplari in FS? Del fascione, pochissimi esemplari vennero coniati in FS (fondo specchio). Queste notizie sono presenti su qualsiasi catalogo (anche su molti libri vedi esmpio: Montenegro REGNO D' italia) Appunto: posso assicurarti che non esiste alcun documento ufficiale che riporti l'uso di tondelli lucidati e/o fondo specchio.Lo stesso Lanfranco (direttore della zecca dal 1910 al 1929) in merito a questa moneta in FS non dice assolutamente nulla. Io credo che queste notizie vadano prese con le molle.... Grazie elledi della precisazione.Ciao Awards
niko Inviato 28 Ottobre, 2008 #14 Inviato 28 Ottobre, 2008 bè, in teoria i primi esemplari conservano il lustro del conio, quando questo non si è ancora usurato. quindi, molto spesso i primi esemplari vengono presi per fare donativi, proprio perchè sono i meglio riusciti. da questo forse è partita la storia del 'fondo specchio', anche se le monete in sè non hanno subito questa lavorazione. saluti, N.
Guest utente3487 Inviato 28 Ottobre, 2008 #15 Inviato 28 Ottobre, 2008 bè, in teoria i primi esemplari conservano il lustro del conio, quando questo non si è ancora usurato.quindi, molto spesso i primi esemplari vengono presi per fare donativi, proprio perchè sono i meglio riusciti. da questo forse è partita la storia del 'fondo specchio', anche se le monete in sè non hanno subito questa lavorazione. saluti, N. Vero. Perchè da fondi lucidi, ad arrivare al FS ce ne corre. E' vero che alcuni esemplari risultano non patinati, furono i primi ad essere battuti, poi si pensò di patinarli per ridurre i difetti evidenti. Però non si dice da nessuna parte che vennero conservati. Lo stesso Lanfranco a questa moneta dedica poche righe, mentre è maggiormente prodigo per le lire 100 Vetta d'Italia. Poi leggerai appena ti spedisco la copia del L. Purtroppo non sappiamo come era la moneta da lire 5 del 1901 di VEIII, perchè è stata sostituita, ma secondo logica avrebbe dovuto avere i fondi lucidi, come probabilmente anche quella che donò al Generale Osio (altro pezzo certamente genuino, del 1901. Chi lo ha acquistato ha questa grande certezza).
Guest utente3487 Inviato 28 Ottobre, 2008 #16 Inviato 28 Ottobre, 2008 Del fascione, pochissimi esemplari vennero coniati in FS (fondo specchio).La quasi totalità vennero sabbiate dopo la coniazione come la Vetta, non ebbero corso legale, pertanto se si trova una di queste monete in conservazione FDC, sono da ritenersi FDC in tutti i sensi. (Se ho ben capito la domanda) :rolleyes: Scusami, ma da dove hai preso la notizia degli esemplari in FS? Del fascione, pochissimi esemplari vennero coniati in FS (fondo specchio). Queste notizie sono presenti su qualsiasi catalogo (anche su molti libri vedi esmpio: Montenegro REGNO D' italia) Appunto: posso assicurarti che non esiste alcun documento ufficiale che riporti l'uso di tondelli lucidati e/o fondo specchio.Lo stesso Lanfranco (direttore della zecca dal 1910 al 1929) in merito a questa moneta in FS non dice assolutamente nulla. Io credo che queste notizie vadano prese con le molle.... Grazie elledi della precisazione.Ciao Se sono sembrato pedante, mi scuso...
niko Inviato 28 Ottobre, 2008 #17 Inviato 28 Ottobre, 2008 Vero. Perchè da fondi lucidi, ad arrivare al FS ce ne corre. E' vero che alcuni esemplari risultano non patinati, furono i primi ad essere battuti, poi si pensò di patinarli per ridurre i difetti evidenti. Però non si dice da nessuna parte che vennero conservati. cioè, non ho capito: quei 4 esemplari furono anche loro sabbiati in seguito? Lo stesso Lanfranco a questa moneta dedica poche righe, mentre è maggiormente prodigo per le lire 100 Vetta d'Italia. Poi leggerai appena ti spedisco la copia del L. ti ringrazio ancora. Purtroppo non sappiamo come era la moneta da lire 5 del 1901 di VEIII, perchè è stata sostituita, ma secondo logica avrebbe dovuto avere i fondi lucidi, come probabilmente anche quella che donò al Generale Osio (altro pezzo certamente genuino, del 1901. Chi lo ha acquistato ha questa grande certezza). oggi si sa dov'è (cioè chi ce l'ha, se è in mano a privati o a enti pubblici...)? saluti, N.
Guest utente3487 Inviato 29 Ottobre, 2008 #18 Inviato 29 Ottobre, 2008 Non so dirti dove si trovi oggi quella moneta, particolarmente di pregio perchè donata personalmente dal Re al Generale Osio. Dal libro della Travaini si evince che la Collezione Osio venne venduta e il ricavato devoluto per la costruzione di un asilo, se non vado errato.
Guest utente3487 Inviato 29 Ottobre, 2008 #19 Inviato 29 Ottobre, 2008 "cioè, non ho capito: quei 4 esemplari furono anche loro sabbiati in seguito?" Bella domanda: no, in teoria vennero distrutti, ma oramai sappiamo bene che questo raramente avveniva.....
ernesto63 Inviato 29 Ottobre, 2008 Autore #20 Inviato 29 Ottobre, 2008 Lo stesso Lanfranco a questa moneta dedica poche righe, mentre è maggiormente prodigo per le lire 100 Vetta d'Italia. Poi leggerai appena ti spedisco la copia del L. sarei interessato anch'io all'acquisto di questo libro... cosa bisogna fare? ernesto
Guest utente3487 Inviato 29 Ottobre, 2008 #21 Inviato 29 Ottobre, 2008 Lo stesso Lanfranco a questa moneta dedica poche righe, mentre è maggiormente prodigo per le lire 100 Vetta d'Italia. Poi leggerai appena ti spedisco la copia del L. sarei interessato anch'io all'acquisto di questo libro... cosa bisogna fare? ernesto Magari fosse possibile acquistarlo. Io ho potuto averlo in prestito e l'ho fotocopiato. Se hai pazienza vedo di farlo scannerizzare e poi lo affido a incuso per inserirlo, se lo gradisce, sul suo sito, che mette a disposizione di tutti davvero tanto materiale...
cembruno5500 Inviato 29 Ottobre, 2008 #22 Inviato 29 Ottobre, 2008 idem e si può sapere il costo (anche in privato). Se sono sembrato pedante, mi scuso... Assolutamente no elledi, anzi, ti ringrazio personalmente. Awards
Guest utente3487 Inviato 29 Ottobre, 2008 #23 Inviato 29 Ottobre, 2008 Magari fosse possibile acquistarlo. Io ho potuto averlo in prestito e l'ho fotocopiato. Se hai pazienza vedo di farlo scannerizzare e poi lo affido a incuso per inserirlo, se lo gradisce, sul suo sito, che mette a disposizione di tutti davvero tanto materiale...
Guest utente3487 Inviato 29 Ottobre, 2008 #24 Inviato 29 Ottobre, 2008 Altrimenti facciamo la catena di Sant'Antonio:io sto mandandone una copia a Niko, lui magari, se vuole lo fotocopia e lo invia ad un altro e così via....tanto non c'è copyright......
cembruno5500 Inviato 29 Ottobre, 2008 #25 Inviato 29 Ottobre, 2008 Allora mi sono prenotato, aspetto niko e lo invio a chi lo richiederà. Awards
Risposte migliori